Содержание
- 1 Технические характеристики
- 2 Упаковка и комплектация
- 3 Внешний вид
- 4 Охлаждение
- 5 Схемотехника
- 6 Тестирование
- 7 Заключение
- 7.1 Оглавление
- 7.2 Вступление
- 7.3 Обзор AeroCool KCAS Plus 600W
- 7.4 Упаковка и комплектация
- 7.5 Внешний вид и особенности конструкции
- 7.6 Краткие технические характеристики
- 7.7 Тестовый стенд
- 7.8 Инструментарий и методика тестирования
- 7.9 Результаты тестов
- 7.10 Тест AeroCool KCAS Plus 600W
- 7.11 Сравнение результатов
- 7.12 Заключение
Aerocool VX-600 – это блок питания для сборки недорогого домашнего компьютера. Вы спросите почему? А вы посмотрите каталоги магазинов компьютерных комплектующих – эта модель будет наверняка самойдоступной по цене среди моделей на 600 Вт. Именно о цене говорит нам и название серии: «Value series». В этой серии выпускаются блоки питания от 350 до 1200 Вт. При этом, рассматриваемая нами модель доступна в двух вариантах: с APFC и без него, отличие будет в цвете этикетки (фиолетовая и зеленая соответственно). Нам на обзор достался фиолетовый блок с APFC. Его мы сегодня и протестируем, выясним – насколько он хорош для сборки недорогой домашнейконфигурации.
Технические характеристики
- Производитель: Aeroсool
- Серия: VX
- Форм-фактор: Standard-ATX
- Модель: VX-600
- Мощность: 600 Вт
- Стандарт: ATX12V 2.3
- Поддержка EPS12V: есть
- Сертификат 80 PLUS: нет
- PFC: активный
- Охлаждение: 120 мм вентилятор
- Подсветка: нет
- Защита от перенапряжения: есть
- Защита от перегрузки: есть
- Защита от короткого замыкания: есть
- Кабель менеджмент: нет
- Габариты: 86x149x139 мм
- Вес: 1.800 кг
- Цена: 3000 руб.
Упаковка и комплектация
Коробка запечатана в полиэтиленовую пленку и выполнена из обычного некрашеного картона. На лицевой стороне изображение самого блока, обозначение модели и основных особенностей, все на английском языке. Дополнительная надпись: OEM version. На обратной стороне мы видим на нескольких языках перевод информации с лицевой стороны:
- Мощный и надежный
- Тихий вентилятор 12 см
- Черный цвет корпуса
- Все функции электрической защиты
Данных о нагрузочных характеристиках, о длине кабелей и количестве интерфейсов, на упаковке нет.
Внутри коробки мы найдем сам блок питания, упакованный в защитный пакет. Инструкцию с правилами техники безопасности. Сетевой кабель и четыре крепежных винта.
.JPG)
Внешний вид
Перед нами обычный ничем не примечательный корпус источника питания. Разумная экономия заметна сразу: все кабели без оплётки, штампованная решетка вместо съемной.
Зато присутствует качественная покраска корпуса, отдельные пучки проводов зафиксированы стяжками, в отверстии для выхода кабелей пластиковая предохраняющая вставка.
На лицевой стороне разъем питания и кнопка включения, вся панель снабжена вентиляционными отверстиями в виде сот.
С боку находится наклейка с нагрузочными характеристиками:
Для мощности шины +12VDC заявлено значение 552 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,92, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Диапазон входных напряжений,к сожалению, не указан, а для Российских электросетей это актуальный параметр.
Кабели очень мягкие, что хорошо для укладки. Всего шесть пучков, приведёмих длину:
- до основного разъема АТХ 20+4 пин— 45 см
- до процессорного разъема 4+4 pin — 45 см
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 6+2пин — 40 см, плюс до второго 6+2пин еще 15 см
- два кабеля – до первого разъема SATA — 30 см, плюс 15 см до молекс 4-пин разъема
- еще один кабель – до первого разъема SATA – 30 см, до второго SATA – 15 см, далее идет молекс через 15 см, и еще 15 см до разъема питания FDD
.JPG)
Как видим, длина проводов небольшая, скрытая укладка в корпусе с нижним расположением БП будет ограничена размерами корпуса. В комплект к этому БП лучше брать компактный корпус под материнскую плату microATX формата. Хотя у меня, в корпусе GMC Titan, удалось без проблем уложить все кабели за поддоном материнской платы, благодаря тому, что разъем 4-пин питания процессора расположен сверху материнской платы. Четыре SATA коннектора вполне достаточный минимум для домашнего компьютера.
Охлаждение
За штампованной решеткой прячется вентилятор ZY -1202512SH, рассчитанный на максимальную частоту вращения 1800 оборотов в минуту. Производитель обещает низкий уровень шума, не более 31 ДБ при максимальной нагрузке. К плате он подключен через 2-х контактный разъем. Обороты регулируются в зависимости от нагрузки от 20 до 100 %.
Схемотехника
Внутренняя компоновка типична для бюджетных блоков питания. При этомона достаточно свободная, что обеспечивает хорошую вентиляцию всех силовых элементов.
Используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.
Некоторые звенья фильтров распаянынепосредственно на разъеме питания.Основная часть, в виде неполярных конденсаторов и катушек, распаяна на плате. Есть плавкий керамический предохранитель.
Диодный мост, маркированный GBU606, без радиатора, рассчитан на максимальный ток в 6 А.
Далее идет блок активной коррекции коэффициента мощности (APFC)
В высоковольтной части установлен конденсатор производства компании Asia X емкостью 220 мкФ (400 В) рассчитанный на температуру 85 °C.
Силовые полупроводниковые компоненты расположены на трех компактных радиаторах с толщиной основания около 4 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части.
В выходном каскаде установлены преимущественно конденсаторы CapXon различных номиналов. Данный бренд выпускает довольно надежные конденсаторы, их можно встретить и в более дорогих блоках питания.
Управление преобразователем и корректором коэффициента мощности осуществляет микросхема, расположенная на отдельной вертикальной плате.
Обратная сторона платы выполнена довольно качественно. Силовые дорожки усилены припоем.
За защиту блока питания отвечает микросхема GR8313. Дежурным источником напряжения руководит микросхема UTC7608D, расположенная возле своего трансформатора.
В электронной части блока питания используются хоть и бюджетные, но вполне надежные компоненты, которые смогут обеспечить безопасность подключенных комплектующих. А вот насколько качественное питание они им обеспечат, мы посмотрим в следующей главе.
Тестирование
Тестовый стенд позволяет нагружать линию +12 В с шагом в 100 Вт.
По требованиям стандарта ATX отклонение не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии +12 В лежит в пределах 11.4-12.6 В. давайте посмотрим какие результаты покажет наш испытуемый.
.JPG)
В целом стабильность напряжений нормальная. Самый важный момент – ниже стандарта, под нагрузкой, напряжения практически во всем диапазоне не проседает, что является отличным показателем. Небольшие завышения напряжений при низкой нагрузке так же вписываются в стандарт, и не представляют опасности.
.JPG)
Показатель КПД так же очень хороший.Стоит учесть, что модель не сертифицирована по стандартам 80 PLUSи при этом цифры не опускаются ниже 80 %.
.JPG)
С ростом нагрузки вентилятор сразу начинает набирать обороты, уровень шума оказался вполне приемлемым, при нижнем расположении БП его действительно не слышно на фоне корпусных вентиляторов.
Блок питания был подключен к следующей сборке:
Система нагружалась программой ОССТ в режиме теста блока питания. Производитель заявляет потребление одной R9 280, под нагрузкой, в районе 250 Вт. Потребление всей системы в районе 400 Вт. Процессор и видеокарты были немного разогнаны. Как и следовало ожидать блок питания выдерживает нагрузку запросто, тест проводился в течении двух часов, проблем не возникло.
Заключение
Aerocool VX-600 добротный блок питания бюджетной ценовой категории, в тестах демонстрирует хорошие показатели стабильности напряжений. Имеется полноценный набор шлейфов и разъемов. Длины кабелей хватает для стандартного корпуса с нижним расположением БП. Подойдет для питания средней конфигурации с одной видеокартой, вплоть до топовой. Уровень шума приемлемый при любых нагрузках. Блок питания Aerocool VX-600выделяется на фонебюджетных моделей других производителей. Прежде всего следует отметить доступную для такой мощности цену и достойный уровень КПД.Данная модель, не имея явных недостатков, вполне устроит большинство пользователей. При покупке стоит уточнить цвет наклейки на корпусе: только так можно определить наличие APFC у данной модели.
- Качество сборки
- Наличие активного корректора коэффициента мощности (APFC)
- Наличие всех необходимых разъемов в достаточном количестве
- Хорошая стабильность выходных напряжений
- Достаточный запас по мощности для игровой системы
- Хороший уровень КПД
- Цена
- Отсутствие оплетки на кабелях
- Не указан диапазон входных напряжений
- Неинформативная упаковка
Оглавление
Вступление
Линейка AeroCool KCAS хорошо знакома нашим постоянным читателям по многочисленным обзорам и сводным тестированиям. В свое время данная серия наделала немало шума и значительно укрепила позиции AeroCool на рынке БП среднего класса.
реклама
На данный момент линейка выпускается более четырех лет и успела обзавестись модификациями с отстегивающимися кабелями (семейство KCAS M – «Modular») и «моддинговой» версией с подсветкой вентилятора. Кроме того, чтобы по максимуму использовать популярное название, специалисты AeroCool выпустили на рынок более дорогие блоки с маркировкой KCAS GM, сертифицированные по стандарту 80 Plus Gold.
Совсем недавно на этом обширном семейном древе появилась еще одна ветвь – новейшая серия, названная KCAS Plus, призвана прийти на смену изначальной KCAS. С учетом того, насколько этот продукт важен для компании, работа по модернизации была проделана немалая. Вот такую таблицу изменений и улучшений приводит сам производитель:
Тем интереснее проверить, насколько удачными получились новые блоки. Мы начнем знакомство с ними с 600-ваттной модели, у которой есть все шансы оказаться наиболее популярной в линейке.
реклама
Обзор AeroCool KCAS Plus 600W
Упаковка и комплектация
«От добра добра не ищут» – очевидно, именно этой поговоркой руководствовались дизайнеры AeroCool при создании упаковки KCAS Plus. Ее оформление оказалось точно таким же, как у коробки популярного предшественника. Размеры тоже не изменились: 235 x 200 x 95 мм.
Впрочем, информативность стала чуть лучше благодаря более крупным фотографиям и развернутым описаниям ключевых фишек новинки. По этим данным можно составить общее представление о продукте AeroCool, даже не открывая коробки.
Надежность и аккуратность упаковки не вызывает нареканий: корпус блока защищает плотный пакет из пузырчатой пленки, все шнуры скреплены проволочными стяжками.
Комплект поставки включает инструкцию, шнур питания и крепежные винты. Здесь тоже ничего не изменилось, впрочем, такой набор типичен для всех «коробочных» БП.
Внешний вид и особенности конструкции
Рассмотрим сам блок питания.
Корпус новинки окрашен в черный цвет, все шнуры снабжены дополнительной пластиковой оплеткой, а решетка, накрывающая вентилятор, выполнена в виде отдельной детали: ее можно снять для чистки устройства от пыли без потери гарантии – отметим это как дополнительный плюс.
Для сравнения можно взглянуть на фото модели KCAS-600W с похожего ракурса. Не правда ли, устройства чрезвычайно схожи?
реклама
Внешние отличия минимальны – помимо наклеек внимательный глаз может подметить иную форму выемок для винтов, которыми закреплена решетка вентилятора.
Габариты корпуса новой модели также полностью соответствуют требованиям стандарта ATX – 149 х 139 х 86 мм (а значит, она гарантированно совместима со всеми стандартными корпусами). Масса нового БП составляет – 1670 г, старого – 1630 г.
Устройство выполнено по стандартной немодульной схеме. Справедливости ради сообщу, что параллельно с линейкой KCAS Plus было представлено семейство KCAS Plus M, в него входят те же самые блоки, но в «модульном» варианте. Так что если эта особенность для вас важна, модель с отстегивающимися кабелями можно получить за минимальную доплату.
реклама
По заявлению производителя вентилятор вращается со скоростью около 800 об/мин при нагрузке до 60% от номинала блока (в данном случае это 350-400 Вт). Максимальная скорость составляет 1800 об/мин.
В свое время KCAS-600 удостоился похвалы за отличные мощностные характеристики. Нагрузочная способность его линии 12 В достигает 540 Вт – 90% от номинала. Это очень солидный показатель для устройства среднего класса.
реклама
Устройство сертифицировано по стандарту эффективности 80 Plus Bronze (как и предшествующая модель) и соответствует требованиям ATX 2.94 (KCAS-600 – ATX 2.93, впрочем, различия между этими стандартами минимальны).
Все шнуры БП снабжены дополнительной пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 550 мм. Применение составных коннекторов максимально расширяет сферу использования БП – его можно подключить к самым разным материнским платам.
реклама
И, наконец, одно из самых главных отличий нового БП от KCAS-600. Количество разъемов PCI 6+2-pin было увеличено с двух до четырех.
Это означает, что KCAS Plus можно использовать в системах SLI/CrossFire с двумя мощными видеокартами. В этой связи рост реальных мощностных характеристик (читай – нагрузочной способности линии 12 В) очень кстати.
реклама
Хотя это и не предусмотрено обязательными требованиями методики, в этот раз у нас есть возможность заглянуть «под капот».
Блок основан на простой в конструктивном плане, но соответствующей всем современным требованиям платформе с APFC и DC/DC-преобразователем (именно эту особенность производитель отмечает как главное новшество). Так что мы можем рассчитывать на улучшение качества стабилизации и, возможно, прирост КПД.
реклама
Итак, в сравнении с предшествующей моделью новинка предлагает большее количество разъемов и лучшие мощностные характеристики. Несколько усложнилась и «начинка» устройства. В остальном это все тот же KCAS-600W. Тем интереснее перейти к тестовому разделу и проверить, как блоки разных поколений покажут себя в сравнительных тестах.
Краткие технические характеристики
| Наименование модели | AeroCool KCAS-600W |
AeroCool KCAS Plus 600W |
| OEM-производитель | Andyson | Нет данных |
| Заявленная мощность, Вт | 600 | 600 |
| Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт | 540 | 600 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 90 | 100 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Bronze | 80 Plus Bronze |
| Габариты, мм | 149 х 139 х 86 | 149 х 139 х 86 |
| Масса блока питания, г* | 1630 | 1670 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 | 120 х 25 |
| Модульная конструкция | Нет | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 7 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 7 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 550 (Mainboard); 550 (CPU); 600 (PCIe); 820/1000 (Molex/SATA) |
550 (Mainboard); 550 (CPU); 600 (PCIe); 800/850 (Molex/SATA) |
Тестовый стенд
реклама
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайт, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970 CrossFireX;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания:
- AeroCool KCAS Plus 600W;
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Тест AeroCool KCAS Plus 600W
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 600-ваттные блоки питания должны справляться с реальной нагрузкой не менее 500 Вт (это правило введено для отсева «слабых» моделей офисного типа, не подходящих для игровых систем). Благодаря высоким мощностным характеристикам новинка AeroCool легко справляется с этой задачей, хотя в наиболее тяжелых режимах с потреблением на уровне 550 и 600 Вт результаты начинают ухудшаться.
AeroCool KCAS Plus 600W
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С КПД ситуация интересная. У старого KCAS график был более ровным – во всем диапазоне нагрузок результат близок к 85%. В данном случае мы наблюдаем «горб» в верхней части – при потреблении до 300-350 Вт модель KCAS Plus показывает КПД 87-88%, и это отличные результаты, превосходящие требования стандарта Bronze. К сожалению, с ростом нагрузки значения резко снижаются – в тяжелых режимах КПД проседает до 81-82% (на 2-3% ниже, чем у версии предыдущего поколения).
С одной стороны – блоки питания нечасто используются с максимальной нагрузкой. Игровые системы с одной видеокартой редко потребляют больше 250-300 Вт – а в этих режимах новинка однозначно превосходит предшественника. С другой – в тяжелых режимах у KCAS Plus есть все шансы оказаться более шумным из-за роста тепловыделения.
AeroCool KCAS Plus 600W
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато качество стабилизации в сравнении с KCAS-600 однозначно улучшилось. Напряжение на линии 12 В даже при максимальной нагрузке проседает менее чем на 0.1 В (для сравнения – у старой модели наблюдались значения около 11.6 В).
AeroCool KCAS Plus 600W
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Изменившаяся кривая КПД напрямую сказывается на тепловыделении и, как следствие, скорости вращения вентилятора. Как нам и обещали, при нагрузке до 60% от максимума выдерживается значение около 800 об/мин. Однако при пересечении отметки в 400-450 Вт система «спохватывается» и резко увеличивает обороты вентилятора. В итоге уже при 500 Вт мы наблюдаем цифру 1700 об/мин, тогда как KCAS-600 в том же режиме показал всего 925 об/мин – и это огромная разница.
AeroCool KCAS Plus 600W
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
График уровня шума отражает ту же картину: при нагрузке до 450 Вт устройство работает почти неслышно, а в более тяжелых режимах вентилятор начинает издавать хорошо заметный гул.
Таким образом, все зависит от того, какая реальная мощность необходима вашей системе. Если потребление не превышает 450 Вт (а этого достаточно для абсолютного большинства игровых сборок – включая конфигурации с самыми прожорливыми флагманскими видеокартами) KCAS Plus 600W оказывается замечательным блоком с высоким КПД и отличными шумовыми характеристиками. Но стоит превысить это значение хотя бы на пару десятков ватт, и карета тут же превращается в тыкву. 
Сравнение результатов
Для сравнения с KCAS Plus 600 W была взята обширная подборка «шестисоток», протестированных по массовой методике ранее. В этом списке есть модели самого разного уровня – от простейших OEM-устройств до дорогостоящих «золотых» и «платиновых» флагманов. Результаты стандартного KCAS-600 вынесены в верхнюю часть графика для большей наглядности.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При минимальной нагрузке AeroCool KCAS Plus 600W превосходит предшественника по всем параметрам и оказывается одним из лидеров теста по показателю КПД.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При среднем уровне нагрузки картина не меняется: новинка работает чрезвычайно тихо, не отстает от высококлассных «золотых» блоков по показателю КПД и демонстрирует образцовое качество стабилизации.
Высокая нагрузка – 500 Вт. Этот режим был выбран, чтобы показать на графике результаты максимального количества блоков, поскольку многие модели БП не справляются с большим потреблением.
КПД при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как было отмечено ранее, при высокой нагрузке характеристики KCAS Plus 600W заметно снижаются. В этом режиме новое детище AeroCool отстает от обычного KCAS-600 по КПД и шумовым характеристикам. Более того – блок оказывается одним из самых «громких» устройств в подборке, уступая даже простеньким моделям наподобие Chieftec GPS-600A8 и HIPRO HPA-600W. Из всего набора козырей KCAS Plus сохраняет только качество стабилизации – по этому параметру он остается одним из лидеров своей мощностной группы.
Заключение
Результаты тестирования оказались неоднозначными, так что подведение итогов логичнее начать с краткого перечисления плюсов и минусов.
Плюсы AeroCool KCAS Plus 600W:
- Невысокая стоимость;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокое качество стабилизации;
- Достаточно высокий КПД (с оговорками – показатель снижается при нагрузке более 400-450 Вт);
- Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт;
- Стандартные габариты корпуса.
Минусы блока питания:
- Значительное снижение КПД и ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400-450 Вт.
Итак, новый KCAS Plus оказался интересным устройством, которое, тем не менее, не лишено недостатков. Обновленная платформа позволила заметно поднять качество стабилизации – то есть исправить один из главных минусов предыдущей модели. К сожалению, обратной стороной медали оказалось снижение КПД при высокой нагрузке, что закономерно привело к росту уровня шума в наиболее тяжелых режимах.
Несмотря на это, у KCAS Plus 600W есть шансы повторить успех предыдущей модели. Производителю удалось удержать цену на прежнем, невысоком уровне (стоимость 600-ваттной модели на данный момент составляет менее 50 долларов США). К тому же свою роль непременно сыграет «запас мощности», о котором уже упоминалось выше.
Для игровых систем принято покупать 600-700-ваттные блоки, тогда как их реальное потребление редко превышает 300-350 Вт. При таком подходе KCAS Plus 600W будет работать в максимально «удобном» режиме средней нагрузки и показывать характеристики на уровне устройств, которые стоят в полтора-два раза дороже.
Выражаем благодарность:
- Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 600W.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я сегодня опять вернусь к своей любимой теме и рассмотрю блок питания AeroCool KCAS 600W.
AeroCool – тайваньская компания, основанная в 2001 году, которая производит корпуса, блоки питания, вентиляторы, мыши, клавиатуры и прочее, ориентируясь прежде всего на требования геймеров. Наиболее известна компания, наверное, своими необычными корпусами, например AeroCool Strike-X Air,
или контроллерами вентиляторов.
Характеристики
Тип: блок питания для ПК;
Бренд: Aerocool KCAS 600W;
Версия ATX12V: ATX 12V 2.3;
Поддержка EPS12V: есть;
Сертификат 80 PLUS: Bronze;
Корректор коэффициента мощности (PFC): активный;
Мощность: 600 Вт;
Мощность по линии 12 В: 540 Вт;
Ток по линии +12 В: 45A;
Ток по линии +5 В: 20 A;
Ток по линии +3.3 В: 20 А;
Ток дежурного источника (+5 В Standby): 2.5 А;
Ток по линии -12 В: 0.4 А;
Кабели и разъемы
Отстегивающиеся кабели: нет;
Основной разъем питания: 20+4 pin;
Разъемы для питания процессора (CPU): 1x 4+4 pin;
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E): 2x 6+2 pin;
Количество разъемов 15-pin SATA: 7;
Количество разъемов 4-pin Molex: 4;
Количество разъемов 4-pin Floppy: 1;
Длина основного кабеля питания: 55 см;
Длина кабеля питания процессора: 55 см;
Система охлаждения: активная;
Размеры вентиляторов: 120×120 мм;
Оплетка проводов: есть;
Упаковка и комплектация
Блок поставляется в небольшой коробке черного цвета с цветной полиграфией.
Сбоку указано сколько разъемов какого типа имеется у блока.
Сзади табличка с нагрузочными характеристиками и немного маркетинга на английском.
Комплектация стандартная для блоков питания:
– правила техники безопасности.
Я вовремя прочитал правила техники безопасности, там резонно написано, что запрещается помещать пальцы в вентилятор во избежание причинения вреда здоровью, а я уж было чуть не засунул.
Внешний вид
Блок окрашен черной матовой краской.
Размеры минимальные для АТХ стандарта, в длину всего 140 мм.
Кабели неотсоединяемые. Закрыты черной оплеткой. Отверстие для выхода кабелей оснащено пластиковой шайбой для защиты от перетирания проводов.
С одного бока табличка с характеристиками, наименованием модели и значками различных сертификатов.
С другого – красочная наклейка.
Сзади все стандартно – решетка для выхода охлаждающего воздуха, разъем для сетевого кабеля и выключатель питания.
Решетка вентилятора не штампованная, а выполнена из проволоки и это уже как бы повышает статусность блока.
Эдак положить в темный угол несколько блоков – я не узнаю по внешнему виду какой где.
Кабели
Длины основного 24-х контактного и кабеля питания процессора будет вполне достаточно для комфортного подключения к материнской плате в среднего размера корпусах (да и в большом корпусе проблем не будет).
Разъемов SATA семь штук, чего большинству хватит с запасом.
Особо хочу отметить очень длинный кабель с четырьмя разъемами SATA.
Приятно, что не забыли про Floppy.
Разборка
Снимаем крышку блока питания вместе с вентилятором и видим аккуратную начинку.
Производитель блока – компания Andyson.
У меня неоднозначное отношение к этой компании. Кто помнит, лет 10 назад в продаже у нас появились блоки питания Hiper. Начинку к этим блокам делала именно Andyson. После весьма агрессивной рекламной компании в прессе, блоки начали массово продаваться. А через полгодика начались проблемы. Блоки массово умирали, причем не то чтобы просто сами, а прихватывали с собой друзей в виде видеокарты или процессора. В основном, благодаря экономии, в угоду которой, установлены были конденсаторы малоизвестной ранее фирмы Fuhuyu. Которые жили недолго и несчастливо. Потом это исправили, но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. Ну что, давайте посмотрим, как теперь делает БП компания Andyson.
Цифрами на фото обозначены:
3) дроссель корректора;
4) радиатор с транзистором и диодом корректора;
5) сглаживающий конденсатор;
6) радиатор с транзисторами преобразователя;
7) основной трансформатор;
8) дежурный источник питания;
9) радиатор с диодными сборками;
10) дроссель групповой стабилизации 12 и 5 В линий;
11) дроссель 3.3 В линии;
12) сглаживающие фильтры;
Фильтр на входе присутствует. Диодный мост GBU806 обходится без радиатора.
Далее небольшой радиатор с транзистором MDF13N50 и диодом UG8J корректора мощности.
Транзисторы преобразователя, пара MDF18N50, расположены на отдельном радиаторе.
На выводы затворов транзисторов одеты ферритовые колечки, для защиты от помех.
Микросхема преобразователя и управления коррекцией мощности расположена на обратной стороне платы.
Сглаживающий конденсатор производства Hitachi (270 мкФ, 420 В, 105°C, серии HU). Seasonic часто использует в своих блоках конденсаторы этого производителя. Приятно видеть качественный японский конденсатор в таком блоке. Так, если вы не поняли, давайте еще раз напишу 🙂 Hitachi!
Конденсаторы выходных фильтров производства JunFu. Это крепкий бренд второго эшелона.
На радиаторе с выходными диодными сборками установлен терморезистор, который является частью схемы управления вентилятором.
Как там написано на сайте производителя?
Бесшумный черный вентилятор 12 см с интеллектуальным тепловым контуром регулирования скорости. Вот это и есть часть интеллектуального теплового контура. За остальной интеллект отвечает пара транзисторов.
За функции защиты отвечает Sitronix ST9S313A-DAG.
Дежурный источник питания выполнен на STR-A6069H.
Надо сказать, блок произвел на меня весьма благоприятное впечатление. Монтаж аккуратный и очень качественный. Придраться не к чему. В этом ценовом диапазоне это вообще смотрится шедевром. Японский конденсатор на самом ответственном месте, причем, о нем умолчали производители! Обычно при наличии одного японского конденсатора на коробке сразу возникает куча рекламных надписей. Так держать, Andyson!
Система охлаждения
В блоке установлен 12 см вентилятор PY-122H12S компании Poweryear с заявленной скоростью вращения 1800 оборотов в минуту.
Судя по маркировке, установлен подшипник скольжения.
Вентилятор был дополнен самодельным датчиком оборотов.
Реальная максимальная скорость вращения составила 1965 оборотов в минуту. Стартовое напряжение – 3.5 В.
Стартует вентилятор на скорости около 850 оборотов в минуту. Это достаточно тихо, при установленном в корпус БП его услышать невозможно.
Обороты плавно повышаются с нагрузкой. Примерно после 300 Вт блок становится слышно, но дискомфорта шум не доставляет. На максимальной мощности вентилятор разгоняется до 1550 оборотов в минуту.
Тестирование
Тестирование производится с помощью самодельной регулируемой электронной нагрузки. В качестве нагрузочных элементов используются MOSFET-транзисторы.
Показания снимаются вручную с прецизионных вольтметров (по одному на каждый канал). После чего строится график КНХ (опять же вручную). Цвет на графике обозначает отклонение напряжения. 1% означает что отклонение на данном участке составляет от 0 до 1%. То есть для 12 В, например от 12 вольт до 12,12 В.
Напомню, что отклонения основных напряжений, согласно стандарту ATX 12V 2.3 не должны превышать 5 %.
То есть, диапазон разрешенных напряжений для 5 В составляет 4,75-5,25 В, для 12 в – 11,4-12,6 В, для 3,3 В – 3,135-3465 В.
График я строю во всем диапазоне разрешенных нагрузок, это позволяет более точно определить качество стабилизации напряжений. В реальном компьютере используется лишь нижняя часть графика, так как нагрузка на низковольтные каналы очень мала. 5 и 3,3 В каналы в современном компьютере потребляют обычно менее 40-50 Вт суммарно. Эти напряжения используются для питания памяти, различной логики на материнской плате и комплектующих. Основной вклад в потребление вносит именно 12 В линия, так как от нее питаются самые мощные потребители – процессор и видеокарта.
Я тут даю таки обещание рассказать про то как тестировать блоки питания и сколько это денег будет стоить и почему закон Ома до сих пор работает 🙂 Расскажу. Не в этой статье, а когда будет больше свободного времени.
Сначала проверим источник дежурного напряжения. Отклонение напряжения не должно превышать 5 %.
Максимальное отклонение составляет +3,6 %. Очень хорошо. Мне понравилось, что изначально напряжение несколько завышено, это грамотный ход. Все равно оно с нагрузкой просядет, но в данном случае, даже при максимальной нагрузке оно упало всего до 4,9 В.
График не идеальный, конечно, но это абсолютно нормально для групповой стабилизации. Только при максимальной мощности отклонение напряжения будет около 4%.
В реальном использовании отклонения не превысят 3%. Очень хорошо. Опять же повторюсь, что верхняя часть графика имеет только познавательный характер, так как в реальном компьютере таких нагрузок не будет.
Так как на этом канале отдельный преобразователь, проблем нет. Максимальное отклонение – не более 3 %.
Блок с запасом проходит по требованиям сертификации 80 Plus Bronze.
Заключение
На момент публикации обзора цена данного блока составляла примерно от 3500 до 4500 руб. И в этой ценовой категории блок выглядит достаточно привлекательно на фоне конкурентов.
Мощности хватит с запасом чтобы установить любую, даже топовую видеокарту, да еще можно и разгоном побаловаться. Кабели достаточно длинные, коннекторов тоже достаточно. Работает относительно тихо. Конечно, блок не без недостатков. Стабильность напряжений далеко не идеальная, вентилятор хотелось бы получше, отстегивающиеся кабели. Но такие требования заведут нас совсем в другую ценовую категорию.
Плюсы: – цена; – качественная сборка; – длинные кабели; – дизайн; – тихая работа.
Минусы: – не лучшая стабильность напряжений.
Спасибо компаниям Aerocool и DNS за предоставленную возможность тестирования блока питания.
