И, наконец, мы дошли до последней темы в цикле, посвященном решению задач по динамике:
- прямолинейное движение тела на плоскости
- движение тела по наклонной плоскости
- движение спутников и планет; вращение тел в горизонтальной плоскости
- движение "в лифте"; вес тела; невесомость и перегрузки; вращение тел в вертикальной плоскости.
Естественно, учиться решать задачи логичнее всего, разбирая решения задач.
Космическая ракета при старте с поверхности Земли движется с ускорением 2 0 м / с 2 20 ext< >м/с^2 2 0 м / с 2 . Найти вес летчика-космонавта массой 8 0 80 8 0 кг в кабине при старте ракеты.
(Источник: Рымкевич А.П. Задачник по физике)
Напомним схему решения любой задачи по динамике (задачи "на силы"):
- Сделать рисунок.
- Приложить (нарисовать) силы, направить ускорение тела.
- Записать 2-й закон Ньютона.
- Выбрать оси, нарисовать их, записать уравнение, полученное из 2-го закона Ньютона, в проекциях на эти оси.
- Записать какие-то особые формулы для сил (например, связь силы трения с силой реакции опоры, равенство сил натяжения нити, равенство ускорений для связанных тел, формулу силы упругости. ).
- Решать.
Шаг 1. Итак, сначала нам надо будет сделать рисунок. Космонавта удобнее изобразить в виде "ящика". Думаем, что он не обидится, а нам так удобнее прикладывать к нему силы. Поскольку мы прошли уже три темы на решение задач по динамике, мы достаточно опытны, для того чтобы объединить пункты 1, 2 и (частично) 4 и одновременно
- сделать сам рисунок
- приложить силы и указать ускорение
- ввести оси для проецирования.
Проанализируем рисунок. На космонавта у нас действуют:
В паре с силой реакции опоры всегда идет сила, которая называется "вес тела". Напомним вам, что вес тела — это сила, с которой тело давит на опору или растягивает нить подвеса. Из-за действия силы тяжести тело давит на пол ракеты. Давит оно с силой "вес тела" P ⃗ vec
P ⃗ .
Как вы думаете, чему равен в данном случае вес тела?
Вес тела равен m g ⃗ mvec
Вес тела равен нулю, поскольку это ракета, а ракета — это космос, а в космосе все летают в невесомости, то есть без веса
Так сразу и не сказать — надо считать
У меня нет ответа. Какой там ответ правильный?
Шаг 2. Запишем 2-й закон Ньютона в векторной форме. Вспомним, что на космонавта действуют только две силы: сила тяжести m g ⃗ mvec
Запишем этот же закон, но уже в проекциях на ось O X OX O X :
Вспомним: что нам нужно? Правильно — найти вес тела, который на самом деле равен силе реакции опоры N N N . Выражаем N N N :
Подставим численные значения:
Ответ. Вес летчика-космонавта равен P = N = 2 4 0 0 P=N=2400 P = N = 2 4 0 0 Н.
Примечание. Можно заметить, что ускорение, с которым двигается ракета, равно двум ускорениям свободного падения: a = 2 0 м с 2 = 2 ⋅ 1 0 м с 2 = 2 g a=20frac<м><с^2>=2cdot 10frac<м><с^2>=2g a = 2 0 с 2 м = 2 ⋅ 1 0 с 2 м = 2 g .
Поэтому можно увидеть, что вес тела (сила реакции опоры) равен P = N = m ⋅ ( g + a ) = m ⋅ ( g + 2 g ) = 3 m g P=N=mcdot(g+a)=mcdot(g+2g)=3mg P = N = m ⋅ ( g + a ) = m ⋅ ( g + 2 g ) = 3 m g .
В только что разобранной задаче вес летчика-космонавта увеличился. Точно так же вес может уменьшиться или исчезнуть вовсе — наступит состояние невесомости. Рассмотрим похожую задачу.
(Источник: Рымкевич А.П. Задачник по физике)
Сначала займемся первым вопросом задачи.
Шаг 1. Делаем что? Правильно — рисунок. Гирю кто-то поднимает. То есть гиря должна стоять на какой-то опоре — например, на чьей-то ладони или же на полу в лифте, который ее поднимает.
Шаг 2. Запишем 2-й закон Ньютона:
В проекциях на ось O X OX O X :
По условию задачи вес гири должен увеличиться вдвое:
Нужно поднимать гирю с ускорением свободного падения: a 1 = g a_1=g a 1 = g .
Теперь ответим на второй вопрос задачи: с каким ускорением надо опускать гирю, чтобы ее вес уменьшился вдвое?
Шаг 1. Что делаем? Конечно же, рисунок. Как и в первом случае, гиря стоит на какой-то опоре — на чьей-то ладони или же на полу в лифте.
Шаг 2. Записываем 2-й закон Ньютона в векторной форме:
В проекциях на ось O X OX O X :
(В отличие от первого случая, ускорение направлено противоположно оси O X OX O X , поэтому у проекции ускорения появляется знак "минус".)
Вес гири должен быть вдвое меньше, чем в состоянии покоя:
Подставляем в наше уравнение:
Ускорение, с которым опускается гиря, должно быть вдвое меньше ускорения свободного падения.
Вращение в вертикальной плоскости
Еще один тип задач по этой теме — это всевозможные движения по окружности в вертикальной плоскости. Это может быть самолет, который делает мертвую петлю, это может быть машина, которая двигается по "горбатому" мосту или же, наоборот, съезжает в круглую яму. Рассмотрим для примера одну из таких задач.
(Источник: Рымкевич А.П. Задачник по физике)
Шаг 1. Как всегда, сделаем рисунок.
Куда направлено ускорение самолета в нижней точке траектории?
Ускорения у самолета нет: в условии задачи сказано, что он двигается со скоростью 2 0 0 200 2 0 0 м/с – она же постоянна
Ускорение направлено вниз: на самолет действует сила тяжести, а мы знаем, что все тела, брошенные на Земле, двигаются с ускорением свободного падения g g g , которое направлено вниз
Ускорение направлено вверх (в нижней точке траектории), поскольку самолет двигается по окружности — а значит, двигается с центростремительным ускорением
Ускорение направлено вправо, поскольку самолет двигается вправо
Тогда дополним наш рисунок:
На летчика в самолете действуют две силы: сила тяжести m g ⃗ mvec
Шаг 2. После того как рисунок сделан, дело за малым: написать 2-й закон Ньютона в векторной форме.
В проекциях на ось O X OX O X :
Выразим силу реакции опоры (ведь она равна весу, а его-то нам и нужно найти):
У нас не простое ускорение, а центростремительное ускорение. Вспомним, что
Ответ готов, можно вычислить N N N :
Видно, что летчик испытывает при этом 6-кратную перегрузку. Непросто же ему пришлось. У него в этот момент ощущения — будто на него сверху село еще 5 5 5 таких же людей, как он сам. Посочувствуем ему.
Ответ. Летчик испытывает 6-кратную перегрузку.
Примечание. Заметьте, что в верхней точке траектории центростремительное ускорение будет направлено вниз. Поэтому в уравнение, полученное из 2-го закона Ньютона и записанное в проекциях, ускорение войдет со знаком "минус". А это значит, что летчик будет испытывать "недогрузку". Ему станет легче — как будто его масса стала меньше. Порадуемся за него.
Задачи для самостоятельного решения: задача 1 и задача 2
Данная задача на вращение камня в вертикальной плоскости была предложена на физической олимпиаде в старших классах. Задача может быть интересна и тем учащимся, кто сдаёт ЕГЭ.
Мальчик вращает в вертикальной плоскости камень на нити длиной 1,2 м. После обрыва нити камень летит вертикально вверх. На какую максимальную высоту поднимается камень, если в этот момент полное ускорение камня было направлено под углом 45 0 с вертикалью?
Для решения задачи, прежде всего, необходимо сделать рисунок и определить точку отрыва камня. После отрыва на камень действует одна единственная сила (сопротивлением воздуха мы чаще всего пренебрегаем) — сила тяжести, и, следовательно, определить максимальную высоту подъёма камня особого труда не составляет.
Но для того, чтобы ответить на вопрос задачи, нужно определить скорость вращающегося камня в момент отрыва. А для этого необходимо использовать условие, заданное в задаче о полном ускорении камня.
Полное ускорение камня равно векторной сумме нормального ускорения (аналог центростремительного) и тангенциального ускорения (аналог линейного). Причём, точка, где происходит отрыв нити, с одной стороны, является ещё частью окружности (нормальное ускорение), а с другой стороны, на тело будет действовать только одна сила тяжести, и тело будет двигаться с ускорением свободного падения, которое является — тангенциальным ускорением.
Выполним рисунок, убеждаемся, что тангенциальное ускорение по модулю равно нормальному. И этого условия определяем скорость шарика в момент отрыва.
О волчках,велосипедах,электродвигателе и законе всемирного тяготения.
Разговор о простых физических опытах постепенно перетекает к обсуждению теории поля.
Глава 1.Эксперимент
Речь идет об одном известном и интересном явлении.
Все знают что такое волчок,он же юла, а в технике – гироскоп.
Это тело вращения способное демонстрировать устойчивость. Оно может вращаться в двух
основных позициях :
1.Ось вращения вертикальна, плоскость вращения горизонтальна.юла,волчок
2.Ось вращения горизонтальна,а плоскость вращения вертикальна.колесо велосипеда
С гироскопом и подобными ему дисками вращения, проводились многочисленные опыты
http://tmarh.bizland.com/SENS/98/05-1.html
для получения ответа на один вопрос: происходит ли потеря веса при вращении. Опыты
эти имели целью разгадать тайну летающих дисков и поэтому проводились в позиции 1
Вывод: потеря веса теоретически возможна ,но на таких больших скоростях,что экпериментально это проверить трудно.
В то время как в одной немецкой телепрограмме Nou-xauпоказан любопытный опыт где раскрученный волчок расположен в позиции 2.
Причем волчок имеет только одну точку опоры,второй конец его свободен и зависает в воздухе будто он становится невесом!Это факт не опровергают и физики теоретики,примечание *
но затрудняются объяснить.
Чтобы проверить это провел эксперимент,который легко повторить.
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы весы показали вес 10 кг. и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.
Поскольку глазам своим не верил опыт провел неоднократно,а после то как
факт потери веса вращающегося обода или диска в позиции 2
стал очевидным, начал искать теоретическое объяснение этому-пока без успеха.
Вот и решил эти свои наблюдения и соображения выложить в интернет,может быть
коллективным умом постигнем.
В интернете есть попыткам объяснения этого возникающими завихрениями воздуха.Провел эксперимент примечание ** который эту гипотезу опровергает.
Логическое обоснование. 1 предварительное.
Некогда, некто Галилей, нашел логическое объяснение физического факта независимости времени и скорости падающего тела от его массы,он сделал это до того как подтвердил это свои логические выводы опытом. Попробуем и мы рассуждать здесь логически тем более,
что формулы нам пока никак не помогают
Вращается обод или диск в вертикальной плоскости.
Мы знаем,что масса в этом случае неизменна,а значит и вес вращающегося тела
остается, так как вес тела это сила с которой Земля притягивает тело.
Почему весы показывают отсутствие веса? Потому что весы измеряют давление
колеса на ось вращения,а не вес. А это несколько разные в нашем опыте понятия.
Далее: половину пути движение колеса происходит вверх,а половину – вниз.
Теперь, во первых,при движении вниз, например в состоянии свободного падения, тело
теряет вес или, точнее, не оказывает давление на ось.Это мы знаем,но для примера:
если человек находится в кабине лифта,а лифт свободно падает,то давление
человека на пол стремится к нулю.Так вот при движении обода колеса вниз оно не давит на ось! Но может быть тело при вращении давит на ось двигаясь вверх,
как это происходит при взлете космического корабля,
когда перегрузки растут многократно? Нет.
Как же может тело давить на ось, которая неподвижна,в то время как сила давления
направлена должна быть вниз, а сила инерции движения,
при больших скоростях превосходящая вес, направлена вверх.
Таким образом, и при движении обода колеса вверх и при движении вниз,
давление на ось с увеличением скорости будет стремиться к нулю.
Глава Вторая.Гипотезы.
Можно рассмотреть такие алогичные пока теории в качестве рабочей гипотезы.
Физический смысл происходящего скрыт в таких явлениях как :
А – скорость распространения гравитационных полей и
В – условия взаимодействия гравитационных полей и полей вообще.
Для начала опишем явление известное.
Трехфазный асинхронный электродвигатель имеет статор, где вращается электромагнитное поле
и ротор где тоже есть его собственное наведенное электромагнитное поле.Двигатель работает в нормальном режиме когда скороть вращения поля статора и ротора совпадают,вернее ротор
несколько отстает до 10 %это называется скольжение.
Если отставание растет сцепление полей ротора и статора нарушается и двигатель теряет мощность.Из этого можно сделать предположение:
ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВЯ ПОЛЕЙ в том числе гарвитационных НУЖНО ЧТОБЫ ОНИ ДВИГАЛИСЬ С ОДИНАКОВОЙ или близкой ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Два тела имеют гравитационную массу и гравитационное поле. Чтобы поля двух тел взаимодействовали нужно чтобы тела находились на одинаковом расстоянии друг от друга. Известная формула Закона всемирного тяготения справедлива для состояния покоя.
ПРИ ОТНОСИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ МАСС ПРОИСХОДИТ УМЕНЬШЕНИЕ, А БОЛЬШИХ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ СКОРОСТЯХ – РАЗРЫВ ГРАВИТАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Так же как в случае с электродвигателем.
Это объясняет:
– исчезновение веса при свободном падении.
– вторую космическую скорость,необходимую для преодоления гравитации планеты.
При небольших относительных скоростях гравитационные поля тела и Земли взаимодействие сохраняют,но при больших гравитация исчезает. Если это верно, ТО ТЕЛО БУДЕТ ПАДАТЬ
С УСКОРЕНИЕМ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ ТОЛЬКО ДО ДОСТИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СКОРОСТИ,далее по инерции. Скорость эта в физике называется установившейся или предельной скоростью и пока объясняется пропорционально растущим сопротивлением воздуха.
В нашем случае, когда колесо вращается в горизонтальной плоскости расстояние не меняется и вес остается неизменным.
КОГДА КОЛЕСО ВРАЩАЕТСЯ В ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЕЙ РАЗРЫВАЕТСЯ И ВЕС ПРОПАДАЕТ.
Для проверки версии того, что поля не взамодействуют на больших относительных скоростях придется провести еще один эксперимент может быть не очень убедительный но зато вполне демонстративный:
ЭКСПЕРИМЕНТ 2
Берем магнит. Держим в руке легкий металлический предмет,например ножницы. Проводя
магнитом вблизи ножниц можно пальцами почувствовать действие магнитного поля.Если наловчиться и проводить магнит вблизи ножниц на большой скорости действие поля не чувствуется даже если в руке держать компас.
Глава третья.
И еще одно нечто очень важное: пока физики спорят от том с какой скоростью распространяется гравитационное поле,рассмотрим гипотезу о том что гравитационное поле СТАТИЧНО относительно материнской массы,не имеет скорости распространения и если движется вместе с массой. Есть такие предположения.
Силу гравитации можно представить как энергию,например. потенциальную. Тогда предельно
большая скорость распространения гравитационного поля означала бы истечение энергии , а истечении энергии при таких больших скоростях должно приводить к потере массы.
А этого не происходит. Значит ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ СТАТИЧНО,
как статична величина массы и потенциальной энергии.
Глава четвертая.
Теперь рассмотрим версию о том что гравитационное поле все-таки движется и верно то что скорость его распространения близка с скорости света.
Но нас интересует не величина а направление.
Если есть скорость должна быть траектория.
Нам показалось странным такое предположение физиков, что направление движения гравитационного поля – от источника. Неясно как такое движение рождает силу притяжения в направлении к источнику?
Предполагаем, что траектория движения или действия гравитационного поля есть замкнутая кривая – круг или эллипс и поле состоит из бесконечно большого числа таких завихрений.Наиболее близкая иллюстративная картина – фонтан.
Так же,например, ядро атома имеет поле и электроны движутся по орбиталям S P d F и G повторяя траекторию гравитационного поля ядра. Так же движутся малые небесные тела по эллиптической орбите вокруг Солнца.Планеты из-за своей массы двигаются по эллипсу близкому к окружности. Все это очень иллюстративно. Во всяком случае реальная картинка мира подтверждает эту гипотезу.Так что гравитационное поле и статично и подвижно одновременно.
Глава пятая. Общие выводы.
Закон всемирного тяготения не отменяется.Во всех случаях тела притягиваются друг другу пропорционально произведению их масс и деленному на квадрат расстояния.
Но в состоянии относительного покоя – при постоянной величине R (радиуса орбиты)
Речь идет о взаимодействии гравитационных полей двух тел,которые движутся относительно друг друга то есть приближаются или отдаляются,потому как тяготение передается через гравитационное поле. А поля двух тел, как мы это сначала предположили, а потом выяснили,имеют свойство терять свое взаимодействие при своих смещениях то есть при относительной скорости тел.
Под относительной скорости тел мы здесь понимаем ситуацию, когда одно тело условно неподвижно, а другое перемещается по линии соединяющей центры их гравитационных масс.Орбитальное,касательное или горизонтальные движения не рассматриваются.Только радиальное движение.
В качестве рабочей можно вывести формулу :
Vt – Vo
Fо = F х ———
Vt
где: Fо – сила действия гравитации при движении со скоростью Vo
F – сила гравитации в состоянии покоя при постоянстве R
Vo – относительная скорость
Vt – установившаяся скорость или скорость при которой гравитяционные поля теряют взаимодействия. Около 40 мсек
Из формулы видно: При Vo равной нулю сила гравитации максимальна.
При Vo равной Vt сила гравитации равна нулю.
Для проверки некоторых версий провел
ЭКСПЕРИМЕНТ 3
В колесо велосипеда как в эксперименте 1 налил воду с тем чтобы увеличить его массу. Раскрутил колесо. Вес до вращения колеса -12 кг. при вращении колеса в вертикальной плоскости на максимальных оборотах вес падает до 7 кг. Таким образом падение веса при вращении пропоционально массе и зависит только от не и не является следствие воздушных завихрений.
Примечание 3. Пока известен только один один эксперимент по измерению скорости распространения гравитационного поля:
http://www.atheism.ru/science/science.phtml? >
В заключении.
Автор пока утратил интерес к этой теме. В силу невозможности поставить чистый эксперимент. причина "исчезновения веса" верноятно кроется в том что велосипедное колесо – эксцентрик и подпрыгивал на пружинных весах.
Продолжение за 28.12.2014.
Сегодня по каналу "Дискавери" показали интересный видеосюжет.
В Сиднее (Австралия) провели опыты с вращающимся диском.
Диск весом в 19 кг. поместили на подшипники на конце стержня (как на штанге)
Второй конец был свободен и атлет пытался поднять конструкцию рукой за свободный конец стержня.
Это ему не удавалось.
Затем диск с помощью электродрели раскрутили и диск оказалось можно свободно поднять за один конец и даже над головой.
Анализ и вывод. Мы делаем однозначный вывод, что диск при вращении сильно потерял в весе. Условием для этого является круговое движение диска с большой скоростью в вертикальной плоскости.
PS Информация для тех кто хочет перевернуть мир своими теориями:
http://www.astrogalaxy.ru/624.html
http://garshin.ru/evolution/heuristics/patent.html
Глава шестая от 12.07.16.
Видео опыта с колесом :
https://www.youtube.com/watch?v=VDNnz3xcwj0#t=63.483229
Видео. Эксперимент – отклик на эту статью. Автор Игорь Белецкий
https://www.youtube.com/watch?v=2oOtpIhiNdQ
Спасибо автору ролика, который поставил этот эксперимент. Но в чем его недостоверность? Похоже автор ставил целью разоблачение и поставил опыт именно так. Он может легко установить весы в любое положение, добавив груз на одну сторону.
И на разоблачающем опыте, он сначала удерживает руками весы, а потом раскручивает
гироскоп и отпускает руку. Шутник. Это легко сделать, если сначала отрегулировать весы с учетом потери веса. И там видно, что на повторном опыте одного болтика на левой стороне нет и колесо показывается только с торца, когда вращения не видно.
Видео надо было довести до полной остановки колеса и показать, что весы при этом останутся в равновесном состоянии.
И потерю веса надо фиксировать на точных весах. со шкалой.
Кроме того, велосипедное колесо имеет большой диаметр. И маленькое колесо – эффекта не показывает. По тому как, известно, что все эффекты во вращающихся колесах находятся в квадратной зависимости от радиуса вращения.
Диаметр колеса велосипеда – 600 см. – в пять раз больше.
Кроме, того, его колесо, по видимому, алюминиевое и легкое. И вес его внешней части будет всего граммов 200 и уловить его потерю на таких весах не получиться.
Удельный вес алюминия всего – 2.7 грамма на куб. сантиметр.
делаем расчет. При диаметре колеса 6 см. длина обода – 2 х 3.14 х 6 = всего 37.6 см.
При ширине обода 1 см толщине 2 см и объеме 75.2 кв. см. и вес 75.2 х 2.7 = всего 203. грамма.
Вывод. Опыт проведенный Игорем Белецким поставлен некорректно.
1. Если проводить опыты, то с колесом большой массы и диаметра и с большими скоростями.
2. Прежде чем искать обоснования или опровержения, надо определиться со скоростью поля гравитации, взаимодействием полей при скоростях и торсионными полями – тороидальная энергия.
Глава седьмая. от 15.12.16.
Мне прислали ссылку https://www.youtube.com/watch?v=H_hRkwveBZY
из НИАУ МИФИ Подвешенный волчок.
На ролике видно как профессор ставит опыт с вращающимся диском.
Диск вращается в вертикальной плоскости, это важно.
Во второй части опыта диск раскручивается сильнее и он поднимается вверх!
У него появляется подъемная сила! Не только исчезает вес но диск поднимается вверх.
Этот опыт окончательно подтверждает наше предположение о том, что диск, который вращается с большой скоростью в вертикальной плоскости – теряет в весе и даже приобретает подъемную силу.
Глава восьмая. от 16.12.16.
Когда массивное тело вращается с большой скоростью, возникают так называемые торсионные поля. Они перекрывают,экранируют, поля гравитации.
Когда вращение происходит в вертикальной плоскости (колесо велосипеда)
то направление торсионным полей и полей гравитации происходит по одной линии и это приводит к потере веса.
Когда торсионные поля возникают в горизонтальной плоскости (юла, волчок)
поля гравитации перекрываются (потому волчок не падает) но исчезновение веса не происходит.
Ещё можно и так сказать: если поле гравитации действует на массу, то тогда и масса действует на поле гравитации. И когда большая масса вращается с большой скоростью, поле гравитации отбрасывается от тела центробежной силой и на тело не действует.
примечание *
Беркелевский курс физики том 1 авт.Ч.Китель У.Найт М.Рудерман :Москва 1975 г
издательство "Наука"
8.5. . В дальнейшем мы придем к поразительному выводу о том,что волчок будет
устойчив,когда ось его расположена горизонтально.
Последние замечания от 21.07.18.
В интернете появилось много роликов с диском, вращающимся в вертикальной плоскости. И заметно следующее:
1. Диск становится явно легче и это чувствуется при подъеме рукой. Но весы падение веса могут не показывать. Почему?
По тому как исчезновение веса действует только на диск, а весы показывают давление стойки, на которой крутится диск. И это давление – не меняется.
Так как сила, возникающая при вращении диска, с одной стороны действует на диск – облегчая его, а другой – на опору.
1. Меня тоже интересует тема массы и гравитации. И у меня на этот счёт есть своя гипотеза. Я пока в стадии написания статьи.
Вы в Главе пишите. что
"
Глава пятая. Общие выводы.
Закон всемирного тяготения не отменяется.Во всех случаях тела притягиваются друг другу пропорционально произведению их масс и деленному на квадрат расстояния.
Но в состоянии относительного покоя – при постоянной величине R (радиуса орбиты)"
а вот некто Беспалов в статье http://boeing-is-back.livejournal.com/231129.html предлагает в Третьем пункте стать проверить расчёты и найти ошибку, поскольку при расчётах по формуле 4 Закона Ньютона у него получается, что Солнце притягивает Луну в 2 раза сильнее чем Земля..
Как вы думаете корректно ли ставить такой (так) вопрос?
2. Думаю что опыты с колесами и дисками в данном случае не совсем корректны. Нас интересует Солнечная система. а она вся состоит из вращающихся шариков, то есть шаровых волчков.
Я думаю, для корректного эксперимента нужно на весы (думаю механические) на неком штативе нужно ставить шар. который можно раскручивать , скажем как в фильме с помощью электродрели. НУ и пробовать с разной ориентацией оси.. Я предполагаю, что масса вращающегося шара должна УВЕЛИЧИВАТЬСЯ.
Кроме того, если вы затрагиваете тему торсионных полей -а это поля образуемые ФОРМОЙ тел. В частности я изготавливал Корректоры Биополя – КОРБИО – в виде дисков с распилами определённой формы , несколько схожей с формой колеса со спицами. КорБио построены с подачи Козырева..и вроде как на них уже опробованы антигравитационные двигатели, но пока крошечной мощности.
3. Сейчас , вернее уже год, как в сети появились видеоролики Вадима Ловчикова, он тоже рассуждает про темы массы и гравитации. Очень тщательный подход и оригинальный. Рекомендую посмотреть его видео передачи от 12 ноября 2017 года
