Каждый день, просматривая новостную ленту в социальных сетях, комментируя записи друзей, публикуя сообщения и фото, делясь видео, музыкой и прочим, мы рискуем преступить черту закона. За что могут наказать в интернете и как избежать неприятностей?
Лайк
Суть: В 2011 году активиста отделения националистической партии «Российский общенародный союз» в Татарстане Витольда Филиппова осудили за лайк под скриншотом кадра из фильма «Американская история X» (не запрещённого к показу в России фестивального хита девяностых). На снимке был изображен герой актера Эдварда Нортона с набитой на груди свастикой. В итоге Филиппова осудили за пропаганду нацистской символики. При этом сами фото он к себе не выкладывал. Дело в том, что в 2011 году любой пользователь, поставив лайк на фотографии, по умолчанию отправлял его в один из личных альбомов. Это Филиппов пытался доказать в суде и даже привлёк к процессу программиста. Однако суд не прислушался к его доводам, признал активиста виновным и приговорил к выплате штрафа.
Наказание: штраф 1000 рублей
Суть: В 2014 году анархистка из Иванова Елизавета Красикова сделала репост из паблика Anarcho News записи «Обращение украинцев к народам России» с призывом выходить на массовые акции протеста ради свержения нынешнего политического режима в Москве. Как оказалось, запись разместили по недосмотру администраторов паблика и вскоре быстро стёрли, но у Красиковой на странице она осталась. 15 марта 2014 года к девушке пришли сотрудники ФСБ. Вскоре на неё завели уголовное дело, которое курировал замначальника местного следственного управления ФСБ. В марте 2015 года Красикову за репост годичной давности приговорили к штрафу. В мае девушку амнистировали, но она намерена добиваться полного оправдания.
Наказание: 100 тыс. рублей
Старый советский анекдот
Суть: Житель Ижевска Павел Фокеев опубликовал на своей странице «ВКонтакте» переделку старого советского анекдота «про евреев», заменив последних в тексте жителями Кавказа. В итоге сперва местная прокуратура признала анекдот экстремистским, а затем выдвинула обвинения Павлу по статье УК об экстремизме. Это первый случай в истории современной России, когда органы власти запретили анекдот. На данный момент никакой официальной информации о судьбе дела нет. В случае признания подсудимым вины и отсутствия отягощающих факторов, Павлу присудят условный срок и (или) штраф. В ином случае Фокееву грозит лишение свободы сроком до двух лет.
Наказание: Пока неизвестно; часть 1 статьи 282 УК РФ предполагает лишение свободы до двух лет, или штраф от 100 до 300 тысяч рублей, или обязательные работы на срок от 180 часов
Песня
Суть: Жителя Новосибирска обвинили в распространении экстремистских материалов: он добавил к себе в аудиофайлы на странице «ВКонтакте» композицию под названием «Киборг – Наш Враг. ». Как выяснилось, песня уже давно была в списке запрещенных материалов Минюста. Мужчину оштрафовали. Признаком «распространения экстремистских материалов» суд счёл наличие аудиозаписи в публичном доступе.
Наказание: 1500 рублей штрафа
Комментарий
Суть: В конце декабря 2013 года жительница Первоуральска Эльвира Султанахметова оставила комментарий в теме «Скоро Новый Год!», размещённой в группе молодёжной организации «Ватандаш» с критикой празднования Нового Года, Рождества, Дня Победы. Так, новогодние торжества Султанахметова считает «древним кельтским ритуалом», который «ненавистен Аллаху». Кроме того, «сатанинским ритуалом» девушка назвала раздачу георгиевских ленточек и окрашивание яиц на Пасху. Суд признал её виновной по «экстремистской» 282-й статье УК РФ. Суд посчитал, что девушка занималась возбуждением «ненависти либо вражды по признакам отношения к религии». Адвокат Султанахметовой уже пообещал обжаловать решение инстанции.
Наказание: 120 часов обязательных работ
Картинка-мем
Суть: В 2013 году житель Самары Андрей Касаткин добавил к себе на страницу «ВКонтакте» карикатуру с персонажем из советского мультфильма «Шайбу, шайбу». Вместо клюшки мультипликационный герой держал топор, а подпись на картинке предлагала ждать с этим приспособлением «гостей с гор». Рисунок находился в открытом доступе полтора года, пока на него случайным образом не наткнулись представители прокуратуры. В результате Касаткина признали виновным по статье 282 УК РФ об экстремизме и направили на принудительное лечение в психиатрическую клинику. При этом виновный не являлся автором рисунка, не загружал его в социальную сеть самостоятельно и не являлся представителем каких-либо местных националистических движений.
Наказание: принудительное лечение
Порно под чужим именем
Суть: 23-летний житель Миасса Челябинской области выкладывал «ВКонтакте» под вымышленным именем ролики порнографического содержания. Вскоре мужчину нашли и осудили за публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием интернета и вовлечении несовершеннолетних в незаконный оборот порнографии — имелось в виду, что «ВКонтакте» пользуются те, кому нет 18 лет, и они могут увидеть эти ролики. Вследствие полного признания мужчиной вины, он получил условный срок.
Наказание: 5 лет условно
Фото времен Второй мировой войны
Суть: В феврале 2015 года журналистка из Смоленска Полина Петрусева опубликовала в социальной сети «ВКонтакте» фотографию родного города, оккупированного силами Третьего Рейха. На снимке был запечатлён двор девушки, на котором происходило построение немецких войск. На установленном там же флагштоке развевался флаг нацистской Германии. 28 февраля девушку задержали сотрудники полиции. Позднее суд признал Петрусеву виновной в соответствии со статьей 20.3 КоАП РФ «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики» и назначил штраф в размере 1000 рублей. При этом вскоре Роскомнадзор выпустил специальное разъяснение, согласно которому демонстрировать нацистскую символику можно в исторических и научных целях.
Наказание: штраф 1000 рублей
Фейковая страница мэра города
Суть: Жительница города Буй Костромской области создала «ВКонтакте» страницу от имени городского главы Валерия Катышева. Глава Буя в ответ обратился в прокуратуру с просьбой найти и наказать автора «лжемэра» за то, что на фейковой странице была порочащая его честь информация. Так, например, любимой музыкальной композицией Катышева девушка указала «Похоронный марш», а главными ценностями в жизни якобы мэра являлись «богатство и власть». Прокуратура возбудила против девушки административное дело по статье 5.61 КоАП РФ — «оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» — суд встал на сторону обвинения и обязал виновную выплатить штраф.
Наказание: штраф 3000 рублей
Упоминание причин суицида
Суть: Интернет-издание «Православие и мир» опубликовало новость о том, как двое онкобольных совершили самоубийство. Через некоторое время главному редактору портала пришло официальное письмо от Роскомнадзора с требованием отредактировать материал по причине того, что его авторы указали причину самоубийства. Ещё в 2013 году в России заблокировали австралийский социальный ролик «Глупые способы умереть», посчитав его пропагандой самоубийств.
Наказание: пока не предусмотрено
Revenge Porn
Суть: Осенью 2013 года 32-летний житель города Гусь-Хрустальный завёл отношения с 27-летней девушкой. Вскоре мужчину арестовали за незаконный оборот наркотиков, и девушка разорвала отношения с ним. В августе 2014 года он вышел на свободу, получив условный срок. Вскоре мужчина создал во «ВКонтакте» фейковую страницу своей бывшей и разместил интимные фото и видео с её участием. Затем он поделился снимками и роликами с экс-супругом девушки и её друзьями. Она, в свою очередь, обратилась в полицию. В результате мужчину признали виновным по ч. 1 статьи 137 УК РФ за незаконное распространение в средствах массовой информации сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну.
Наказание: 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка и 32 000 рублей штрафа
За что «винтят»
Репост — это распространение, соответственно, за него можно получить такое же наказание, что и за оригинальную публикацию, пояснил РБК юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов . Все, что может быть признано криминальным высказыванием, может иметь форму репоста, согласен директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский. В российских законах нет отдельного понятия «репост», а разъяснений на этот счет пока никто не дал, поэтому на практике все нормы, в которых упоминается «распространение», «публичная демонстрация», «публичные призывы», касаются и публикации ссылок, отмечают юристы.
Отдельной статистики — сколько дел было заведено за репосты, у правозащитников не оказалось. В целом, по данным «Агоры», за 2013 год было возбуждено около 220 уголовных дел за публикации в интернете. Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк отметил, что с наказанием за репосты он все чаще сталкивается в последние несколько месяцев — дела заводят в разных регионах страны, почему-то часто против пользователей «ВКонтакте».
Распространением информации считается и репост без собственного комментария, подчеркивает Верховский: «Это расценивается как цитата, которую человек приводит от себя». Сам по себе репост — это осознанное действие, соответственно, в нем обнаруживают прямой или косвенный умысел, согласен Гайнутдинов.
Отсутствие выраженного отношения к цитате не освобождает от ответственности. Так, в Челябинске идет суд над исследователем радикальных движений, автором книг о терроризме и общественным активистом Константином Жариновым за репост обращения националистической организации «Правый сектор» во «ВКонтакте». Ему грозит до 4 лет лишения свободы по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Он не написал, что не согласен с этой листовкой. Позже, после обращения властей, стер публикацию, но ему это не помогло», — рассказывает Верховский. По версии следствия, которую опубликовал сам Жаринов, у него «сложилась система ценностных представлений, основанная на стойком недовольстве» действующим руководством России.
Впрочем, Верховский не припомнит случая, когда возбуждали дела против тех, кто прямо написал, что не согласен с изложенным в статье. Но комменатрии к репостам, по его наблюдениям, оставляют нечасто: «Люди в интернете обычно не придают этому значения и исходят из того, что те, кто их читают, имеют представление об их взглядах».
В делах о перепостах количество «френдов» пользователей не учитывается: по умолчанию, интернет предназначен для широкой публики, и репост считается массовым распространением. Так, 16 октября Ленинский районный суд Перми оштрафовал пользователя социальной сети «ВКонтакте» Павла Гооге за репост видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002». РБК обнаружил во «ВК онтакте» только одну страницу пользователя из Перми с именем Павел Гооге — у него 36 друзей. Тем не менее, прокуратура выявила в его истории «факт массового распространения экстремистских материалов». Гайнутдинов считает, что теоретически от ответственности за «массовость» могут освободить особые настройки приватности: когда пост видят только «друзья» или узкий круг пользователей.
В Перми произошел еще один «экзотический», по словам Верховского, случай. В начале сентября пермячка Евгения Вычигина была приговорена Кировским райсудом к штрафу в размере 1 тыс. руб. за то, что была отмечена на видеозаписи во «ВКонтакте» — ролик назывался «Последнее интервью приморских партизан». Ее обвинили в хранении и распространении экстремистских материалов. « «ВК онтакте» в отличие от Facebook устроена так, что пользователю приходит уведомление, что его отметили. Он должен подтвердить отметку, и это сочли сознательным действием», — объяснил Верховский.
Подать иск к пользователю за репост может кто угодно — юридическое или физическое лицо, поясняет адвокат Саркис Дарбинян. Также силовики сами мониторят социальные сети, ищут провоцирующие материалы через строку «поиска» или отслеживают конкретных пользователей. Особенно они «любят » «ВКонтакте», отмечают и Дарбинян, и Верховский. При этом у сервиса есть своя внутренняя служба, которая реагирует на жалобы пользователей и блокирует страницы в случае адекватности обращения, говорят юристы: если нажать «крестик» справа от текста, пользователю будет предложено несколько вариантов жалоб.
Гайнатдулин уверен, что подобных дел в будущем станет еще больше. Закон о блогерах (вступил в силу 1 августа 2014 года, фактически приравнял блогеров к СМИ — владельцы сайтов с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в специальный реестр и отвечать по законам, регулирующим нарушения в СМИ) и ужесточение законов за распространение информации должно заставить интернет-пользователей тщательно следить за публикациями, заключает Дарбинян.
Собеседники РБК считают, что в законах должно быть разделение на оригинальные и процитированные сообщения и, соответственно, предусмотрены разные формы ответственности. «Пользователи часто юридически неграмотны, они не могут знать, в какие реестры и списки добавлены те или иные материалы», — подчеркнул Дарбинян.
При участии юристов РБК составил список статей, по которым граждан уже привлекали за репост, и норм, которые потенциально могут работать в таких случаях.
1. Распространение экстремистских материалов
Что подразумевается: Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд, — постоянно обновляющийся список опубликован на сайте Министерства юстиции. Например, видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов .
Что грозит: Штраф до 3 тыс. руб. , административный арест на срок до 15 суток (ст.20.29 КоАП РФ), лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).
2. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Что подразумевается: Прокуратура Липецкой области 22 cентября направила в суд уголовное дело по факту публичных призывов к терроризму и экстремизму. По данным следствия, житель Липецка с декабря по июль 2013 года разместил в открытом доступе на своей странице во «ВКонтакте» несколько видеоматериалов, признанных Верховным судом запрещенными на территории России. На видео были обращения, утверждают прокуроры, идеолога религиозного экстремизма Саида Бурятского и лидера организации «Имарат Кавказ» Доку Умарова.
Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере ежемесячного дохода за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).
3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Что подразумевается: Это продолжение темы « экстремистской деятельности » , поясняет юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.
Что грозит: Штраф в размере до 500 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет , принудительные работы на срок до 4 лет , лишение свободы на срок от 2 до 5 лет (ст.205.2 УК РФ).
4. Распространение клеветы
Что подразумевается: Подразумевается распространение любой недостоверной информации, в том числе и перепечатка. Но уголовная ответственность возможна, только если доказан умысел: подразумевается, что человек осознавал, что распространяет ложные сведения, объясняет Гайнутдинов.
Что грозит: Штраф до 500 тыс. руб . или до 6 месячных зарплат осужденного, до 160 часов обязательных работ.
5. Распространение личной или семейной тайны человека
Что подразумевается: Закон запрещает « распространение или собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении ». Менделеевский районный суд Татарстана 21 февраля вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего Александра Пермякова. Суд установил, что с января по апрель 2010 года Пермяков проник в базу данных персонального компьютера ранее незнакомой девушки и опубликовал ее фото в обнаженном виде в одной из групп «ВКонтакте». Его приговорили к штрафу 25 тыс. руб. Наказание могли получить и те, кто публиковал ссылку на его публикацию, говорит Гайнутдинов.
Что грозит: Возмещение морального ущерба, а если доказан умысел — штраф в размере до 200 тыс. руб ., ежемесячный доход за срок до 18 месяцев , обязательные работы на срок до 360 часов , исправительные работы на срок до 1 года , принудительные работы на срок до 2 лет , арест на срок до 4 месяцев , лишение свободы на срок до 2 лет ( ст.137 УК РФ).
6. Реабилитация нацизма
Что подразумевается: Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы. Новгородский суд установил, что 9 сентября 2014 года житель города на своей странице во «ВКонтакте» разместил фотографии обмундирования со свастикой. Подсудимый признал вину и выплатил штраф в размере 1 тыс. руб.
Что грозит: Штраф в размере до 300 тыс. руб ., принудительные работы на срок до 3 лет , лишение свободы на тот же срок (ст.354.1 УК РФ).
7. Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам
Что подразумевается: Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский утверждает, что за распространение информации, например о несанкционированных митингах, никого лично пока не наказывали, обычно блокировалась страница.
Что грозит: Лишение свободы, принудительные работы на срок до 2 лет (ст.212 УК РФ).
8. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской (или других экстремистских организаций) атрибутики или символики
Что подразумевается: «Если репост отображается в вашей ленте, это считается демонстрацией», — поясняет Гайнутдинов.
Что грозит: Штраф для граждан от 1 до 2 тыс. руб. , административный арест до 15 суток ( ст. 20.3 КоАП РФ).
9. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России
Что подразумевается: В Краснодарском были возбуждены уголовные дела против активистов, которые пытались провести марш за федерализацию Кубани, рассказали Гайнутдинов и Верховский.
Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280.1 УК РФ).
Если вам надоело слушать бесконечные новостные сводки о задержанных за неосторожный репост, если вы каждый раз сомневаетесь, прежде чем разместить что-то на своей странице, — пора узнать о своих правах.
Мы всё чаще видим новости о людях Чувашского активиста оштрафовали за перепост фотографии Милонова. , привлечённых к ответственности Ростовскому пенсионеру дали условный срок за посты в соцсетях. за размещение в соцсетях информации, которая противоречит закону Москвич получил срок за картинку с Пушкиным и Тесаком во «ВКонтакте». . Вы уже опасаетесь размещать на странице очередную весёлую картинку или мемчик? Тогда вам точно надо знать, за публикацию какой информации вас могут посадить или дать штраф, а за что вы получите только лайки и репосты.
Оскорбление и клевета
Как бы вам ни хотелось публично обсудить недостатки недруга в интернете, не стоит этого делать. Или стоит, но со знанием всех тонкостей российского законодательства.
Оскорбление — это унижение чести и достоинства человека ГК РФ. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. , выраженное в неприличной форме. Если высказываться подобным образом в отношении физического, юридического или должностного лица, можно отделаться штрафом до 100 000 рублей КоАП РФ. Статья 5.61. Оскорбление. . А вот оскорбление военнослужащего УК РФ. Статья 336. Оскорбление военнослужащего. или представителя власти УК РФ. Статья 319. Оскорбление представителя власти. обойдётся дороже: вплоть до исправительных работ на срок до одного года.
Необязательно размещать оскорбляющие высказывания в открытом доступе на своей странице. Даже если писать сообщения человеку на электронную почту (и с чужого компьютера), вас можно привлечь к ответственности. Прецеденты уже существуют Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по делу 1-142/2014 от 27 марта 2014 года. .
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о человеке, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его репутацию. Сведения не обязательно должны быть выражены в оскорбительной форме. В зависимости от содержания распространяемой информации УК РФ. Статья 128.1. Клевета. и лица, которому эти данные адресуются УК РФ. Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава. , вас могут приговорить вплоть до выплаты штрафа в 5 миллионов рублей.
Выражайте свои претензии к оппоненту в Сети в приличной форме, избегая перехода на личности. Эта лучшая стратегия ведения любого спора.
Оскорбление чувств верующих
С 2013 года в России ужесточили ответственность Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан». за проявление неуважения к объектам различных религиозных культов. Оскорбить чувства верующих в интернете можно публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих УК РФ. Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. . Чтобы попасть под действие этой статьи, нужно:
- действовать в присутствии верующих (публично);
- проявлять явное неуважение к обществу — противопоставлять себя окружающим и демонстрировать к ним пренебрежение Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений». ;
- непосредственно оскорблять чувства верующих — словами, высмеивающими речёвками, изображениями, — проявлять неуважение к религии, религиозной литературе, атрибутике, канонам. За это могут привлечь и к административной ответственности КоАП РФ. Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. .
Так как статьи об оскорблении чувств верующих не однозначны в своей трактовке, а практика её применения ещё не так обширна, спорные критерии деяния рассматриваются по усмотрению суда.
Экстремистские материалы
Чаще всего суды привлекают к ответственности именно за распространение в интернете экстремистских материалов и призывов (за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ. Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. ). Такими будут призывы к:
- насильственному изменению конституционного строя и границ России;
- пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека или группы людей по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- публичному оправданию терроризма и иной террористической деятельности;
- публичной демонстрации или пропаганде нацистской атрибутики или символики (а также отличной, но выглядящей также) КоАП РФ. Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. ;
- и многому другому, предусмотренному соответствующим законом Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». .
Наказуемо совершать действия (писать сообщения или делать репосты в Сети), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека (или людей) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Да, за фразу «все бабы дуры, потому что бабы» можно попасть на скамью подсудимых УК РФ. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. и лишиться свободы на срок до 5 лет.
Чтобы не быть привлечённым к административной ответственности за распространение экстремистских материалов КоАП РФ. Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов. , время от времени проверяйте федеральный список запрещённых экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.
Следите за тем, что размещаете от своего (и даже от чужого) имени в интернете. Необдуманное сообщение может обернуться намного более серьёзными последствиями, чем вам кажется.
