0

Беспроводные колонки для проектора

Опубликовано автором admin

Тенденция отказа от проводов прослеживается не только в сегменте портативной электроники: домашняя техника тоже вовсю избавляется от «лапши». В нашем рейтинге – домашняя активная акустика 2.0, обладающая «беспроводным» функционалом.

Чтобы исключить недопонимание, сообщаем сразу: в отличии от портативных беспроводных колонок, эти, все же, проводные. Хотя бы потому, что питание получают из розетки через провод. И подключение источников сигнала допускают проводное. Но наряду с этим есть возможность пустить на такие колонки музыку с гаджета напрямую по Bluetooth или с сетевого устройства по Wi-Fi. Впрочем, последнее – удел сравнительно дорогих моделей, варианты попроще ограничиваются Bluetooth. Поддержка кодека aptX у таких колонок редка, а, значит, пользователю придется слушать звук с качеством МР3 160 кбит/с даже при воспроизведении FLAC 24/96. К счастью, на бюджетных спикерах подвох заметить удается не всегда ввиду изначально невысокой детализации звучания, поэтому серьезного повода для тревоги нет. Но при покупке АС классом выше наличие совместимости с aptX обретет актуальность, поэтому внимательнее читайте спецификацию понравившейся модели. А если планируете использовать ее совместно с компьютером (тем более, что функция USB-ЦАП в этом классе не редкость), то обратите внимание на конструкцию стола и тишину системного блока. Наконец, не помешает озаботиться оптимизацией акустики помещения, ведь без этого даже самые высококлассные колонки наслаждения не подарят.

Для чего нужны такие колонки?

В первую очередь – чтобы иметь возможность оперативно запустить «вслух» музыкальный трек со своего гаджета или гаджетов приятелей. Вторая ступень продвинутости – это воспроизведение музыки с сетевых источников, будь то интернет-радио или файл с NAS в соседней комнате. В этом случае управление процессом обычно осуществляется через приложение на смартфоне или планшете, а для работы системы требуется роутер. И, разумеется, поддержка «сетевого» функционала у колонок. Если она включает связь Wi-Fi, то музыка будет прилетать в колонки по воздуху. Но все эти блага цивилизации требуют настройки, тогда как привычное аналоговое подключение (или проводное цифровое, по USB или S/PDIF) проще в реализации и надежнее, если говорить о точности передачи сигнала. Поэтому отвергать его не стоит, если провод принципиально не мешает.

Указанные в статье цены являются ориентировочными, отражают ситуацию по состоянию на февраль 2017 года.

Цена – 7 000 руб.

Продолжая серию довольно удачных активных мультимедийных колонок, марка Sven стала активнее внедрять беспроводные технологии в свою продукцию. Правда, речь идет пока лишь о возможности крутить треки с гаджета по Bluetooth, но это уже кое-что! В модели MC-20 к этому добавился оптический вход S/PDIF, а также встроенный файловый аудиоплеер, воспроизводящий МР3 и WAV с USB-флешки или карты памяти формата microSD. Управлять процессом можно с передней панели правой колонки или с комплектного беспроводного пульта. А еще тут есть FM-радио! В общем, готовый музыкальный центр, пускай и с базовым оснащением. При таком ценнике говорить об интеграции Sven MC-20 в локальную сеть не приходится, однако этот ценник не помешал производителю применить корпуса из MDF (сравнительно рыхлой, «мультимедийной», но все же), купольные твитеры и неплохого качества основные динамики 12,5 см в диаметре. Очень похвально, что порты фазоинвертора выведены вперед, чтобы облегчить инсталляцию АС вблизи стены. Но для успешной настольной установки придется прибрать сторонним эквалайзером частоты в районы 200 Гц, чтобы минимизировать «бубнение» от столешницы. Встроенных средств коррекции этого явления у колонок нет. Заявленная выходная мощность усилителя составляет, по данным производителя, 90 Вт на обе колонки. Но все мы знаем, что «честные» значения обычно скромнее. Вся начинка размещена в правой колонке, до левой сигнал идет по обыкновенному акустическому кабелю, подключаемому оголенными концами к простым терминалам. Разумеется, никакого полосного усиления тут нет. И по звучанию никаких откровений: типовая «мультимедиа». Звук полновесный, в меру корректный на СЧ и ВЧ, общая динамика и точность баса на троечку. Неискаженная громкость, конечно, далека от обещанных «90 Вт», но для озвучивания рабочего места или даже небольшой комнаты хватает более чем. Таким образом, Sven MC-20 вполне годятся на роль бюджетной альтернативы более дорогим участникам рейтинга. Ведь за такие деньги сложно найти что-то принципиально лучшее по звучанию, а тем более – с таким оснащением.

Плюсы:
Встроенный файловый аудиоплеер MP3/WAV, фронтальный порт фазоинвертора, в целом приятное звучание, ПДУ в комплекте, доступная цена.

Минусы:
Нет поддержки aptX для Bluetooth, «бюджетное» качество сборки и звучания.

Вывод

Список недостатков у данной модели весьма небольшой, но – лишь с оглядкой на ценник. Без этой оглядки, то есть по абсолютной шкале, модель безнадежно уступает прочим участникам рейтинга и по качеству звучания, и по мощности, и по качеству изготовления. Но отказываться от соотношения «цена/качество» было бы глупо, и в этом смысле Sven MC-20 – вариант, вполне заслуживающий внимания.

Цена – 20 000 руб.

Мы уже не раз вспоминали эту модель. По большей части добрым словом. Но класс изделия по-прежнему до конца не ясен. По размеру и цене колонки чуть крупнее и, соответственно, дороже хороших мультимедийных аналогов, но созданы по тем же лекалам: блок питания и все усилительные каскады размещены в одной колонке, активной. В другую – пассивную – сигнал подается через многожильный кабель в аналоговом и уже усиленном виде. Однако само по себе усиление полосное (т.е. раздельное для каждого динамика, причем на требуемые частотные диапазоны сигнал разбивается еще до усиления), что больше характерно для «взрослой» домашней акустики и студийных систем. Суммарная выходная мощность Edifier S1000DB – порядка 80 «честных» ватт, что весьма недурно для модели этого ценового сегмента. А еще тут есть 14-сантиметровые драйверы с алюминиевым диффузором и купольные твитеры с титановой мембраной. Обрамляют это богатство очень массивные корпуса из MDF, покрытые эмалью и полимерной пленкой «под дерево». В комплекте поставляется пульт, а сами колонки могут похвастать цифровыми входами S/PDIF (оптическим и электрическим), помимо аналоговых. В то же время, в режиме USB-ЦАП с компьютером эти АС работать не умеют, регуляторы громкости и тембров неудобно распложены на тыловой панели, а на фасаде индикации текущей громкости нет. Но главного у Edifier S1000DB не отнять: звучат эти колонки так мощно и динамично, радуют настолько ясными высокими и открытыми средними частотами, что вся крупная мультимедийная акустика подешевле тихо завидует в углу. Впрочем, как и многие готовые стереосистемы даже более высокой стоимости. Однако и более сильных конкурентов у Edifier S1000DB предостаточно. Все они дороже, но стремлению к хорошему звуку ведь чужда меркантильность! Или нет?

Плюсы:
Очень достойное для такой цены звучание, высокая неискаженная мощность, передача звука с гаджетов по Bluetooth (aptX), «дорогой» внешний вид.

Минусы:
Все регуляторы сзади, нет индикации текущей громкости, нет возможности подключения к компьютеру по USB в режиме внешнего ЦАП, интеграция в локальную сеть недоступна.

Вывод

Для своей цены эта модель предлагает первоклассное качество звучания – за исключением мощного, но не слишком прозрачного баса. С внешним видом и выходной мощностью нет вообще никаких проблем. Однако «беспроводной» функционал ограничивается лишь возможностью приема аудиопотока с гаджетов по Bluetooth (к счастью, есть поддержка кодека aptX). В режиме USB-ЦАП колонки работать не умеют, интегрироваться в локальную сеть – тоже. Можно сказать, что это просто очень хорошие активные спикеры с Bluetooth, изначально «заточенные» под привычное аналоговое подключение.

Цена – 77 000 руб.

Одна из немногих моделей, которую даже не обязательно включать: лаконичный корпус и фирменный коаксиальный драйвер Uni-Q (твитер расположен в центре основного излучателя, под акустической линзой) выглядят бесподобно. Можно любоваться и любоваться. Акустика KEF XA300 Wireless базируется на хорошо известной модели XA300 и отличается от нее наличием альтернативных способов доставки сигнала. Любопытно, что покупателю предлагается модная возможность интеграции спикеров в локальную сеть проводом Ethernet или по Wi-Fi, но актуальная для многих возможность прямой передачи звука с гаджета на колонки по Bluetooth отсутствует. Впрочем, если установить на смартфон или планшет специальное приложение KEF, то можно крутить музыку на KEF XA300 Wireless в беспроводном режиме даже в обход Bluetooth – через домашний роутер, соединившись с ним по Wi-Fi. В конструктивном плане KEF XA300 Wireless – это компактные полочные колонки с тыловым портом фазоинвертора и полосным усилением класса AB (что довольно редко встречается в бытовых изделиях, где все чаще применяются энергоэффективные усилители класса D). Совокупная отдача – 70 Вт на колонку. Блоки питания и усилители в каждой АС независимые, но вся электроника находится в левой АС, из нее в правую сигнал передается в цифровой форме. Был ли такой шаг строго необходим сказать сложно, но формально идея правильная: обе колонки получают одинаковый сигнал, сохраняя «энергетическую независимость». К компьютеру колонки подключаются по USB, выступая еще и в роли внешнего ЦАП. Правда, поддержка аудиопотоков ограничивается PCM 24 бит / 96 кГц. Аудиоданные с более высоким разрешением и DSD колонки не понимают, хотя в настройках хорошего программного плеера, вроде Foobar, можно задать вывод любой музыки в нужном формате. То, что сигнал пройдет дополнительную конвертацию, на акустике такого класса едва ли будет слышно. Зато очень хорошо слышно, когда при настольном размещении щелкаешь соответствующим тумблером для коррекции АЧХ: бубнение в районе 200 Гц пропадает, звук становится чище. Подробный обзор модели можно найти в отдельной статье.

Плюсы:
Лаконичный, но «дорогой» и оригинальный дизайн, плотное звучание с отличной энергетикой и хорошим объемом, функция коррекции АЧХ при настольном размещении.

Минусы:
Цена выглядит завышенной, АС требуют точной ориентации на слушателя (отсутствующие в комплекте настольные подставочки пригодились бы), защитный гриль не предусмотрен, не поддерживается декодирование цифровых аудоппотоков PCM 24 бит / 192 кГц (и выше) и DSD, а также прием аудиоданных с гаджетов по Bluetooth.

Читайте также:  Генератор паролей вай фай

Вывод

Чрезвычайно стильные колонки! И очень добротные. Такие могут послужить как для озвучивания компьютера (в этом случае хорошо бы установить АС на подставочки, да только нет их в комплекте), либо послужить основной для небольшой стереосистемы в кабинете, спальне или даже гостиной. Возможность выводить звук практически с любого источника, включая сетевые ресурсы, будет оценена прогрессивным владельцем по достоинству. В общем, колонки интересные. Занять более высокую позицию в рейтинге им помешало отсутствие поддержки Bluetooth и слишком уж пафосный ценник.

Цена – 40 000 руб.

Владельцам небольших помещений или любителям слушать музыку за компьютером нравятся 5" студийные мониторы, поскольку предлагают энергичный и точный звук в компактном формате – и без поддержки тучной стойки с аппаратурой. Колонки NX-NF500 от Yamaha являются, по сути, мониторами, ведь в их основе лежит студийная модель HS5. В «пятисотых» тоже используется полосное усиление с суммарной отдачей 44 «честных» ватта на канал. На стереопару выходит, соответственно, около 90 Вт (RMS, 0.01% ОГИ). Причем, у каждой АС усилитель и блок питания собственные, независимые, поэтому каждой колонке нужна отдельная розетка. Однако вся электроника находится только в левой, от нее сигнал к правой отправляется сразу по двум кабелям: балансному XLR-XLR и цифровой шине для служебных данных. Оба кабеля поставляются в комплекте и имеют длину 3 метра. Что спикеры Yamaha NX-N500 умеют? Проще перечислить отсутствующие возможности. Список будет коротким: не заявлена поддержка кодека aptX для Bluetooth и… и все. Перечень же доступного функционала впечатляет. Во-первых, NX-N500 может интегрироваться в локальную сеть проводом Ethernet или по Wi-Fi. Помимо совместимости с DLNA и фирменной «мультирумной» средой MusicCast, тут есть поддержка всевозможных стриминговых сервисов. Во-вторых, «забросить» сигнал в колонки можно напрямую с гаджета по Bluetooth, либо через аналоговый линейный вход 3,5 мм. Для прямого же подключения цифровых источников имеется оптический вход (до 24 бит / 192 кГц) и порт USB, который позволяет использовать Yamaha NX-N500 с компьютером (Windows/Mac) в режиме внешнего ЦАП. Благодаря примененному конвертору ESS Sabre система способна декодировать потоки PCM вплоть до 32 бит / 384 кГц или DSD до х128 (5,6 МГц). Слушать Yamaha NX-N500 интересно. Ведь, в отличие от большинства активных мультимедийных АС, эти имеют отменную динамику и четко «прописывают» пики. Поэтому звук кажется не просто более точным и хлестким, он получается значительно более детальным. Впрочем, последнее зависит не только усилителя. Благодарить следует и хорошие динамики, и добротный корпус. Правда, в басовой области колонкам похвастать нечем: низкие частоты тут тоже «мониторные» – очень быстрые и ясные, но не слишком глубокие. С другой стороны, ждать сабвуферных глубин от колонок высотой 28,5 см было бы странно. Расцветку корпуса можно выбрать из трех вариантов: белого, черного или «под дерево» (на фото). Жаль, защитных грилей не предусмотрено в принципе – как и подставочек, помогающих сориентировать акустическую ось АС на слушателя при настольном размещении. Впрочем, их несложно сделать самостоятельно. С подробным рассказом об этой модели компании Yamaha можно познакомиться в отдельной статье.

Плюсы:
Чистое, детальное и упругое «мониторное» звучание, подключение к локальной сети (DLNA) проводом или по Wi-Fi, функция USB-ЦАП с поддержкой PCM 32 бит / 384 кГц и DSD 5,6 МГц, совместимость с Bluetooth и AirPlay, три варианта внешней отделки, справедливая цена.

Минусы:
Нет индикации текущей громкости на АС, не предусмотрены защитные грили и подставки для настольного размещения, не заявлена поддержка aptX для Bluetoоth, аналоговый вход находится на тыловой панели, басовый потенциал модели не слишком впечатляет.

Вывод

Активные полочные мониторы Yamaha NX-N500 не могут похвастать раскатистым басом, они не имеют грилей и не комплектуются подставками-бустерами для настольного размещения. Зато у них фантастически богатое функциональное оснащение, а главное – хлесткое, детальное и очень чистое «мониторное» звучание. И с выходной мощностью порядок! С таким соотношением цены, качества звучания и возможностей не приходится удивляться тому, что эти спикеры обошли в рейтинге почти всех конкурентов.

Цена – 220 000 руб.

Концепция создания «беспроводной» акустики Dynaudio Xeo во многом схожа с подходом конкурентов. Тут за основу тоже берется достойная модель (в данном случае пассивные напольные спикеры Dynaudio Excite X34), которая оснащается качественным встроенным усилителем и соответствующей электроникой для реализации дополнительных функций. Впрочем, на этом сходство заканчивается. Желая сделать аудиотракт как можно более «правильным», конструкторы Dynaudio не стали устанавливать в активные АС панель коммутации. Это позволило решить сразу две проблемы: теперь к колонкам не тянутся провода даже от стационарных источников, нет проводов и между спикерами. Если у покупателя есть возможность предусмотреть позади каждого Xeo 6 розетку 220 Вольт, то он сможет наслаждаться чистотой визуального образа: будут видны только эти башенки! Но куда же подключать источники? К приобретаемому отдельно блоку Dynaudio Xeo Hub. Компактный аппарат оборудован двумя аналоговыми стереовходами (3.5 мм и 2 x RCA), оптическим и электрическим S/PDIF, портом Ethernet для интеграции в локальную сеть (Wi-Fi поддерживается тоже) и USB type B для подключения к компьютеру в режиме внешнего ЦАП. Во всех случаях допускается подача цифрового сигнала с разрядностью до 24 бит и частотой выборки до 96 кГц. Поддержки PCM 24/192, PCM DXD и DSD, увы, нет. Как и возможности транслировать музыку по Bluetooth напрямую со смартфона или планшета. Но в данном случае мы рады, что производитель не стал заниматься популизмом, а сразу исключил из цепочки объективно слабое звено. Ведь, как известно, даже при поддержке кодека aptX обоими устройствами, качество звучания при воспроизведении любой фонограммы по Bluetooth находится где-то между МР3 320 кбит/с и PCM 16 бит / 44.1 кГц (Audio CD). На высококлассных спикерах Dynaudio Xeo 6 это было бы слышно сразу. Поэтому производитель оставил лишь тот способ беспроводной передачи сигнала, который не снижает качества подачи музыки. Однако мы надеемся, что после массового внедрения кодеков aptX HD от Qualcomm и LDAC от Sony, их поддержка появится в одном из следующих поколений линейки Xeo. Так вот, получив от источника цифровой или аналоговый сигнал, блок Xeo Hub отправляет его в колонки по беспроводному каналу в несжатом виде. Помехоустойчивость системы очень высокая! А «дальнобойность» передатчика составляет до 50 метров внутри строения. Если этого окажется мало, можно использовать промежуточные усилители сигнала. В любом случае, важно не забыть выставить тумблерами на тыловой панели каждой колонки ряд настроек. Это канал (левый, правый или моно), зона инсталляции (в «мультирумной» конфигурации Dynaudio Xeo может быть до 3 независимых зон) и способ инсталляции (у стены, в углу или в свободном поле). Последняя настройка позволяет оптимизировать АЧХ. Что касается качества звучания, то традиционные хвалебные эпитеты едва ли уместны. На фоне всех других моделей этого обзора Dynaudio Xeo 6 – словно Роллс-Ройс в сравнении с типовой городской машинкой. Саунд совершенно другого класса, и это проявляется во всех аспектах – от мощности (тут применяется полосное усиление с отдачей 150 Вт на каждую АС против 30-70 Вт у конкурентов), точности и глубины баса (нижняя граница по уровню -3 дБ составляет 31 Гц против 50-70 Гц у конкурентов) – до звукового разрешения и умения АС выстраивать детальную и очень объемную сцену. Dynaudio Xeo 6 – это очень серьезная компонентная стереосистема, «упакованная» в пару активных напольных АС высотой 85 см и массой 15 кг каждая. Впрочем, и по цене данные колонки кажутся Роллс-Ройсом на фоне конкурентов. Но если отбросить эмоции и посчитать, то получается выгодно. Ведь пара напольных пассивных спикеров Dynaudio Excite X34, отдельный усилитель, стойка для него и кабели могут обойтись еще дороже, попутно обломав покупателю всю эстетику и лишив гарантии звуковой совместимости, какую дает активная система. Так что цена Xeo 6 не кажется нам взятой с потолка.
У нас в лаборатории ранее тестировалась Dynaudio Xeo 5 – модель предыдущей генерации. С результатами можно познакомиться по ссылке.

Плюсы:
Превосходное полновесное звучание, беспроводная передача сигнала от разных источников (аналоговых, ПК, сетевого ресурса) к колонкам без потери качества вплоть до 24 бит / 96 кГц, солидная отделка, между собой колонки не соединяются проводами, удобное управление и понятная индикация, возможность интеграции в «мультирумную» среду.

Минусы:
Нельзя транслировать музыку с портативного гаджета по Bluetooth (только через роутер, по DLNA), не поддерживается декодирование цифровых аудиопотоков PCM выше 24 бит / 96 кГц и DSD.

Вывод

Превосходная «взрослая» акустика для ценителей полновесного детального звучания. И идеальных интерьеров! Ведь каждая АС требует лишь розетку 220В, между колонками проводов нет, да и к самим АС ничего тянуть не нужно. При этом вывести звук на эти колонки по беспроводному каналу высокого разрешения можно практически с любого источника! За бортом остаются лишь любители запускать треки со смартфона по Bluetooth: им придется осваивать DLNA (передачу сигнала по Wi-Fi на роутер, а оттуда уже на колонки). На первом месте рейтинга Dynaudio Xeo 6 оказались заслуженно, хотя следует понимать, что если прочие колонки обзора призваны выполнять роль второй аудиосистемы в доме или компьютерной акустики, то эта пара создана в качестве равноценной замены основному комплекту техники. Отсюда и цена. Ну а для тех, кого интересует потенциал Xeo, но в формате полочных АС, Dynaudio предлагает модель Xeo 4. Правда, ее стоимость (130 000 рублей) уже не выглядит обоснованной на фоне других участников нашего теста.

Беспроводные стандарты передачи данных быстро и повсеместно отвоёвывают позиции у традиционно кабельных сегментов. Звук не стал исключением, и ежегодно всё большую долю в общем объёме рынка отгрызают беспроводные акустические системы, наушники и пр.

Для обладателей домашних кинотеатров беспроводные акустические системы предоставляют массу новых возможностей, но при этом заставляют всерьёз задуматься над выбором стандарта.

С одной стороны, многие пользователи хотят избавиться от «километров» коммутационных проблем, приобрести возможности быстрого перемещения источников, с другой – никто не готов жертвовать качеством звука и изображения.

Нельзя промолчать о том, что в этой области очередная война форматов. Как показывает практика, разработки стандартов для беспроводных систем звука, коммерческие интересы производителей никак не способствуют унификации и созданию единого или совместимых стандартов. Результат – пользователи обречены выбирать ресиверы, акустические системы и панели, работающие по одной спецификации, что в значительной степени лишает свободы выбора.

Наиболее распространёнными стандартами сегодня являются: Wireless Local Area Networks – WLAN, Wireless Wide Area Network – WWAN, Wireless Personal Area Networks – WPAN (Bluetooth), Wireless Metropolitan Area Networks – WMAN.

Большинство домашних беспроводных мультимедийных систем, выпускающихся сегодня, используют WLAN с технологией Wi-Fi или WPAN с технологией Bluetooth. Следующей ступенью эволюции технологий беспроводной передачи данных стали стандарты Apple AirPlay, Miracast, Play-Fi, Qualcomm AllPlay, WiSA, AVB (Audio Video Bridging), WirelessHD, DLNA (беспроводная передача). Альтернативой беспроводной передаче стал HomePlug. Известны также собственные корпоративные разработки стандартов беспроводной передачи звука и изображения, которые проводятся такими компаниями как Sonos, Bose, Denon, Samsung.

Читайте также:  Как включить push сообщения

Большинство пользователей интересует ряд вопросов, на которые производители, как правило, отвечают уклончиво. Особенно распространены среди них следующие:

  • Ощутимо ли повлияет на качество звука передача сигналов через каналы радиосвязи?
  • Насколько автономными являются современные беспроводные компоненты домашних кинотеатров?
  • Каковы основные технические преимущества и недостатки существующих форматов?

На эти и ряд других вопросов я постараюсь ответить в этой статье. Необходимо также подчеркнуть, что всё изложенное в статье справедливо для любых беспроводных систем домашнего аудио, кроме наушников и портативных колонок.

Беспроводные технологии с проводами

В первую очередь стоит отметить, что в полном смысле беспроводных домашних мультимедийных систем на данный момент не создано, так как не создано технологий, позволяющих передавать питание без проводов. В случаях с портативными устройствами эту проблему решили использованием аккумуляторов. Вероятно, с большими стационарными системами это не будет целесообразным.

Мощность сигнала наиболее передовых технологий таких как Apple AirPlay, AVB (Audio Video Bridging) не превышает 100 мВт или 0.1 Вт – это явно свидетельствует о том, что и в ближайшем будущем питание будет осуществляться при помощи стандартной домашней силовой сети.

Из приведенного выше следует вывод от том, что часть преимуществ беспроводных систем нивелируется отсутствием автономного питания, и пользователь неизбежно будет зависеть от расположения источников (розеток). Логичным выходом возможно станет использование аккумуляторов высокой ёмкости, однако заявлений такого рода ни один из известных мне производителей пока не сделал.

Характерные проблемы

Существующие «беспроводные» стандарты, кроме HomePlug, основаны на радиопередаче данных. Их отличия можно разделить на несколько групп:

  • Используемые диапазоны частот;
  • Протоколы передачи;
  • Скорость и объем (пропускная способность канала);
  • Дальность передачи;
  • Защищенность от помех;

Так или иначе, приведенные отличия в разной степени способны влиять на качество, т.е. на точность передачи аудио и видео сигнала. Полагаю, не стоит подробно останавливаться на том, что устройства, использующие разные технологии, не будут корректно работать друг с другом, даже при использовании одной базовой спецификации. Допустим WI-FI (ресивер, использующий Qualcomm AllPlay не совместим с акустикой и панелью, которые используют Miracast).

Существенное значение для выбора имеет следующий факт:

«решающим условием для качества звука, является даже не сама технология беспроводной передачи данных, а уровень помех, в числе прочих возникающих за счет взаимопроникновения (наслоения) каналов радиосвязи от сторонних источников. Помехи снижают пропускную способность канала, что может привести существенным проблемам»

В качестве примера можно привести использование для передачи звука и изображения Wireless Fidelity (Wi-Fi) по каналу 20МГц в полосе 2.4ГГц, когда в соседних помещениях применяется смежные с этой полосой «неперекрывающиеся» каналы Wi-Fi. В реальности ширина канала будет больше, что в подобной ситуации неизбежно приведет к помехам, которые ощутимо повлияют на качество звука и изображения.

Wi-Fi – проблема соседского роутера

На общеизвестном факте, что Wi-Fi, сегодня наиболее распространенная спецификация сетевых протоколов беспроводных сетей (WLAN), подробно останавливаться смысла не имеет. Отмечу лишь, что практика доказала высокую востребованность Wi-Fi устройств, что не умаляет некоторых недостатков стандарта.

Многие специалисты отмечают, что при всей многофункциональности и интегративных возможностях стандарта он малопригоден для высококачественной передачи звука. Последнее связано с проблемой загруженности диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, способствующей возникновению помех (протоколы IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n).

Для устранения влияния сторонних устройств были разработаны и сертифицированы Wi-Fi Alliance, различные варианты спецификаций, расширяющие возможности традиционного Wi-Fi

Дети Wi-Fi: Miracast и Qualcomm AllPlay

Miracast представляет собой версию Wi-Fi адаптированную для передачи звука и изображения в высоком качестве. Основой обновлённого формата передачи данных стали спецификация стандарта IEEE 802.11ac (Gigabit Wi-Fi) и разработанная совместно с Wireless Gigabit Alliance технология WiGig и Multi-gigabit point-to-point wireless (стандарт IEEE 802.11ad).

Технология Miracast обеспечивает канал радиосвязи, работающий в диапазоне 60 ГГц со скоростью до 7 Гбит/с, что позволяет передавать потоковое видео в несжатом HD качестве и высокоточный многоканальный аудио сигнал.К недостаткам можно отнести сравнительно низкую распространённость стандарта, а соответственно, не слишком широкий выбор устройств.

Ещё одним вариантом модернизации Wi-Fi соединения для высококачественной передачи звука является Qualcomm AllPlay. Эта технология создана на базе чипов компании Qualcomm и активно используется такими компаниями как Panasonic и Altec Lansing.

Основными достоинствами стандарта является передача звука без потерь, а также интеграция в мультирум. При этом тесты демонстрируют, что качество передачи видеосигнала уступают таким технологиям как DLNA, Miracast WiSA, AVB и WirelessHD.

Bluetooth — кариес синего зуба

Если подробнее рассматривать достоинства Bluetooth, то можно выделить следующие:

  • интеграция с большинством мобильных устройств, ПК, совместимость со всеми распространёнными ОС, всеми видео панелями и акустическими системами, оснащёнными этой технологией;
  • стабильная надёжная связь;
  • подключение большого количества каналов передачи данных, в том числе, многоканальной акустики.

В рассматриваемой сфере применения, Bluetooth также имеет ряд недостатков, основным из которых является снижение качества звука. Проблема в том, что при использовании Bluetooth для передачи аудио данных, они конвертируются из исходных кодеков (МРЕG, МР3, ААС и др.) в SBC, который предполагает сжатие с потерей информации. Влияние сжатия может быть не заметно при использовании lo-fi систем, однако, при сравнительных слепых тестах на аппаратуре высокой точности, проблемы сжатия становятся ощутимыми.

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия — aptX, зеленая — SBC (источник)

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц — aptX (пурпурный) и SBC (красный) (источник)

Еще одним относительным недостатком этого стандарта является сравнительно малый радиус действия, не более 9-10 метров.

Узкие пути AirPlay

Apple Inc. разработала собственную спецификацию сетевых протоколов беспроводных локальных сетей. Стандарт закономерно нашел применение в передаче звука и изображения, и соответственно, может использоваться в системах домашнего кинотеатра.

Основным достоинством спецификации от «самой амбициозной компании в мире», является сжатие звука без существенных потерь. При прочем, следует отметить, что передача видео сигнала с помощью этих протоколов оставляет желать лучшего. Как и в случае с Qualcomm AllPlay, спецификация от Apple уступает ряду современных форматов. Так стандарт не позволяет обеспечить уровень качества, дотягивающий до требований панелей с 2К и Ultra HD 4K разрешением.

Ещё одним существенным недостатком AirPlay является расчет на достаточно узкий сегмент пользовательской аудитории, использующий продукты, поддерживающие только ПО Apple Inc (iPhone, iPad, Mac notebooks, iPod, iTunes, Apple Watch и пр.).

Audio Video Bridging (AVB) – универсальная технология от AVnu Alliance

AVB – представляет собой спецификацию промышленных протоколов беспроводной сети стандартов 802.11as, IEEE 802.1 Audio Video Bridging (AVB), IEEE 1722, IEEE 1733, разработанную AVnu Alliance.

Беспроводная сеть, созданная по технологии Audio Video Bridging, даёт возможность без потерь передавать звук в любых аудио форматах, транслировать потоковое видео высокого разрешения. Помимо описанных достоинств, AVB может быть интегрирована с любыми мультимедийными аудио/видео системами, устройствами домашних кинотеатров, иным оборудованием.

К существенным недостаткам системы относится высокая стоимость оборудования и ПО, применяющегося для использования технологии.

DLNA – с проводом и без

DLNA – это спецификация сетевых протоколов, обеспечивающих работу проводных и беспроводных локальных сетей, созданная и поддерживаемая Digital Living Network Alliance (DLNA). Одной из отличительных особенностей технологии является возможность передачи данных как по кабелю, так и используя радиосвязь.

  • интегрируется с любым оборудованием мультимедийных систем и домашних кинотеатров (Blu-Ray-плееры, плазменные и ЖК панели, аудио/видео ресиверы, усилители, активные акустические системы);
  • передача пакетов с аудио контентом (все известные форматы) осуществляется без потерь;
  • обеспечивает передачу видео, с уровнем качества достаточным для полноценного воспроизведения в Full HD, 2К в форматах 2D и 3D;
  • возможна интеграция с устройствами на базе ОС Android;

К существенным недостаткам стандарта относят отсутствие интеграции с устройствами Apple Inc, а также ограниченная дальность передачи сигнала.

WiSA – стандарт домашнего кинотеатра

WiSA — спецификация, которая была специально создана для домашних кинотеатров ассоциацией Wireless Speaker and Audio.

Основные достоинства стандарта:

  • возможность работы со всеми сертифицированными устройствами для домашних кинотеатров;
  • передача аудио без потерь в любых форматах, в частности поддержка многоканального звука (5:1, 7:1 систем);
  • адекватная передача видеоданных, достаточных для полноценного воспроизведения 4К.

Наиболее существенный недостаток стандарта — необходимость интеграции в каждое устройство отдельного приёмника и передатчика.

WirelessHD – коллективное творчество

WirelessHD Technology – технология, которая была совместно создана компаниями Intel, LG Electronics, Silicon Image, Panasonic, Philips, Samsung, Sony и Toshiba. Стандарт специально разработан для использования с системами мультимедиа и домашними кинотеатрами.

Технология обеспечивает беспроводную передачу данных по полосе 60GHz, при этом даёт возможность без потерь передавать видео данные в DTV форматах, в том числе FullHD (1080p, 60 Гц). Также стандарт позволяет без потерь передавать аудио (в том числе: стерео LPCM audio 192 кГц, 5:1, 7:1, 24-бит, 96 кГц LPCM аудио, 13:1, 24 бит, 192 кГц Dolby TrueHD или DTS-HD аудио).

К недостаткам можно отнести сравнительную ограниченность возможностей передачи видеоданных и достаточно высокую стоимость оборудования.

HomePlug или проводной Wireless

Интересной альтернативой большинству существующих стандартов стала технология HomePlug. Разработчики решили отойти от стандартных представлений о беспроводной передаче и приняли решение использовать в качестве передаточного звена саму силовую сеть, сократив таким образом количество коммутационных линий.

Высокочастотный аудио и видео сигнал в системах с HomePlug передается через стандартную силовую сеть переменного тока в виде зашифрованных пакетов данных. Таким образом, эта технология по сути своей не является истинно беспроводной, но ничем не уступает существующим стандартам Wireless.

Выбрать нужный стандарт из существующего многообразия не просто, следует учитывать собственные потребности и возможности технологий.

Беспроводные стандарты передачи данных быстро и повсеместно отвоёвывают позиции у традиционно кабельных сегментов. Звук не стал исключением, и ежегодно всё большую долю в общем объёме рынка отгрызают беспроводные акустические системы, наушники и пр.

Для обладателей домашних кинотеатров беспроводные акустические системы предоставляют массу новых возможностей, но при этом заставляют всерьёз задуматься над выбором стандарта.

С одной стороны, многие пользователи хотят избавиться от «километров» коммутационных проблем, приобрести возможности быстрого перемещения источников, с другой – никто не готов жертвовать качеством звука и изображения.

Нельзя промолчать о том, что в этой области очередная война форматов. Как показывает практика, разработки стандартов для беспроводных систем звука, коммерческие интересы производителей никак не способствуют унификации и созданию единого или совместимых стандартов. Результат – пользователи обречены выбирать ресиверы, акустические системы и панели, работающие по одной спецификации, что в значительной степени лишает свободы выбора.

Читайте также:  В чем редактировать pdf документ

Наиболее распространёнными стандартами сегодня являются: Wireless Local Area Networks – WLAN, Wireless Wide Area Network – WWAN, Wireless Personal Area Networks – WPAN (Bluetooth), Wireless Metropolitan Area Networks – WMAN.

Большинство домашних беспроводных мультимедийных систем, выпускающихся сегодня, используют WLAN с технологией Wi-Fi или WPAN с технологией Bluetooth. Следующей ступенью эволюции технологий беспроводной передачи данных стали стандарты Apple AirPlay, Miracast, Play-Fi, Qualcomm AllPlay, WiSA, AVB (Audio Video Bridging), WirelessHD, DLNA (беспроводная передача). Альтернативой беспроводной передаче стал HomePlug. Известны также собственные корпоративные разработки стандартов беспроводной передачи звука и изображения, которые проводятся такими компаниями как Sonos, Bose, Denon, Samsung.

Большинство пользователей интересует ряд вопросов, на которые производители, как правило, отвечают уклончиво. Особенно распространены среди них следующие:

  • Ощутимо ли повлияет на качество звука передача сигналов через каналы радиосвязи?
  • Насколько автономными являются современные беспроводные компоненты домашних кинотеатров?
  • Каковы основные технические преимущества и недостатки существующих форматов?

На эти и ряд других вопросов я постараюсь ответить в этой статье. Необходимо также подчеркнуть, что всё изложенное в статье справедливо для любых беспроводных систем домашнего аудио, кроме наушников и портативных колонок.

Беспроводные технологии с проводами

В первую очередь стоит отметить, что в полном смысле беспроводных домашних мультимедийных систем на данный момент не создано, так как не создано технологий, позволяющих передавать питание без проводов. В случаях с портативными устройствами эту проблему решили использованием аккумуляторов. Вероятно, с большими стационарными системами это не будет целесообразным.

Мощность сигнала наиболее передовых технологий таких как Apple AirPlay, AVB (Audio Video Bridging) не превышает 100 мВт или 0.1 Вт – это явно свидетельствует о том, что и в ближайшем будущем питание будет осуществляться при помощи стандартной домашней силовой сети.

Из приведенного выше следует вывод от том, что часть преимуществ беспроводных систем нивелируется отсутствием автономного питания, и пользователь неизбежно будет зависеть от расположения источников (розеток). Логичным выходом возможно станет использование аккумуляторов высокой ёмкости, однако заявлений такого рода ни один из известных мне производителей пока не сделал.

Характерные проблемы

Существующие «беспроводные» стандарты, кроме HomePlug, основаны на радиопередаче данных. Их отличия можно разделить на несколько групп:

  • Используемые диапазоны частот;
  • Протоколы передачи;
  • Скорость и объем (пропускная способность канала);
  • Дальность передачи;
  • Защищенность от помех;

Так или иначе, приведенные отличия в разной степени способны влиять на качество, т.е. на точность передачи аудио и видео сигнала. Полагаю, не стоит подробно останавливаться на том, что устройства, использующие разные технологии, не будут корректно работать друг с другом, даже при использовании одной базовой спецификации. Допустим WI-FI (ресивер, использующий Qualcomm AllPlay не совместим с акустикой и панелью, которые используют Miracast).

Существенное значение для выбора имеет следующий факт:

«решающим условием для качества звука, является даже не сама технология беспроводной передачи данных, а уровень помех, в числе прочих возникающих за счет взаимопроникновения (наслоения) каналов радиосвязи от сторонних источников. Помехи снижают пропускную способность канала, что может привести существенным проблемам»

В качестве примера можно привести использование для передачи звука и изображения Wireless Fidelity (Wi-Fi) по каналу 20МГц в полосе 2.4ГГц, когда в соседних помещениях применяется смежные с этой полосой «неперекрывающиеся» каналы Wi-Fi. В реальности ширина канала будет больше, что в подобной ситуации неизбежно приведет к помехам, которые ощутимо повлияют на качество звука и изображения.

Wi-Fi – проблема соседского роутера

На общеизвестном факте, что Wi-Fi, сегодня наиболее распространенная спецификация сетевых протоколов беспроводных сетей (WLAN), подробно останавливаться смысла не имеет. Отмечу лишь, что практика доказала высокую востребованность Wi-Fi устройств, что не умаляет некоторых недостатков стандарта.

Многие специалисты отмечают, что при всей многофункциональности и интегративных возможностях стандарта он малопригоден для высококачественной передачи звука. Последнее связано с проблемой загруженности диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, способствующей возникновению помех (протоколы IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n).

Для устранения влияния сторонних устройств были разработаны и сертифицированы Wi-Fi Alliance, различные варианты спецификаций, расширяющие возможности традиционного Wi-Fi

Дети Wi-Fi: Miracast и Qualcomm AllPlay

Miracast представляет собой версию Wi-Fi адаптированную для передачи звука и изображения в высоком качестве. Основой обновлённого формата передачи данных стали спецификация стандарта IEEE 802.11ac (Gigabit Wi-Fi) и разработанная совместно с Wireless Gigabit Alliance технология WiGig и Multi-gigabit point-to-point wireless (стандарт IEEE 802.11ad).

Технология Miracast обеспечивает канал радиосвязи, работающий в диапазоне 60 ГГц со скоростью до 7 Гбит/с, что позволяет передавать потоковое видео в несжатом HD качестве и высокоточный многоканальный аудио сигнал.К недостаткам можно отнести сравнительно низкую распространённость стандарта, а соответственно, не слишком широкий выбор устройств.

Ещё одним вариантом модернизации Wi-Fi соединения для высококачественной передачи звука является Qualcomm AllPlay. Эта технология создана на базе чипов компании Qualcomm и активно используется такими компаниями как Panasonic и Altec Lansing.

Основными достоинствами стандарта является передача звука без потерь, а также интеграция в мультирум. При этом тесты демонстрируют, что качество передачи видеосигнала уступают таким технологиям как DLNA, Miracast WiSA, AVB и WirelessHD.

Bluetooth — кариес синего зуба

Если подробнее рассматривать достоинства Bluetooth, то можно выделить следующие:

  • интеграция с большинством мобильных устройств, ПК, совместимость со всеми распространёнными ОС, всеми видео панелями и акустическими системами, оснащёнными этой технологией;
  • стабильная надёжная связь;
  • подключение большого количества каналов передачи данных, в том числе, многоканальной акустики.

В рассматриваемой сфере применения, Bluetooth также имеет ряд недостатков, основным из которых является снижение качества звука. Проблема в том, что при использовании Bluetooth для передачи аудио данных, они конвертируются из исходных кодеков (МРЕG, МР3, ААС и др.) в SBC, который предполагает сжатие с потерей информации. Влияние сжатия может быть не заметно при использовании lo-fi систем, однако, при сравнительных слепых тестах на аппаратуре высокой точности, проблемы сжатия становятся ощутимыми.

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия — aptX, зеленая — SBC (источник)

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц — aptX (пурпурный) и SBC (красный) (источник)

Еще одним относительным недостатком этого стандарта является сравнительно малый радиус действия, не более 9-10 метров.

Узкие пути AirPlay

Apple Inc. разработала собственную спецификацию сетевых протоколов беспроводных локальных сетей. Стандарт закономерно нашел применение в передаче звука и изображения, и соответственно, может использоваться в системах домашнего кинотеатра.

Основным достоинством спецификации от «самой амбициозной компании в мире», является сжатие звука без существенных потерь. При прочем, следует отметить, что передача видео сигнала с помощью этих протоколов оставляет желать лучшего. Как и в случае с Qualcomm AllPlay, спецификация от Apple уступает ряду современных форматов. Так стандарт не позволяет обеспечить уровень качества, дотягивающий до требований панелей с 2К и Ultra HD 4K разрешением.

Ещё одним существенным недостатком AirPlay является расчет на достаточно узкий сегмент пользовательской аудитории, использующий продукты, поддерживающие только ПО Apple Inc (iPhone, iPad, Mac notebooks, iPod, iTunes, Apple Watch и пр.).

Audio Video Bridging (AVB) – универсальная технология от AVnu Alliance

AVB – представляет собой спецификацию промышленных протоколов беспроводной сети стандартов 802.11as, IEEE 802.1 Audio Video Bridging (AVB), IEEE 1722, IEEE 1733, разработанную AVnu Alliance.

Беспроводная сеть, созданная по технологии Audio Video Bridging, даёт возможность без потерь передавать звук в любых аудио форматах, транслировать потоковое видео высокого разрешения. Помимо описанных достоинств, AVB может быть интегрирована с любыми мультимедийными аудио/видео системами, устройствами домашних кинотеатров, иным оборудованием.

К существенным недостаткам системы относится высокая стоимость оборудования и ПО, применяющегося для использования технологии.

DLNA – с проводом и без

DLNA – это спецификация сетевых протоколов, обеспечивающих работу проводных и беспроводных локальных сетей, созданная и поддерживаемая Digital Living Network Alliance (DLNA). Одной из отличительных особенностей технологии является возможность передачи данных как по кабелю, так и используя радиосвязь.

  • интегрируется с любым оборудованием мультимедийных систем и домашних кинотеатров (Blu-Ray-плееры, плазменные и ЖК панели, аудио/видео ресиверы, усилители, активные акустические системы);
  • передача пакетов с аудио контентом (все известные форматы) осуществляется без потерь;
  • обеспечивает передачу видео, с уровнем качества достаточным для полноценного воспроизведения в Full HD, 2К в форматах 2D и 3D;
  • возможна интеграция с устройствами на базе ОС Android;

К существенным недостаткам стандарта относят отсутствие интеграции с устройствами Apple Inc, а также ограниченная дальность передачи сигнала.

WiSA – стандарт домашнего кинотеатра

WiSA — спецификация, которая была специально создана для домашних кинотеатров ассоциацией Wireless Speaker and Audio.

Основные достоинства стандарта:

  • возможность работы со всеми сертифицированными устройствами для домашних кинотеатров;
  • передача аудио без потерь в любых форматах, в частности поддержка многоканального звука (5:1, 7:1 систем);
  • адекватная передача видеоданных, достаточных для полноценного воспроизведения 4К.

Наиболее существенный недостаток стандарта — необходимость интеграции в каждое устройство отдельного приёмника и передатчика.

WirelessHD – коллективное творчество

WirelessHD Technology – технология, которая была совместно создана компаниями Intel, LG Electronics, Silicon Image, Panasonic, Philips, Samsung, Sony и Toshiba. Стандарт специально разработан для использования с системами мультимедиа и домашними кинотеатрами.

Технология обеспечивает беспроводную передачу данных по полосе 60GHz, при этом даёт возможность без потерь передавать видео данные в DTV форматах, в том числе FullHD (1080p, 60 Гц). Также стандарт позволяет без потерь передавать аудио (в том числе: стерео LPCM audio 192 кГц, 5:1, 7:1, 24-бит, 96 кГц LPCM аудио, 13:1, 24 бит, 192 кГц Dolby TrueHD или DTS-HD аудио).

К недостаткам можно отнести сравнительную ограниченность возможностей передачи видеоданных и достаточно высокую стоимость оборудования.

HomePlug или проводной Wireless

Интересной альтернативой большинству существующих стандартов стала технология HomePlug. Разработчики решили отойти от стандартных представлений о беспроводной передаче и приняли решение использовать в качестве передаточного звена саму силовую сеть, сократив таким образом количество коммутационных линий.

Высокочастотный аудио и видео сигнал в системах с HomePlug передается через стандартную силовую сеть переменного тока в виде зашифрованных пакетов данных. Таким образом, эта технология по сути своей не является истинно беспроводной, но ничем не уступает существующим стандартам Wireless.

Выбрать нужный стандарт из существующего многообразия не просто, следует учитывать собственные потребности и возможности технологий.

Post Views: 2

Похожие записи:

  1. Биткоин кошелек что это такое
  2. Высокоскоростные интерфейсы передачи данных
  3. Дешевый сенсорный телефон для ребенка
  4. Замена hdd в ноутбуке asus на ssd

admin

More Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

0

Беспроводные колонки для проектора

Опубликовано автором admin

Тенденция отказа от проводов прослеживается не только в сегменте портативной электроники: домашняя техника тоже вовсю избавляется от «лапши». В нашем рейтинге – домашняя активная акустика 2.0, обладающая «беспроводным» функционалом.

Чтобы исключить недопонимание, сообщаем сразу: в отличии от портативных беспроводных колонок, эти, все же, проводные. Хотя бы потому, что питание получают из розетки через провод. И подключение источников сигнала допускают проводное. Но наряду с этим есть возможность пустить на такие колонки музыку с гаджета напрямую по Bluetooth или с сетевого устройства по Wi-Fi. Впрочем, последнее – удел сравнительно дорогих моделей, варианты попроще ограничиваются Bluetooth. Поддержка кодека aptX у таких колонок редка, а, значит, пользователю придется слушать звук с качеством МР3 160 кбит/с даже при воспроизведении FLAC 24/96. К счастью, на бюджетных спикерах подвох заметить удается не всегда ввиду изначально невысокой детализации звучания, поэтому серьезного повода для тревоги нет. Но при покупке АС классом выше наличие совместимости с aptX обретет актуальность, поэтому внимательнее читайте спецификацию понравившейся модели. А если планируете использовать ее совместно с компьютером (тем более, что функция USB-ЦАП в этом классе не редкость), то обратите внимание на конструкцию стола и тишину системного блока. Наконец, не помешает озаботиться оптимизацией акустики помещения, ведь без этого даже самые высококлассные колонки наслаждения не подарят.

Для чего нужны такие колонки?

В первую очередь – чтобы иметь возможность оперативно запустить «вслух» музыкальный трек со своего гаджета или гаджетов приятелей. Вторая ступень продвинутости – это воспроизведение музыки с сетевых источников, будь то интернет-радио или файл с NAS в соседней комнате. В этом случае управление процессом обычно осуществляется через приложение на смартфоне или планшете, а для работы системы требуется роутер. И, разумеется, поддержка «сетевого» функционала у колонок. Если она включает связь Wi-Fi, то музыка будет прилетать в колонки по воздуху. Но все эти блага цивилизации требуют настройки, тогда как привычное аналоговое подключение (или проводное цифровое, по USB или S/PDIF) проще в реализации и надежнее, если говорить о точности передачи сигнала. Поэтому отвергать его не стоит, если провод принципиально не мешает.

Указанные в статье цены являются ориентировочными, отражают ситуацию по состоянию на февраль 2017 года.

Цена – 7 000 руб.

Продолжая серию довольно удачных активных мультимедийных колонок, марка Sven стала активнее внедрять беспроводные технологии в свою продукцию. Правда, речь идет пока лишь о возможности крутить треки с гаджета по Bluetooth, но это уже кое-что! В модели MC-20 к этому добавился оптический вход S/PDIF, а также встроенный файловый аудиоплеер, воспроизводящий МР3 и WAV с USB-флешки или карты памяти формата microSD. Управлять процессом можно с передней панели правой колонки или с комплектного беспроводного пульта. А еще тут есть FM-радио! В общем, готовый музыкальный центр, пускай и с базовым оснащением. При таком ценнике говорить об интеграции Sven MC-20 в локальную сеть не приходится, однако этот ценник не помешал производителю применить корпуса из MDF (сравнительно рыхлой, «мультимедийной», но все же), купольные твитеры и неплохого качества основные динамики 12,5 см в диаметре. Очень похвально, что порты фазоинвертора выведены вперед, чтобы облегчить инсталляцию АС вблизи стены. Но для успешной настольной установки придется прибрать сторонним эквалайзером частоты в районы 200 Гц, чтобы минимизировать «бубнение» от столешницы. Встроенных средств коррекции этого явления у колонок нет. Заявленная выходная мощность усилителя составляет, по данным производителя, 90 Вт на обе колонки. Но все мы знаем, что «честные» значения обычно скромнее. Вся начинка размещена в правой колонке, до левой сигнал идет по обыкновенному акустическому кабелю, подключаемому оголенными концами к простым терминалам. Разумеется, никакого полосного усиления тут нет. И по звучанию никаких откровений: типовая «мультимедиа». Звук полновесный, в меру корректный на СЧ и ВЧ, общая динамика и точность баса на троечку. Неискаженная громкость, конечно, далека от обещанных «90 Вт», но для озвучивания рабочего места или даже небольшой комнаты хватает более чем. Таким образом, Sven MC-20 вполне годятся на роль бюджетной альтернативы более дорогим участникам рейтинга. Ведь за такие деньги сложно найти что-то принципиально лучшее по звучанию, а тем более – с таким оснащением.

Плюсы:
Встроенный файловый аудиоплеер MP3/WAV, фронтальный порт фазоинвертора, в целом приятное звучание, ПДУ в комплекте, доступная цена.

Минусы:
Нет поддержки aptX для Bluetooth, «бюджетное» качество сборки и звучания.

Вывод

Список недостатков у данной модели весьма небольшой, но – лишь с оглядкой на ценник. Без этой оглядки, то есть по абсолютной шкале, модель безнадежно уступает прочим участникам рейтинга и по качеству звучания, и по мощности, и по качеству изготовления. Но отказываться от соотношения «цена/качество» было бы глупо, и в этом смысле Sven MC-20 – вариант, вполне заслуживающий внимания.

Цена – 20 000 руб.

Мы уже не раз вспоминали эту модель. По большей части добрым словом. Но класс изделия по-прежнему до конца не ясен. По размеру и цене колонки чуть крупнее и, соответственно, дороже хороших мультимедийных аналогов, но созданы по тем же лекалам: блок питания и все усилительные каскады размещены в одной колонке, активной. В другую – пассивную – сигнал подается через многожильный кабель в аналоговом и уже усиленном виде. Однако само по себе усиление полосное (т.е. раздельное для каждого динамика, причем на требуемые частотные диапазоны сигнал разбивается еще до усиления), что больше характерно для «взрослой» домашней акустики и студийных систем. Суммарная выходная мощность Edifier S1000DB – порядка 80 «честных» ватт, что весьма недурно для модели этого ценового сегмента. А еще тут есть 14-сантиметровые драйверы с алюминиевым диффузором и купольные твитеры с титановой мембраной. Обрамляют это богатство очень массивные корпуса из MDF, покрытые эмалью и полимерной пленкой «под дерево». В комплекте поставляется пульт, а сами колонки могут похвастать цифровыми входами S/PDIF (оптическим и электрическим), помимо аналоговых. В то же время, в режиме USB-ЦАП с компьютером эти АС работать не умеют, регуляторы громкости и тембров неудобно распложены на тыловой панели, а на фасаде индикации текущей громкости нет. Но главного у Edifier S1000DB не отнять: звучат эти колонки так мощно и динамично, радуют настолько ясными высокими и открытыми средними частотами, что вся крупная мультимедийная акустика подешевле тихо завидует в углу. Впрочем, как и многие готовые стереосистемы даже более высокой стоимости. Однако и более сильных конкурентов у Edifier S1000DB предостаточно. Все они дороже, но стремлению к хорошему звуку ведь чужда меркантильность! Или нет?

Плюсы:
Очень достойное для такой цены звучание, высокая неискаженная мощность, передача звука с гаджетов по Bluetooth (aptX), «дорогой» внешний вид.

Минусы:
Все регуляторы сзади, нет индикации текущей громкости, нет возможности подключения к компьютеру по USB в режиме внешнего ЦАП, интеграция в локальную сеть недоступна.

Вывод

Для своей цены эта модель предлагает первоклассное качество звучания – за исключением мощного, но не слишком прозрачного баса. С внешним видом и выходной мощностью нет вообще никаких проблем. Однако «беспроводной» функционал ограничивается лишь возможностью приема аудиопотока с гаджетов по Bluetooth (к счастью, есть поддержка кодека aptX). В режиме USB-ЦАП колонки работать не умеют, интегрироваться в локальную сеть – тоже. Можно сказать, что это просто очень хорошие активные спикеры с Bluetooth, изначально «заточенные» под привычное аналоговое подключение.

Цена – 77 000 руб.

Одна из немногих моделей, которую даже не обязательно включать: лаконичный корпус и фирменный коаксиальный драйвер Uni-Q (твитер расположен в центре основного излучателя, под акустической линзой) выглядят бесподобно. Можно любоваться и любоваться. Акустика KEF XA300 Wireless базируется на хорошо известной модели XA300 и отличается от нее наличием альтернативных способов доставки сигнала. Любопытно, что покупателю предлагается модная возможность интеграции спикеров в локальную сеть проводом Ethernet или по Wi-Fi, но актуальная для многих возможность прямой передачи звука с гаджета на колонки по Bluetooth отсутствует. Впрочем, если установить на смартфон или планшет специальное приложение KEF, то можно крутить музыку на KEF XA300 Wireless в беспроводном режиме даже в обход Bluetooth – через домашний роутер, соединившись с ним по Wi-Fi. В конструктивном плане KEF XA300 Wireless – это компактные полочные колонки с тыловым портом фазоинвертора и полосным усилением класса AB (что довольно редко встречается в бытовых изделиях, где все чаще применяются энергоэффективные усилители класса D). Совокупная отдача – 70 Вт на колонку. Блоки питания и усилители в каждой АС независимые, но вся электроника находится в левой АС, из нее в правую сигнал передается в цифровой форме. Был ли такой шаг строго необходим сказать сложно, но формально идея правильная: обе колонки получают одинаковый сигнал, сохраняя «энергетическую независимость». К компьютеру колонки подключаются по USB, выступая еще и в роли внешнего ЦАП. Правда, поддержка аудиопотоков ограничивается PCM 24 бит / 96 кГц. Аудиоданные с более высоким разрешением и DSD колонки не понимают, хотя в настройках хорошего программного плеера, вроде Foobar, можно задать вывод любой музыки в нужном формате. То, что сигнал пройдет дополнительную конвертацию, на акустике такого класса едва ли будет слышно. Зато очень хорошо слышно, когда при настольном размещении щелкаешь соответствующим тумблером для коррекции АЧХ: бубнение в районе 200 Гц пропадает, звук становится чище. Подробный обзор модели можно найти в отдельной статье.

Плюсы:
Лаконичный, но «дорогой» и оригинальный дизайн, плотное звучание с отличной энергетикой и хорошим объемом, функция коррекции АЧХ при настольном размещении.

Минусы:
Цена выглядит завышенной, АС требуют точной ориентации на слушателя (отсутствующие в комплекте настольные подставочки пригодились бы), защитный гриль не предусмотрен, не поддерживается декодирование цифровых аудоппотоков PCM 24 бит / 192 кГц (и выше) и DSD, а также прием аудиоданных с гаджетов по Bluetooth.

Читайте также:  Детский мобильный телефон жучок

Вывод

Чрезвычайно стильные колонки! И очень добротные. Такие могут послужить как для озвучивания компьютера (в этом случае хорошо бы установить АС на подставочки, да только нет их в комплекте), либо послужить основной для небольшой стереосистемы в кабинете, спальне или даже гостиной. Возможность выводить звук практически с любого источника, включая сетевые ресурсы, будет оценена прогрессивным владельцем по достоинству. В общем, колонки интересные. Занять более высокую позицию в рейтинге им помешало отсутствие поддержки Bluetooth и слишком уж пафосный ценник.

Цена – 40 000 руб.

Владельцам небольших помещений или любителям слушать музыку за компьютером нравятся 5" студийные мониторы, поскольку предлагают энергичный и точный звук в компактном формате – и без поддержки тучной стойки с аппаратурой. Колонки NX-NF500 от Yamaha являются, по сути, мониторами, ведь в их основе лежит студийная модель HS5. В «пятисотых» тоже используется полосное усиление с суммарной отдачей 44 «честных» ватта на канал. На стереопару выходит, соответственно, около 90 Вт (RMS, 0.01% ОГИ). Причем, у каждой АС усилитель и блок питания собственные, независимые, поэтому каждой колонке нужна отдельная розетка. Однако вся электроника находится только в левой, от нее сигнал к правой отправляется сразу по двум кабелям: балансному XLR-XLR и цифровой шине для служебных данных. Оба кабеля поставляются в комплекте и имеют длину 3 метра. Что спикеры Yamaha NX-N500 умеют? Проще перечислить отсутствующие возможности. Список будет коротким: не заявлена поддержка кодека aptX для Bluetooth и… и все. Перечень же доступного функционала впечатляет. Во-первых, NX-N500 может интегрироваться в локальную сеть проводом Ethernet или по Wi-Fi. Помимо совместимости с DLNA и фирменной «мультирумной» средой MusicCast, тут есть поддержка всевозможных стриминговых сервисов. Во-вторых, «забросить» сигнал в колонки можно напрямую с гаджета по Bluetooth, либо через аналоговый линейный вход 3,5 мм. Для прямого же подключения цифровых источников имеется оптический вход (до 24 бит / 192 кГц) и порт USB, который позволяет использовать Yamaha NX-N500 с компьютером (Windows/Mac) в режиме внешнего ЦАП. Благодаря примененному конвертору ESS Sabre система способна декодировать потоки PCM вплоть до 32 бит / 384 кГц или DSD до х128 (5,6 МГц). Слушать Yamaha NX-N500 интересно. Ведь, в отличие от большинства активных мультимедийных АС, эти имеют отменную динамику и четко «прописывают» пики. Поэтому звук кажется не просто более точным и хлестким, он получается значительно более детальным. Впрочем, последнее зависит не только усилителя. Благодарить следует и хорошие динамики, и добротный корпус. Правда, в басовой области колонкам похвастать нечем: низкие частоты тут тоже «мониторные» – очень быстрые и ясные, но не слишком глубокие. С другой стороны, ждать сабвуферных глубин от колонок высотой 28,5 см было бы странно. Расцветку корпуса можно выбрать из трех вариантов: белого, черного или «под дерево» (на фото). Жаль, защитных грилей не предусмотрено в принципе – как и подставочек, помогающих сориентировать акустическую ось АС на слушателя при настольном размещении. Впрочем, их несложно сделать самостоятельно. С подробным рассказом об этой модели компании Yamaha можно познакомиться в отдельной статье.

Плюсы:
Чистое, детальное и упругое «мониторное» звучание, подключение к локальной сети (DLNA) проводом или по Wi-Fi, функция USB-ЦАП с поддержкой PCM 32 бит / 384 кГц и DSD 5,6 МГц, совместимость с Bluetooth и AirPlay, три варианта внешней отделки, справедливая цена.

Минусы:
Нет индикации текущей громкости на АС, не предусмотрены защитные грили и подставки для настольного размещения, не заявлена поддержка aptX для Bluetoоth, аналоговый вход находится на тыловой панели, басовый потенциал модели не слишком впечатляет.

Вывод

Активные полочные мониторы Yamaha NX-N500 не могут похвастать раскатистым басом, они не имеют грилей и не комплектуются подставками-бустерами для настольного размещения. Зато у них фантастически богатое функциональное оснащение, а главное – хлесткое, детальное и очень чистое «мониторное» звучание. И с выходной мощностью порядок! С таким соотношением цены, качества звучания и возможностей не приходится удивляться тому, что эти спикеры обошли в рейтинге почти всех конкурентов.

Цена – 220 000 руб.

Концепция создания «беспроводной» акустики Dynaudio Xeo во многом схожа с подходом конкурентов. Тут за основу тоже берется достойная модель (в данном случае пассивные напольные спикеры Dynaudio Excite X34), которая оснащается качественным встроенным усилителем и соответствующей электроникой для реализации дополнительных функций. Впрочем, на этом сходство заканчивается. Желая сделать аудиотракт как можно более «правильным», конструкторы Dynaudio не стали устанавливать в активные АС панель коммутации. Это позволило решить сразу две проблемы: теперь к колонкам не тянутся провода даже от стационарных источников, нет проводов и между спикерами. Если у покупателя есть возможность предусмотреть позади каждого Xeo 6 розетку 220 Вольт, то он сможет наслаждаться чистотой визуального образа: будут видны только эти башенки! Но куда же подключать источники? К приобретаемому отдельно блоку Dynaudio Xeo Hub. Компактный аппарат оборудован двумя аналоговыми стереовходами (3.5 мм и 2 x RCA), оптическим и электрическим S/PDIF, портом Ethernet для интеграции в локальную сеть (Wi-Fi поддерживается тоже) и USB type B для подключения к компьютеру в режиме внешнего ЦАП. Во всех случаях допускается подача цифрового сигнала с разрядностью до 24 бит и частотой выборки до 96 кГц. Поддержки PCM 24/192, PCM DXD и DSD, увы, нет. Как и возможности транслировать музыку по Bluetooth напрямую со смартфона или планшета. Но в данном случае мы рады, что производитель не стал заниматься популизмом, а сразу исключил из цепочки объективно слабое звено. Ведь, как известно, даже при поддержке кодека aptX обоими устройствами, качество звучания при воспроизведении любой фонограммы по Bluetooth находится где-то между МР3 320 кбит/с и PCM 16 бит / 44.1 кГц (Audio CD). На высококлассных спикерах Dynaudio Xeo 6 это было бы слышно сразу. Поэтому производитель оставил лишь тот способ беспроводной передачи сигнала, который не снижает качества подачи музыки. Однако мы надеемся, что после массового внедрения кодеков aptX HD от Qualcomm и LDAC от Sony, их поддержка появится в одном из следующих поколений линейки Xeo. Так вот, получив от источника цифровой или аналоговый сигнал, блок Xeo Hub отправляет его в колонки по беспроводному каналу в несжатом виде. Помехоустойчивость системы очень высокая! А «дальнобойность» передатчика составляет до 50 метров внутри строения. Если этого окажется мало, можно использовать промежуточные усилители сигнала. В любом случае, важно не забыть выставить тумблерами на тыловой панели каждой колонки ряд настроек. Это канал (левый, правый или моно), зона инсталляции (в «мультирумной» конфигурации Dynaudio Xeo может быть до 3 независимых зон) и способ инсталляции (у стены, в углу или в свободном поле). Последняя настройка позволяет оптимизировать АЧХ. Что касается качества звучания, то традиционные хвалебные эпитеты едва ли уместны. На фоне всех других моделей этого обзора Dynaudio Xeo 6 – словно Роллс-Ройс в сравнении с типовой городской машинкой. Саунд совершенно другого класса, и это проявляется во всех аспектах – от мощности (тут применяется полосное усиление с отдачей 150 Вт на каждую АС против 30-70 Вт у конкурентов), точности и глубины баса (нижняя граница по уровню -3 дБ составляет 31 Гц против 50-70 Гц у конкурентов) – до звукового разрешения и умения АС выстраивать детальную и очень объемную сцену. Dynaudio Xeo 6 – это очень серьезная компонентная стереосистема, «упакованная» в пару активных напольных АС высотой 85 см и массой 15 кг каждая. Впрочем, и по цене данные колонки кажутся Роллс-Ройсом на фоне конкурентов. Но если отбросить эмоции и посчитать, то получается выгодно. Ведь пара напольных пассивных спикеров Dynaudio Excite X34, отдельный усилитель, стойка для него и кабели могут обойтись еще дороже, попутно обломав покупателю всю эстетику и лишив гарантии звуковой совместимости, какую дает активная система. Так что цена Xeo 6 не кажется нам взятой с потолка.
У нас в лаборатории ранее тестировалась Dynaudio Xeo 5 – модель предыдущей генерации. С результатами можно познакомиться по ссылке.

Плюсы:
Превосходное полновесное звучание, беспроводная передача сигнала от разных источников (аналоговых, ПК, сетевого ресурса) к колонкам без потери качества вплоть до 24 бит / 96 кГц, солидная отделка, между собой колонки не соединяются проводами, удобное управление и понятная индикация, возможность интеграции в «мультирумную» среду.

Минусы:
Нельзя транслировать музыку с портативного гаджета по Bluetooth (только через роутер, по DLNA), не поддерживается декодирование цифровых аудиопотоков PCM выше 24 бит / 96 кГц и DSD.

Вывод

Превосходная «взрослая» акустика для ценителей полновесного детального звучания. И идеальных интерьеров! Ведь каждая АС требует лишь розетку 220В, между колонками проводов нет, да и к самим АС ничего тянуть не нужно. При этом вывести звук на эти колонки по беспроводному каналу высокого разрешения можно практически с любого источника! За бортом остаются лишь любители запускать треки со смартфона по Bluetooth: им придется осваивать DLNA (передачу сигнала по Wi-Fi на роутер, а оттуда уже на колонки). На первом месте рейтинга Dynaudio Xeo 6 оказались заслуженно, хотя следует понимать, что если прочие колонки обзора призваны выполнять роль второй аудиосистемы в доме или компьютерной акустики, то эта пара создана в качестве равноценной замены основному комплекту техники. Отсюда и цена. Ну а для тех, кого интересует потенциал Xeo, но в формате полочных АС, Dynaudio предлагает модель Xeo 4. Правда, ее стоимость (130 000 рублей) уже не выглядит обоснованной на фоне других участников нашего теста.

Беспроводные стандарты передачи данных быстро и повсеместно отвоёвывают позиции у традиционно кабельных сегментов. Звук не стал исключением, и ежегодно всё большую долю в общем объёме рынка отгрызают беспроводные акустические системы, наушники и пр.

Для обладателей домашних кинотеатров беспроводные акустические системы предоставляют массу новых возможностей, но при этом заставляют всерьёз задуматься над выбором стандарта.

С одной стороны, многие пользователи хотят избавиться от «километров» коммутационных проблем, приобрести возможности быстрого перемещения источников, с другой – никто не готов жертвовать качеством звука и изображения.

Нельзя промолчать о том, что в этой области очередная война форматов. Как показывает практика, разработки стандартов для беспроводных систем звука, коммерческие интересы производителей никак не способствуют унификации и созданию единого или совместимых стандартов. Результат – пользователи обречены выбирать ресиверы, акустические системы и панели, работающие по одной спецификации, что в значительной степени лишает свободы выбора.

Наиболее распространёнными стандартами сегодня являются: Wireless Local Area Networks – WLAN, Wireless Wide Area Network – WWAN, Wireless Personal Area Networks – WPAN (Bluetooth), Wireless Metropolitan Area Networks – WMAN.

Большинство домашних беспроводных мультимедийных систем, выпускающихся сегодня, используют WLAN с технологией Wi-Fi или WPAN с технологией Bluetooth. Следующей ступенью эволюции технологий беспроводной передачи данных стали стандарты Apple AirPlay, Miracast, Play-Fi, Qualcomm AllPlay, WiSA, AVB (Audio Video Bridging), WirelessHD, DLNA (беспроводная передача). Альтернативой беспроводной передаче стал HomePlug. Известны также собственные корпоративные разработки стандартов беспроводной передачи звука и изображения, которые проводятся такими компаниями как Sonos, Bose, Denon, Samsung.

Читайте также:  В чем редактировать pdf документ

Большинство пользователей интересует ряд вопросов, на которые производители, как правило, отвечают уклончиво. Особенно распространены среди них следующие:

  • Ощутимо ли повлияет на качество звука передача сигналов через каналы радиосвязи?
  • Насколько автономными являются современные беспроводные компоненты домашних кинотеатров?
  • Каковы основные технические преимущества и недостатки существующих форматов?

На эти и ряд других вопросов я постараюсь ответить в этой статье. Необходимо также подчеркнуть, что всё изложенное в статье справедливо для любых беспроводных систем домашнего аудио, кроме наушников и портативных колонок.

Беспроводные технологии с проводами

В первую очередь стоит отметить, что в полном смысле беспроводных домашних мультимедийных систем на данный момент не создано, так как не создано технологий, позволяющих передавать питание без проводов. В случаях с портативными устройствами эту проблему решили использованием аккумуляторов. Вероятно, с большими стационарными системами это не будет целесообразным.

Мощность сигнала наиболее передовых технологий таких как Apple AirPlay, AVB (Audio Video Bridging) не превышает 100 мВт или 0.1 Вт – это явно свидетельствует о том, что и в ближайшем будущем питание будет осуществляться при помощи стандартной домашней силовой сети.

Из приведенного выше следует вывод от том, что часть преимуществ беспроводных систем нивелируется отсутствием автономного питания, и пользователь неизбежно будет зависеть от расположения источников (розеток). Логичным выходом возможно станет использование аккумуляторов высокой ёмкости, однако заявлений такого рода ни один из известных мне производителей пока не сделал.

Характерные проблемы

Существующие «беспроводные» стандарты, кроме HomePlug, основаны на радиопередаче данных. Их отличия можно разделить на несколько групп:

  • Используемые диапазоны частот;
  • Протоколы передачи;
  • Скорость и объем (пропускная способность канала);
  • Дальность передачи;
  • Защищенность от помех;

Так или иначе, приведенные отличия в разной степени способны влиять на качество, т.е. на точность передачи аудио и видео сигнала. Полагаю, не стоит подробно останавливаться на том, что устройства, использующие разные технологии, не будут корректно работать друг с другом, даже при использовании одной базовой спецификации. Допустим WI-FI (ресивер, использующий Qualcomm AllPlay не совместим с акустикой и панелью, которые используют Miracast).

Существенное значение для выбора имеет следующий факт:

«решающим условием для качества звука, является даже не сама технология беспроводной передачи данных, а уровень помех, в числе прочих возникающих за счет взаимопроникновения (наслоения) каналов радиосвязи от сторонних источников. Помехи снижают пропускную способность канала, что может привести существенным проблемам»

В качестве примера можно привести использование для передачи звука и изображения Wireless Fidelity (Wi-Fi) по каналу 20МГц в полосе 2.4ГГц, когда в соседних помещениях применяется смежные с этой полосой «неперекрывающиеся» каналы Wi-Fi. В реальности ширина канала будет больше, что в подобной ситуации неизбежно приведет к помехам, которые ощутимо повлияют на качество звука и изображения.

Wi-Fi – проблема соседского роутера

На общеизвестном факте, что Wi-Fi, сегодня наиболее распространенная спецификация сетевых протоколов беспроводных сетей (WLAN), подробно останавливаться смысла не имеет. Отмечу лишь, что практика доказала высокую востребованность Wi-Fi устройств, что не умаляет некоторых недостатков стандарта.

Многие специалисты отмечают, что при всей многофункциональности и интегративных возможностях стандарта он малопригоден для высококачественной передачи звука. Последнее связано с проблемой загруженности диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, способствующей возникновению помех (протоколы IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n).

Для устранения влияния сторонних устройств были разработаны и сертифицированы Wi-Fi Alliance, различные варианты спецификаций, расширяющие возможности традиционного Wi-Fi

Дети Wi-Fi: Miracast и Qualcomm AllPlay

Miracast представляет собой версию Wi-Fi адаптированную для передачи звука и изображения в высоком качестве. Основой обновлённого формата передачи данных стали спецификация стандарта IEEE 802.11ac (Gigabit Wi-Fi) и разработанная совместно с Wireless Gigabit Alliance технология WiGig и Multi-gigabit point-to-point wireless (стандарт IEEE 802.11ad).

Технология Miracast обеспечивает канал радиосвязи, работающий в диапазоне 60 ГГц со скоростью до 7 Гбит/с, что позволяет передавать потоковое видео в несжатом HD качестве и высокоточный многоканальный аудио сигнал.К недостаткам можно отнести сравнительно низкую распространённость стандарта, а соответственно, не слишком широкий выбор устройств.

Ещё одним вариантом модернизации Wi-Fi соединения для высококачественной передачи звука является Qualcomm AllPlay. Эта технология создана на базе чипов компании Qualcomm и активно используется такими компаниями как Panasonic и Altec Lansing.

Основными достоинствами стандарта является передача звука без потерь, а также интеграция в мультирум. При этом тесты демонстрируют, что качество передачи видеосигнала уступают таким технологиям как DLNA, Miracast WiSA, AVB и WirelessHD.

Bluetooth — кариес синего зуба

Если подробнее рассматривать достоинства Bluetooth, то можно выделить следующие:

  • интеграция с большинством мобильных устройств, ПК, совместимость со всеми распространёнными ОС, всеми видео панелями и акустическими системами, оснащёнными этой технологией;
  • стабильная надёжная связь;
  • подключение большого количества каналов передачи данных, в том числе, многоканальной акустики.

В рассматриваемой сфере применения, Bluetooth также имеет ряд недостатков, основным из которых является снижение качества звука. Проблема в том, что при использовании Bluetooth для передачи аудио данных, они конвертируются из исходных кодеков (МРЕG, МР3, ААС и др.) в SBC, который предполагает сжатие с потерей информации. Влияние сжатия может быть не заметно при использовании lo-fi систем, однако, при сравнительных слепых тестах на аппаратуре высокой точности, проблемы сжатия становятся ощутимыми.

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия — aptX, зеленая — SBC (источник)

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц — aptX (пурпурный) и SBC (красный) (источник)

Еще одним относительным недостатком этого стандарта является сравнительно малый радиус действия, не более 9-10 метров.

Узкие пути AirPlay

Apple Inc. разработала собственную спецификацию сетевых протоколов беспроводных локальных сетей. Стандарт закономерно нашел применение в передаче звука и изображения, и соответственно, может использоваться в системах домашнего кинотеатра.

Основным достоинством спецификации от «самой амбициозной компании в мире», является сжатие звука без существенных потерь. При прочем, следует отметить, что передача видео сигнала с помощью этих протоколов оставляет желать лучшего. Как и в случае с Qualcomm AllPlay, спецификация от Apple уступает ряду современных форматов. Так стандарт не позволяет обеспечить уровень качества, дотягивающий до требований панелей с 2К и Ultra HD 4K разрешением.

Ещё одним существенным недостатком AirPlay является расчет на достаточно узкий сегмент пользовательской аудитории, использующий продукты, поддерживающие только ПО Apple Inc (iPhone, iPad, Mac notebooks, iPod, iTunes, Apple Watch и пр.).

Audio Video Bridging (AVB) – универсальная технология от AVnu Alliance

AVB – представляет собой спецификацию промышленных протоколов беспроводной сети стандартов 802.11as, IEEE 802.1 Audio Video Bridging (AVB), IEEE 1722, IEEE 1733, разработанную AVnu Alliance.

Беспроводная сеть, созданная по технологии Audio Video Bridging, даёт возможность без потерь передавать звук в любых аудио форматах, транслировать потоковое видео высокого разрешения. Помимо описанных достоинств, AVB может быть интегрирована с любыми мультимедийными аудио/видео системами, устройствами домашних кинотеатров, иным оборудованием.

К существенным недостаткам системы относится высокая стоимость оборудования и ПО, применяющегося для использования технологии.

DLNA – с проводом и без

DLNA – это спецификация сетевых протоколов, обеспечивающих работу проводных и беспроводных локальных сетей, созданная и поддерживаемая Digital Living Network Alliance (DLNA). Одной из отличительных особенностей технологии является возможность передачи данных как по кабелю, так и используя радиосвязь.

  • интегрируется с любым оборудованием мультимедийных систем и домашних кинотеатров (Blu-Ray-плееры, плазменные и ЖК панели, аудио/видео ресиверы, усилители, активные акустические системы);
  • передача пакетов с аудио контентом (все известные форматы) осуществляется без потерь;
  • обеспечивает передачу видео, с уровнем качества достаточным для полноценного воспроизведения в Full HD, 2К в форматах 2D и 3D;
  • возможна интеграция с устройствами на базе ОС Android;

К существенным недостаткам стандарта относят отсутствие интеграции с устройствами Apple Inc, а также ограниченная дальность передачи сигнала.

WiSA – стандарт домашнего кинотеатра

WiSA — спецификация, которая была специально создана для домашних кинотеатров ассоциацией Wireless Speaker and Audio.

Основные достоинства стандарта:

  • возможность работы со всеми сертифицированными устройствами для домашних кинотеатров;
  • передача аудио без потерь в любых форматах, в частности поддержка многоканального звука (5:1, 7:1 систем);
  • адекватная передача видеоданных, достаточных для полноценного воспроизведения 4К.

Наиболее существенный недостаток стандарта — необходимость интеграции в каждое устройство отдельного приёмника и передатчика.

WirelessHD – коллективное творчество

WirelessHD Technology – технология, которая была совместно создана компаниями Intel, LG Electronics, Silicon Image, Panasonic, Philips, Samsung, Sony и Toshiba. Стандарт специально разработан для использования с системами мультимедиа и домашними кинотеатрами.

Технология обеспечивает беспроводную передачу данных по полосе 60GHz, при этом даёт возможность без потерь передавать видео данные в DTV форматах, в том числе FullHD (1080p, 60 Гц). Также стандарт позволяет без потерь передавать аудио (в том числе: стерео LPCM audio 192 кГц, 5:1, 7:1, 24-бит, 96 кГц LPCM аудио, 13:1, 24 бит, 192 кГц Dolby TrueHD или DTS-HD аудио).

К недостаткам можно отнести сравнительную ограниченность возможностей передачи видеоданных и достаточно высокую стоимость оборудования.

HomePlug или проводной Wireless

Интересной альтернативой большинству существующих стандартов стала технология HomePlug. Разработчики решили отойти от стандартных представлений о беспроводной передаче и приняли решение использовать в качестве передаточного звена саму силовую сеть, сократив таким образом количество коммутационных линий.

Высокочастотный аудио и видео сигнал в системах с HomePlug передается через стандартную силовую сеть переменного тока в виде зашифрованных пакетов данных. Таким образом, эта технология по сути своей не является истинно беспроводной, но ничем не уступает существующим стандартам Wireless.

Выбрать нужный стандарт из существующего многообразия не просто, следует учитывать собственные потребности и возможности технологий.

Беспроводные стандарты передачи данных быстро и повсеместно отвоёвывают позиции у традиционно кабельных сегментов. Звук не стал исключением, и ежегодно всё большую долю в общем объёме рынка отгрызают беспроводные акустические системы, наушники и пр.

Для обладателей домашних кинотеатров беспроводные акустические системы предоставляют массу новых возможностей, но при этом заставляют всерьёз задуматься над выбором стандарта.

С одной стороны, многие пользователи хотят избавиться от «километров» коммутационных проблем, приобрести возможности быстрого перемещения источников, с другой – никто не готов жертвовать качеством звука и изображения.

Нельзя промолчать о том, что в этой области очередная война форматов. Как показывает практика, разработки стандартов для беспроводных систем звука, коммерческие интересы производителей никак не способствуют унификации и созданию единого или совместимых стандартов. Результат – пользователи обречены выбирать ресиверы, акустические системы и панели, работающие по одной спецификации, что в значительной степени лишает свободы выбора.

Читайте также:  Глючит сигнализация как отключить

Наиболее распространёнными стандартами сегодня являются: Wireless Local Area Networks – WLAN, Wireless Wide Area Network – WWAN, Wireless Personal Area Networks – WPAN (Bluetooth), Wireless Metropolitan Area Networks – WMAN.

Большинство домашних беспроводных мультимедийных систем, выпускающихся сегодня, используют WLAN с технологией Wi-Fi или WPAN с технологией Bluetooth. Следующей ступенью эволюции технологий беспроводной передачи данных стали стандарты Apple AirPlay, Miracast, Play-Fi, Qualcomm AllPlay, WiSA, AVB (Audio Video Bridging), WirelessHD, DLNA (беспроводная передача). Альтернативой беспроводной передаче стал HomePlug. Известны также собственные корпоративные разработки стандартов беспроводной передачи звука и изображения, которые проводятся такими компаниями как Sonos, Bose, Denon, Samsung.

Большинство пользователей интересует ряд вопросов, на которые производители, как правило, отвечают уклончиво. Особенно распространены среди них следующие:

  • Ощутимо ли повлияет на качество звука передача сигналов через каналы радиосвязи?
  • Насколько автономными являются современные беспроводные компоненты домашних кинотеатров?
  • Каковы основные технические преимущества и недостатки существующих форматов?

На эти и ряд других вопросов я постараюсь ответить в этой статье. Необходимо также подчеркнуть, что всё изложенное в статье справедливо для любых беспроводных систем домашнего аудио, кроме наушников и портативных колонок.

Беспроводные технологии с проводами

В первую очередь стоит отметить, что в полном смысле беспроводных домашних мультимедийных систем на данный момент не создано, так как не создано технологий, позволяющих передавать питание без проводов. В случаях с портативными устройствами эту проблему решили использованием аккумуляторов. Вероятно, с большими стационарными системами это не будет целесообразным.

Мощность сигнала наиболее передовых технологий таких как Apple AirPlay, AVB (Audio Video Bridging) не превышает 100 мВт или 0.1 Вт – это явно свидетельствует о том, что и в ближайшем будущем питание будет осуществляться при помощи стандартной домашней силовой сети.

Из приведенного выше следует вывод от том, что часть преимуществ беспроводных систем нивелируется отсутствием автономного питания, и пользователь неизбежно будет зависеть от расположения источников (розеток). Логичным выходом возможно станет использование аккумуляторов высокой ёмкости, однако заявлений такого рода ни один из известных мне производителей пока не сделал.

Характерные проблемы

Существующие «беспроводные» стандарты, кроме HomePlug, основаны на радиопередаче данных. Их отличия можно разделить на несколько групп:

  • Используемые диапазоны частот;
  • Протоколы передачи;
  • Скорость и объем (пропускная способность канала);
  • Дальность передачи;
  • Защищенность от помех;

Так или иначе, приведенные отличия в разной степени способны влиять на качество, т.е. на точность передачи аудио и видео сигнала. Полагаю, не стоит подробно останавливаться на том, что устройства, использующие разные технологии, не будут корректно работать друг с другом, даже при использовании одной базовой спецификации. Допустим WI-FI (ресивер, использующий Qualcomm AllPlay не совместим с акустикой и панелью, которые используют Miracast).

Существенное значение для выбора имеет следующий факт:

«решающим условием для качества звука, является даже не сама технология беспроводной передачи данных, а уровень помех, в числе прочих возникающих за счет взаимопроникновения (наслоения) каналов радиосвязи от сторонних источников. Помехи снижают пропускную способность канала, что может привести существенным проблемам»

В качестве примера можно привести использование для передачи звука и изображения Wireless Fidelity (Wi-Fi) по каналу 20МГц в полосе 2.4ГГц, когда в соседних помещениях применяется смежные с этой полосой «неперекрывающиеся» каналы Wi-Fi. В реальности ширина канала будет больше, что в подобной ситуации неизбежно приведет к помехам, которые ощутимо повлияют на качество звука и изображения.

Wi-Fi – проблема соседского роутера

На общеизвестном факте, что Wi-Fi, сегодня наиболее распространенная спецификация сетевых протоколов беспроводных сетей (WLAN), подробно останавливаться смысла не имеет. Отмечу лишь, что практика доказала высокую востребованность Wi-Fi устройств, что не умаляет некоторых недостатков стандарта.

Многие специалисты отмечают, что при всей многофункциональности и интегративных возможностях стандарта он малопригоден для высококачественной передачи звука. Последнее связано с проблемой загруженности диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, способствующей возникновению помех (протоколы IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n).

Для устранения влияния сторонних устройств были разработаны и сертифицированы Wi-Fi Alliance, различные варианты спецификаций, расширяющие возможности традиционного Wi-Fi

Дети Wi-Fi: Miracast и Qualcomm AllPlay

Miracast представляет собой версию Wi-Fi адаптированную для передачи звука и изображения в высоком качестве. Основой обновлённого формата передачи данных стали спецификация стандарта IEEE 802.11ac (Gigabit Wi-Fi) и разработанная совместно с Wireless Gigabit Alliance технология WiGig и Multi-gigabit point-to-point wireless (стандарт IEEE 802.11ad).

Технология Miracast обеспечивает канал радиосвязи, работающий в диапазоне 60 ГГц со скоростью до 7 Гбит/с, что позволяет передавать потоковое видео в несжатом HD качестве и высокоточный многоканальный аудио сигнал.К недостаткам можно отнести сравнительно низкую распространённость стандарта, а соответственно, не слишком широкий выбор устройств.

Ещё одним вариантом модернизации Wi-Fi соединения для высококачественной передачи звука является Qualcomm AllPlay. Эта технология создана на базе чипов компании Qualcomm и активно используется такими компаниями как Panasonic и Altec Lansing.

Основными достоинствами стандарта является передача звука без потерь, а также интеграция в мультирум. При этом тесты демонстрируют, что качество передачи видеосигнала уступают таким технологиям как DLNA, Miracast WiSA, AVB и WirelessHD.

Bluetooth — кариес синего зуба

Если подробнее рассматривать достоинства Bluetooth, то можно выделить следующие:

  • интеграция с большинством мобильных устройств, ПК, совместимость со всеми распространёнными ОС, всеми видео панелями и акустическими системами, оснащёнными этой технологией;
  • стабильная надёжная связь;
  • подключение большого количества каналов передачи данных, в том числе, многоканальной акустики.

В рассматриваемой сфере применения, Bluetooth также имеет ряд недостатков, основным из которых является снижение качества звука. Проблема в том, что при использовании Bluetooth для передачи аудио данных, они конвертируются из исходных кодеков (МРЕG, МР3, ААС и др.) в SBC, который предполагает сжатие с потерей информации. Влияние сжатия может быть не заметно при использовании lo-fi систем, однако, при сравнительных слепых тестах на аппаратуре высокой точности, проблемы сжатия становятся ощутимыми.

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия — aptX, зеленая — SBC (источник)

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц — aptX (пурпурный) и SBC (красный) (источник)

Еще одним относительным недостатком этого стандарта является сравнительно малый радиус действия, не более 9-10 метров.

Узкие пути AirPlay

Apple Inc. разработала собственную спецификацию сетевых протоколов беспроводных локальных сетей. Стандарт закономерно нашел применение в передаче звука и изображения, и соответственно, может использоваться в системах домашнего кинотеатра.

Основным достоинством спецификации от «самой амбициозной компании в мире», является сжатие звука без существенных потерь. При прочем, следует отметить, что передача видео сигнала с помощью этих протоколов оставляет желать лучшего. Как и в случае с Qualcomm AllPlay, спецификация от Apple уступает ряду современных форматов. Так стандарт не позволяет обеспечить уровень качества, дотягивающий до требований панелей с 2К и Ultra HD 4K разрешением.

Ещё одним существенным недостатком AirPlay является расчет на достаточно узкий сегмент пользовательской аудитории, использующий продукты, поддерживающие только ПО Apple Inc (iPhone, iPad, Mac notebooks, iPod, iTunes, Apple Watch и пр.).

Audio Video Bridging (AVB) – универсальная технология от AVnu Alliance

AVB – представляет собой спецификацию промышленных протоколов беспроводной сети стандартов 802.11as, IEEE 802.1 Audio Video Bridging (AVB), IEEE 1722, IEEE 1733, разработанную AVnu Alliance.

Беспроводная сеть, созданная по технологии Audio Video Bridging, даёт возможность без потерь передавать звук в любых аудио форматах, транслировать потоковое видео высокого разрешения. Помимо описанных достоинств, AVB может быть интегрирована с любыми мультимедийными аудио/видео системами, устройствами домашних кинотеатров, иным оборудованием.

К существенным недостаткам системы относится высокая стоимость оборудования и ПО, применяющегося для использования технологии.

DLNA – с проводом и без

DLNA – это спецификация сетевых протоколов, обеспечивающих работу проводных и беспроводных локальных сетей, созданная и поддерживаемая Digital Living Network Alliance (DLNA). Одной из отличительных особенностей технологии является возможность передачи данных как по кабелю, так и используя радиосвязь.

  • интегрируется с любым оборудованием мультимедийных систем и домашних кинотеатров (Blu-Ray-плееры, плазменные и ЖК панели, аудио/видео ресиверы, усилители, активные акустические системы);
  • передача пакетов с аудио контентом (все известные форматы) осуществляется без потерь;
  • обеспечивает передачу видео, с уровнем качества достаточным для полноценного воспроизведения в Full HD, 2К в форматах 2D и 3D;
  • возможна интеграция с устройствами на базе ОС Android;

К существенным недостаткам стандарта относят отсутствие интеграции с устройствами Apple Inc, а также ограниченная дальность передачи сигнала.

WiSA – стандарт домашнего кинотеатра

WiSA — спецификация, которая была специально создана для домашних кинотеатров ассоциацией Wireless Speaker and Audio.

Основные достоинства стандарта:

  • возможность работы со всеми сертифицированными устройствами для домашних кинотеатров;
  • передача аудио без потерь в любых форматах, в частности поддержка многоканального звука (5:1, 7:1 систем);
  • адекватная передача видеоданных, достаточных для полноценного воспроизведения 4К.

Наиболее существенный недостаток стандарта — необходимость интеграции в каждое устройство отдельного приёмника и передатчика.

WirelessHD – коллективное творчество

WirelessHD Technology – технология, которая была совместно создана компаниями Intel, LG Electronics, Silicon Image, Panasonic, Philips, Samsung, Sony и Toshiba. Стандарт специально разработан для использования с системами мультимедиа и домашними кинотеатрами.

Технология обеспечивает беспроводную передачу данных по полосе 60GHz, при этом даёт возможность без потерь передавать видео данные в DTV форматах, в том числе FullHD (1080p, 60 Гц). Также стандарт позволяет без потерь передавать аудио (в том числе: стерео LPCM audio 192 кГц, 5:1, 7:1, 24-бит, 96 кГц LPCM аудио, 13:1, 24 бит, 192 кГц Dolby TrueHD или DTS-HD аудио).

К недостаткам можно отнести сравнительную ограниченность возможностей передачи видеоданных и достаточно высокую стоимость оборудования.

HomePlug или проводной Wireless

Интересной альтернативой большинству существующих стандартов стала технология HomePlug. Разработчики решили отойти от стандартных представлений о беспроводной передаче и приняли решение использовать в качестве передаточного звена саму силовую сеть, сократив таким образом количество коммутационных линий.

Высокочастотный аудио и видео сигнал в системах с HomePlug передается через стандартную силовую сеть переменного тока в виде зашифрованных пакетов данных. Таким образом, эта технология по сути своей не является истинно беспроводной, но ничем не уступает существующим стандартам Wireless.

Выбрать нужный стандарт из существующего многообразия не просто, следует учитывать собственные потребности и возможности технологий.

Post Views:

Похожие записи:

  1. Биткоин кошелек что это такое
  2. Высокоскоростные интерфейсы передачи данных
  3. Дешевый сенсорный телефон для ребенка
  4. Замена hdd в ноутбуке asus на ssd

admin

More Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *