Перед тем как покупать КОМЗ БПЦ 10х40 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 8601 руб.
Предложения интернет-магазинов: от 3 100 руб. до 12 025 руб.
Достоинства: цена, качество картинки,габариты, ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30
Недостатки: крышки окуляров
Комментарий: отличный бинокль за небольшие деньги, имею юкон 10 на 50 у комз реально картинка четче хотя немного темнее, комз легче и думаю ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30
Достоинства: + 1. Отличное изображение, хорошая видимость.
+ 2. Хорошее качество.
Недостатки: Камуфлированная окраска через 10 лет стала облазить на краях. Это при том, что хранился он только в чехле.
Комментарий: Хороший бинокль, мне очень нравится. Опыта использования других биноклей нет, но пару раз в руки попадал бинокль NIKON примерно с такими же характеристиками (10х40), так вот, изображение в NIKON’е хуже, заметно разделение цветов на границах объектов. На этом бинокле я такого не замечал.
Достоинства: Ремонтопригодный и крепкий-из алюминиевого сплава-оптика вак-4 как всегда на высоте,комз есть комз.
Недостатки: Сумка прибора из кож/зама весьма узковатая для бинокля,он с трудом влезает,ремешок тоже не впечатлил(нейлон не кожа),пластиковый дождевик смотрится нелепо..просветление линз прибора на окулярах вовсе отсутствует,на объективах..какое-то невнятное.
Комментарий: С биноклями Комз(да и вообще с оптикой комз)знаком ещё с далёких 80х,с радостью заметил-что оптика современных биноклей комз Байгыш не стала хуже-всё та же чёткость картинки,умеренная дисторсия и минимальный хроматизм,БПЦ 10х40 Комз не исключение..но конечно и не без отрицательных моментов-производитель почему-то отказался от добротных кофров из нат/кожи,вместо них-тесная сумочка из кож/зама,нет больше кожанных ремешков и дождевиков,вместо них- нейлоновые..и главное-производитель почти отказался от просветления линз бинокля.
Достоинства: Добротно сделан.
Недостатки: Чехол тесный. Увеличение оказалось недостаточное, не знаю, наверное надо было брать большее.
Комментарий: Покупал для астрономических наблюдений. Может быть, не самый лучший выбор, кольца Сатурна не видны, Луна получше, но не так, как в телескоп, а deep-sky пока не попробовал. Впрочем, Плеяды или другие невидимые обычно звезды хорошо видны даже в городе с сильной засветкой (Москва).
Достоинства: Корпус-металл и оптика – стекло. Надеюсь что прослужит десятки лет и достанется внукам 🙂 Пользовался аналогичными военными выпуска ещё 60-х годов. Картинка чёткая, правый глаз настраивается (корректируется) отдельно. Уверен в качестве в отличии от Китайских.
Недостатки: 1. Очень маленький чехол. ОЧЕНЬ. Бинокль туда явно не влезает. У некоторых моделей времён СССР были жёсткие чехлы (коробки, футляры – не могу выбрать слово) а здесь – мягкая и очень маленькая сумочка.
2. Нет крышек на объективы. Стёкла ничем совершенно не защищены. Крышки на окуляры неудобны в использовании – необходимо привязать на веревочку но при этом они будут болтаться рядом и мешать.
3. Небольшое окрашивание на границах объетов – но, видимо, это свойство любой оптики.
4. Увеличение 10х маловато. хотел взять модель с зумом но таких просто не нашёл в продаже. (хочу чтоб номер машины видеть с пары километров или более)
Комментарий: Мне досталась модель выпуска 2013-го года, причём последняя в магазине – остальное у них был Китай. Переплатил 2 т.р. от средней цены по Москве (купил в Мурманске, магазин "Оружейный дом" – очень дорогой город). Обошёл весь город – в морском городе выбора наших биноклей нет. Много Китайских с ценами в 2-3 раза выше чем на али-экспрессах и е-бэях.
Итог – несколько огорчён что взял немного не то и дорого – но надеюсь что прослужит два – три поколения.
Достоинства: Металлический корпус и ремонтопригодность.
Недостатки: Безобразное качество сборки.
Нелепый и непригодный для практического применения футляр.
Отсутствие крышек на передней части бинокля.
Плохо подогнанные по размеру и спаренные крышки окуляров.
Комментарий: Начитавшись хвалебных отзывов на эту модель, заказал данный гаджет в одном из интернет-магазинов и отправился за покупкой.
Чехол не напугал – о нём много написано в отзывах. Поэтому, к встрече с ним я был готов заранее. Видимо, производитель надеется на новое поколение покупателей, которые никогда не видели настоящий кофр для бинокля.
У данной модели чехол годится разве что для хранения бинокля в шкафу: запихнуть в него бинокль целая проблема, и в полевых условиях этим никто заниматься не будет.
Но вот что удивило – так это сам прибор. Точнее его сборка. Всюду на корпусе потёки какого-то жирного герметика. Причём, не только в местах стыка частей корпуса бинокля. Прибор буквально испачкан этим веществом.
Весь корпус какой-то липкий. Такое ощущение, что в сборочном цеху его лапали руками, испачканными этим жирным то ли герметиком, то ли уплотнителем.
Я поражён таким отношением изготовителя к выпускаемой продукции. Ведь цена прибора несильно отличается от цен на аналогичные продукты у более именитых (японских) конкурентов.
В итоге от покупки я, конечно же, отказался.
Напоследок заглянул в документацию: гаджет изготовлен аж в апреле 2018 года.
- Отложить
- Сравнить
Яркие отзывы владельцев о КОМЗ БПЦ 10х40, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Перед тем как покупать какой-то товар, в данном случае КОМЗ БПЦ 10х40, лучше прочитать вначале отзывы о нём. Посмотрите, что пишут о КОМЗ БПЦ 10х40 другие владельцы, составьте своё мнение и покупайте.
Если же вы ещё не готовы купить, то посмотрите характеристики, ознакомьтесь с ценами или почитайте обсуждения.
Все отзывы
Рейтинг: 3 – Отзыв: 3864279 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: Металлический корпус и ремонтопригодность.
Недостатки: Безобразное качество сборки.
Нелепый и непригодный для практического применения футляр.
Отсутствие крышек на передней части бинокля.
Плохо подогнанные по размеру и спаренные крышки окуляров.
Комментарий: Начитавшись хвалебных отзывов на эту модель, заказал данный гаджет в одном из интернет-магазинов и отправился за покупкой.
Чехол не напугал – о нём много написано в отзывах. Поэтому, к встрече с ним я был готов заранее. Видимо, производитель надеется на новое поколение покупателей, которые никогда не видели настоящий кофр для бинокля.
У данной модели чехол годится разве что для хранения бинокля в шкафу: запихнуть в него бинокль целая проблема, и в полевых условиях этим никто заниматься не будет.
Но вот что удивило – так это сам прибор. Точнее его сборка. Всюду на корпусе потёки какого-то жирного герметика. Причём, не только в местах стыка частей корпуса бинокля. Прибор буквально испачкан этим веществом.
Весь корпус какой-то липкий. Такое ощущение, что в сборочном цеху его лапали руками, испачканными этим жирным то ли герметиком, то ли уплотнителем.
Я поражён таким отношением изготовителя к выпускаемой продукции. Ведь цена прибора несильно отличается от цен на аналогичные продукты у более именитых (японских) конкурентов.
В итоге от покупки я, конечно же, отказался.
Напоследок заглянул в документацию: гаджет изготовлен аж в апреле 2018 года.
Рейтинг: 4 – Отзыв: 1974566 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: Ремонтопригодный и крепкий-из алюминиевого сплава-оптика вак-4 как всегда на высоте,комз есть комз.
Недостатки: Сумка прибора из кож/зама весьма узковатая для бинокля,он с трудом влезает,ремешок тоже не впечатлил(нейлон не кожа),пластиковый дождевик смотрится нелепо..просветление линз прибора на окулярах вовсе отсутствует,на объективах..какое-то невнятное.
Комментарий: С биноклями Комз(да и вообще с оптикой комз)знаком ещё с далёких 80х,с радостью заметил-что оптика современных биноклей комз Байгыш не стала хуже-всё та же чёткость картинки,умеренная дисторсия и минимальный хроматизм,БПЦ 10х40 Комз не исключение..но конечно и не без отрицательных моментов-производитель почему-то отказался от добротных кофров из нат/кожи,вместо них-тесная сумочка из кож/зама,нет больше кожанных ремешков и дождевиков,вместо них- нейлоновые..и главное-производитель почти отказался от просветления линз бинокля.
Рейтинг: 4 – Отзыв: 1568587 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: Добротно сделан.
Недостатки: Чехол тесный. Увеличение оказалось недостаточное, не знаю, наверное надо было брать большее.
Комментарий: Покупал для астрономических наблюдений. Может быть, не самый лучший выбор, кольца Сатурна не видны, Луна получше, но не так, как в телескоп, а deep-sky пока не попробовал. Впрочем, Плеяды или другие невидимые обычно звезды хорошо видны даже в городе с сильной засветкой (Москва).
Рейтинг: 4 – Отзыв: 1386638 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: Корпус-металл и оптика – стекло. Надеюсь что прослужит десятки лет и достанется внукам 🙂 Пользовался аналогичными военными выпуска ещё 60-х годов. Картинка чёткая, правый глаз настраивается (корректируется) отдельно. Уверен в качестве в отличии от Китайских.
Недостатки: 1. Очень маленький чехол. ОЧЕНЬ. Бинокль туда явно не влезает. У некоторых моделей времён СССР были жёсткие чехлы (коробки, футляры – не могу выбрать слово) а здесь – мягкая и очень маленькая сумочка.
2. Нет крышек на объективы. Стёкла ничем совершенно не защищены. Крышки на окуляры неудобны в использовании – необходимо привязать на веревочку но при этом они будут болтаться рядом и мешать.
3. Небольшое окрашивание на границах объетов – но, видимо, это свойство любой оптики.
4. Увеличение 10х маловато. хотел взять модель с зумом но таких просто не нашёл в продаже. (хочу чтоб номер машины видеть с пары километров или более)
Комментарий: Мне досталась модель выпуска 2013-го года, причём последняя в магазине – остальное у них был Китай. Переплатил 2 т.р. от средней цены по Москве (купил в Мурманске, магазин "Оружейный дом" – очень дорогой город). Обошёл весь город – в морском городе выбора наших биноклей нет. Много Китайских с ценами в 2-3 раза выше чем на али-экспрессах и е-бэях.
Итог – несколько огорчён что взял немного не то и дорого – но надеюсь что прослужит два – три поколения.
Рейтинг: 5 – Отзыв: 1386637 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: цена, качество картинки,габариты, ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30
Недостатки: крышки окуляров
Комментарий: отличный бинокль за небольшие деньги, имею юкон 10 на 50 у комз реально картинка четче хотя немного темнее, комз легче и думаю ремонтно пригоднее есть опыт ремонта комз 8 на 30
Рейтинг: 5 – Отзыв: 1286328 – Дата: 2019-11-06 10:32:49
Достоинства: + 1. Отличное изображение, хорошая видимость.
+ 2. Хорошее качество.
Недостатки: Камуфлированная окраска через 10 лет стала облазить на краях. Это при том, что хранился он только в чехле.
Комментарий: Хороший бинокль, мне очень нравится. Опыта использования других биноклей нет, но пару раз в руки попадал бинокль NIKON примерно с такими же характеристиками (10х40), так вот, изображение в NIKON’е хуже, заметно разделение цветов на границах объектов. На этом бинокле я такого не замечал.
