Содержание
Вопреки утверждениям многих, что ноутбуки не предназначены для игр, есть пользователи, которые считают иначе. Учитывая то, что основным компонентом, влияющим на перфоманс в играх, является видеокарта, они используют различные способы её улучшения. Одним из лучших однозначно можно назвать подключение док-станции с отдельным графическим адаптером. Именно об этом мы сегодня и поговорим и выясним, какая внешняя видеокарта для ноутбука лучшая с помощью нашего рейтинга.
Док-станции для видеокарт
Докстанция представляет собой оборудование, необходимое для синхронизации и подключения видеокарты к ноутбуку. Они имеют встроенный блок питания и систему охлаждения, но саму видеокарту нужно приобретать отдельно.
№7- AKiTiO Node
Цена: 25 000 рублей
Открывает наш рейтинг док-станция под названием AKiTiO Node. Несмотря на то, что она появилась в продаже около двух лет назад, девайс и сейчас получает в свой адрес хвалебные отзывы покупателей.
Корпус AKiTiO Node изготовлен из стали. Такая конструкция позволяет установить внутрь док-станции абсолютно любую видеокарту, которая подходит по своим размерам в корпус формата ATX. Максимальная высота графического устройства – 170 мм.
В AKiTiO Node присутствует блок питания на 400 Вт. Этого вполне достаточно для большинства видеокарт, так как в среднем даже топовые решения потребляют не более 300 Вт.
Охлаждение корпуса осуществляется при помощи одного 120-милиметрового вентилятора.
№6 – HP Omen Accelerator
Цена: 18 000 рублей
Строение корпуса HP Omen Accelerator позволяет поместить внутрь любую графическую карту длиной до 29 см. Помимо этого присутствует слот для подключения 2.5-дюймового жесткого диска, что также не может не радовать.
Инсталляция простая, всё, что вам нужно после установки видеокарты – присоединить док-станцию к ноутбуку с помощью кабеля, идущего в комплекте.
Питание HP Omen Accelerator осуществляется при помощи БП на 500 Ватт. Его вполне хватит для подключения топовой видеокарты и жесткого диска, поэтому переживать о недостатке питания не стоит.
Единственный недостаток – уровень производимого блоком питания шума, при этом его очень трудно поменять. В отличие от AKiTiO Node, тут есть четыре разъёма USB 3.0, порт USB-C, а также Lan-порты.
№5 – Sonnet EGFX Box
Цена: 24 000 рублей
Док-станция Sonnet EGFX Box рассчитана на подключение топовых видеокарт, для этого её оснастили мощным блоком питания на 650 Вт. Внутри неё может располагаться абсолютно любая видеокарта, самое главное, чтобы она подключалась через интерфейс PCIe 3.0.
Подключение к компьютеру осуществляется при помощи Thunderbolt 3 провода с коннектором USB Type-C. Его пропускная способность ограничена значением в 40 Гбит/с.
Внешне Sonnet EGFX Box выглядит очень брутально и агрессивно. В общем, геймеры должны оценить.
При подключении док-станции к ноутбуку, в мобильности вы существенно потеряете, зато получите прирост в производительности, в зависимости от выбранной видеокарты.
№4 – ZOTAC AMP BOX
Цена: 15 400 рублей
ZOTAC AMP BOX обеспечивается блоком питания на 450 Вт. Внутрь док-станции можно установить любую видеокарту длиной до 22.8 см. Исходя из этого стоит учитывать, что некоторые топовые решения в данный корпус установить не получится, так как габариты большинства из них уже превышают отметку в 30 см.
Наверняка, специально для этого ZOTAC выпустила укороченную версию GeForce GOTX 1080 Ti, которая сюда поместится.
Корпус ZOTAC AMP BOX имеет в наличии четыре интерфейса USB 3.1, а также один ThunderBolt 3, при помощи которого и осуществляется подключение к ноутбуку.
Стоит отметить наличие кнопки выключения на передней панели и отсутствие дополнительных вентиляторов корпуса, есть только один, охлаждающий БП. Уровень шума минимальный.
№3 – PowerColor Devil Box
Цена: 20 000 рублей
Третью строчку в рейтинге док-станций занимает PowerColor Devil Box, которая является детищем знаменитой тайваньской корпорации.
Её габариты – 400 × 172 × 242, она рассчитана на видеокарты с энергопотреблением до 375 Вт и размерами не превышающими 310 × 140 × 50 мм.
В корпусе присутствует встроенный блок питания на 500 Вт. Не обошлось и без USB выходов, так USB 3.0 тут аж четыре, а USB 3.1, который по совместительству является и Type-C/Thunderbolt один.
Комплектация PowerColor Devil Box позволяет подключить к док-станции один 2.5-дюймовый накопитель с интерфейсом SATA и скоростью 6 гигабит в секунду.
№2 – Razer Core Box
Цена: 40 000 рублей
Box Razer Core стала первой док-станцией, с помощью которого можно подключить внешнюю видеокарту к ноутбуку и свою популярность она не растеряла до сих пор.
В корпусе присутствует встроенный блок питания на 500 Вт, 375 Вт из которых доступны для видеокарты. Размеры – 104 × 339 × 218 мм. Максимальный размер видеокарты – 310 × 152 × 240 мм.
Помимо Thunderbolt 3 интерфейса, с помощью которого происходит подключение к ноутбуку, у Box Razer Core есть 4 слота USB 3.0, а также 1-гигабитный разъём Ethernet.
Как и большинство док-станций с TB3, данная модель будет совмещаться с любым ноутбуком или ультрабуком с соответствующим портом. Алюминиевый корпус Box Razer Core обладает фирменным черном цветом.
Блок питания охлаждается тремя вентиляторами 40 × 20 мм. Если вы собрались покупать данную док-станцию, то стоит сразу учесть, что шумят они сильно.
№1 – ASUS ROG XG STATION PRO
Цена: 35 000 рублей
Док-станция ASUS ROG XG STATION PRO от компании, которая известна каждому геймеру, становится лучшей в нашем топе.
Она обладает аскетичным дизайном, который придётся по душе каждому любителю минимализма. Габариты корпуса – 375 × 107 × 205 мм. Конструкция позволяет разместить внутри практически любую современную видеокарту, в том числе и GeForce GTX 1080 Ti.
В ASUS ROG XG STATION PRO установили не самый мощный блок питания, его мощность всего 330 Ватт, хотя в большинстве случае его будет более чем достаточно.
Минималистичный дизайн корпуса разбавлен 10 LED-светодиодами, цвет которых можно изменить с помощью специальной утилиты Asus Aura.
В целом первое место вполне обосновано – тут и конструкция, позволяющая подключить практически любую видеокарту, и стильный дизайн со светодиодами, и простота эксплуатации. Существенный минус только один – скудный набор интерфейсов.
Готовые решения
Далее рассмотрим лучшие док-станции со встроенными видеокартами.
№3 – Thunderbolt 3 Graphics Dock
Цена: 25 000 рублей
В сегменте готовых решений, которые можно использовать для улучшения производительности вашего ноутбука, третье место занимает Thunderbolt 3 Graphics Dock.
Отличие от предыдущих док-станций – наличие видеокарты GeForce GTX 1050 на борту. Используемая модель обладает типоразмером MXM и 4 ГБ памяти GDDR5.
Правильно ли такое решение или нет – субъективно. Кто-то не хочет мучаться с выбором и подключением видеокарты, поэтому готовый вариант для него придётся как нельзя кстати.
Thunderbolt 3 Graphics Dock – это очень компактная стыковочная станция. Её размеры – 249 × 130 × 20 мм, а масса всего 630 грамм.
Набор интерфейсов достаточно богатый, помимо двух портов DisplayPort 1.3 и HDMI 2.0, предоставляемых видеокартой, присутствуют два порта USB 3.0, один USB 2.0, а также 3.5мм Jack-разъём.
Самое интересное, что при подключении ноутбука к Thunderbolt 3 Graphics Dock он будет заряжаться. Увеличение производительности при подключении такого девайса будет на лицо.
При наличии топового процессора в вашем ноутбуке, вы сможете без труда играть во все современные игры на максимальных настройках графики.
№2 – Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 1070 Aorus Gaming Box
Цена: 45 000 рублей
Серебряным призером становится Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 1070 Aorus Gaming Box, который, как можно догадаться из названия, комплектуется видеокартой GeForce GTX 1070 на 8 ГБ памяти GDDR5.
Для того, чтобы внешний модуль был компактным, в нём используется Mini-ITX версия графического ускорителя. Дизайн у корпуса современный и стильный, также присутствует RGB-подсветка и несколько портов, с помощью которых к нему можно подключать различную периферию.
В комплекте с самой станцией идёт сумка, что существенно облегчает её транспортировку. Мощность блока питания равна 450 ВТ, он оснащен сертификатом 80 Plus Gold и собственным осевым вентилятором, работающим даже в моменты бездействия видеокарты.
Пропускная способность при подключении через разъём TB3 – 40 гбит/с. В целом данное решение можно порекомендовать тем пользователям, чьи ноутбуки обладают слабыми видеокартами.
Если же вы уже обладаете мощным графическим процессором, то при подключении серебряного призера нашего рейтинга вы не заметите никакого прироста в производительности.
№1 – Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 1080 Aorus Gaming Box
Цена: 53 000 рублей
Победителем нашего рейтинга становится Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 1080 Aorus Gaming Box.
Между этой моделью и той, что заняла второе место отличия минимальны, самое главное – разница в используемых видеокартах, тут задействована GeForce GTX 1080. Корпус аналогичный, габариты и дизайн тоже.
Максимальная мощность, которую может получать видеокарта ограничивается значением в 225 Вт.
Блок питания рассчитан на 450 ВТ и обладает сертификатом 80 Plus Gold. Его достаточно не только для питания GeForce GTX 1080, но и одновременной зарядки ноутбука, при условии, что последний поддерживает зарядку через порт Type-C.
Энергопотребление у станции относительно низкое, так в режиме нагрузки оно составляло 244.5 Вт. Что касается температуры, то выше отметки 73°С она не поднималась.
↑ следующая новость | предыдущая новость ↓
Введение
Это извечная проблема: днем вам нужен ультрабук, а ночью – игровая машина. Инвестирование средств сразу в оба функционала – это дорогой бизнес, настолько, что в ряде компаний специально разработали дополнительные внешние док-станции, которые могут вмещать мощные видеокарты премиум-класса и к которым можно подключать тонкие и легкие ноутбуки через Thunderbolt 3. Одно решение и для работы, и для игр.
Идея достаточно простая: возьмите, например, ноутбук с процессором Core восьмого поколения – скажем, Core i7-8550U, который при грамотной эксплуатации может быть довольно убедительным, – и пользуйтесь всеми многочисленными преимуществами, которые дает Thunderbolt 3 в части подключения настольной графики. Такова общая концепция.
Примером такой док-станции может служить Razer Core, но это, конечно, не единственный продукт подобного рода.
Компания Asus проложила свой путь в сфере разработки внешних графических док-станций, еще в 2007 г. представив серию XG Station, и сегодня выпускает на рынок более профессиональную модель под названием XG Station Pro. Давайте рассмотрим ее поближе.
Долой навороченный дизайн с опорой на кучу светодиодов RGB-подсветки. Версию Pro отличает элегантный алюминиевый корпус, выполненный в духе минимализма; он был разработан в соавторстве с экспертами по корпусам из компании In Win. Для внешней графической док-станции наша модель имеет сравнительно небольшие габариты: 375 мм в длину, 107 мм в ширину и 205 мм в высоту – за счет того, что блок питания размещается снаружи; но по сравнению с современными ультрабуками она все-таки гораздо менее компактна. И один только корпус весит 2,93 кг.
Как заявляет производитель, док-станция Asus включает в себя встроенную поддержку Windows 10 для видеокарт Nvidia GeForce GTX начиная с 900-й серии (и более поздних) и AMD Radeon RX580/570, а также WX7100 семейства Radeon Pro. И для этих же трех серий карт Radeon предусмотрена поддержка операционной системы MacOS (версии High Sierra 10.13.4 и более поздних).
Данный утвержденный список выглядит несколько странно, поскольку вместимость корпуса позволяет размещать в нем видеокарты длиной более 300 мм с PCIe x16, закрывающие до 2,5 слотов. Другими словами, в него влезет практически любая видеокарта. Мы без проблем запускали в нем референсную модель GeForce GTX 1080 Ti.
Вернемся к самому корпусу. Это первоклассная конструкция с гладкой алюминиевой поверхностью. Система подсветки представляет собой более чем оригинальное решение – она светит изнутри через прозрачную тонированную боковую панель, как в модели пользовательского класса ROG XG Station 2; противоположная панель выполнена просто с перфорационными отверстиями, к которым изнутри прилегает пылевой фильтр.
Минималистичный дизайн распространяется и на заднюю панель: там вы найдете проприетарный коннектор питания для внешнего 330-ваттного пассивного блока питания, как у ноутбука GX800. И, к сожалению, здесь I/O-функционал заметно слабее, чем у XG Station 2. Долой порт Gigabit Ethernet, порт USB Type-B и четыре порта USB 3.0 Type-A – вместо этого вам предлагают единственный порт USB 3.1 Gen 2 Type-C. Имейте в виду, что для зарядки этот порт дает только 15 Вт и в этом качестве подходит скорее для мобильных телефонов, чем для ноутбуков.
С учетом того, что внешняя графическая док-станция по определению должна работать с любыми устройствами, наличие у модели Pro в качестве дополнительного порта I/O одного-единственного порта USB Type-C представляется довольно странным. Черт возьми, мы были бы не прочь увидеть здесь отсек для накопителя, на котором можно было бы держать игры. Но есть и плюсы – Asus включила в комплект полутораметровый кабель Thunderbolt, который обеспечивает достаточно свободное соединение док-станции с ноутбуком; 30-сантиметровые кабели вряд ли можно назвать практичными.
Открывается корпус легко. Просто сдвиньте заднюю защелку вправо, сместите верхнюю панель по направлению вперед, и затем снимите перфорированную алюминиевую боковую панель движением вверх.
Переходим во внутреннее пространство корпуса. Два 120-мм вытяжных вентилятора ‘Polaris’ от In Win поддерживают в корпусе достаточно низкую температуру. Их нагрузочная кривая рассчитана таким образом (по крайней мере, у нашего опытного образца), что они не включаются до тех пор, пока видеокарта не проработает в максимальном режиме как минимум 30 секунд. В Asus говорят, что вентиляторы включаются автоматически, когда температура внутри корпуса переходит определенную отметку, а их скорость зависит от показаний внутреннего термодатчика, установленного на PCB.
Очевидное преимущество здесь – то, что с современной видеокартой док-станция не должна шуметь. Если вам не нравится настройка вентиляторов, заданная по умолчанию, вы можете отрегулировать нагрузочные кривые и температуру включения вентиляторов с помощью программы Asus GPU Tweak II. С настройкой по умолчанию они практически всегда работают практически бесшумно; вы скорее услышите вентилятор самой видеокарты, работающей под нагрузкой.
Для подключения видеокарты предназначены два 8-пиновых коннектора PCIe с оплеткой, аккуратно спрятанные в правой верхней части корпуса. Поскольку используется внешний блок питания мощностью 330 Вт, то проблема возможного несоответствия длины видеокарты и размеров корпуса как таковая отсутствует: можно ставить любую одиночную видеокарту из текущего ассортимента GeForce или Radeon. Коннектор Thunderbolt обычно предполагает зарядку управляющего ноутбука и в то же время обеспечивает достаточный ток для питания видеокарты. Мы тестировали XG Station Pro с ноутбуком Dell XPS 13 (9370), и в нашем случае ультрабук не заряжался от графической док-станции – требования Dell к мощности зарядки для ноутбуков (минимум 27 Вт) остаются в силе; имейте это в виду, если в вашем ноутбуке не предусмотрен отдельный порт для зарядки.
По умолчанию 10 светодиодов подсветки дают белый свет, но их можно настроить на любой RGB-цвет с помощью простой утилиты Asus Aura. Для видеокарт Asus Strix предусмотрена опция цветовой синхронизации подсветок, а кроме того, с этими картами вы можете подключить спаренные вентиляторы In Win к внутреннему разъему видеокарты FanConnect и таким образом получить более четкую связь температуры и параметров воздушного потока.
И все-таки, приобретение внешней графической док-станции в дополнение к высококлассному ноутбуку – все еще достаточно дорогое удовольствие. Станция XG Station Pro продается за $329. Добавьте сюда стоимость видеокарты, например, GeForce GTX 1080 Ti, и в итоге вы очевидно придете к кругленькой сумме. Но какое это имеет значение, если вы получаете высокое качество графики на ультрабуке?
Синтетические бенчмарки
Мы проводили тестирование на ноутбуке Dell XPS 13 9370 с процессором Core i7-8550U и встроенной графикой Intel UHD 620. Это один из лучших вариантов на сегодняшний день, который может работать без троттлинга при достаточно высокой нагрузке.
И, как мы уже упоминали, в качестве внешней видеокарты использовалась референсная модель GeForce GTX 1080 Ti; и эту же карту мы установили в нашу основную настольную тестовую систему с процессором Intel Core i7-8700K, разогнанным до 4,8 ГГц (все ядра). Это было сделано для того, чтобы посмотреть, насколько снижается фактическая производительность видеокарты при переходе с настольной системы уровня «для энтузиастов» на приличный ультрабук, подключаемый через Thunderbolt 3.
Сначала посмотрим на производительность нашего ультрабука с внешней видеокартой и без нее и сравним полученные результаты с результатами других ультрабуков.
В синтетических тестах ноутбук Dell XPS 13 на фоне аналогов со встроенной графикой выглядит вполне достойно, но подключение видеокарты GeForce GTX 1080 Ti вполне предсказуемо переводит его в совершенно другую лигу. Этого следовало ожидать, поскольку комплект из видеокарты и внешней графической док-станции XG Station Pro и стоит соответственно.
Теперь сравним результаты настольного компьютера и ультрабука. Вы потеряете около 20% производительности при переходе с процессора Coffee Lake 4,8 ГГц с подключением через PCIe на четырехъядерный Core i7-8550U с подключением через Thunderbolt 3. По большому счету, это неплохой результат; и в синтетических бенчмарках вы практически не заметите разницы, используя экран ультрабука (Internal) или внешний 4K-дисплей (External).
Игровые бенчмарки
Ультрабук Dell XPS 13 имеет собственное разрешение экрана FHD. По сравнению с синтетическими тестами в игре F1 2017 с настройками Ultra разница между двумя экранами становится более заметной. На разрешении 1080p настольный компьютер оказывается на 60% быстрее, хотя с практической точки зрения производительность ультрабука тоже вполне адекватна.
Здесь – то же самое сравнение, но на разрешении 4K. Конечно, на ультрабуке частота кадров не такая высокая, как на настольном компьютере, но потери производительности практически находятся в пределах 20%. Вы можете вообразить, что при подключении через Thunderbolt 3 в игре могут возникать дополнительные задержки, которые не выявляются в тестах на частоту кадров. Это не соответствует действительности, и, хотя и не так лихо, как на настольном компьютере, но F1 в разрешении 4K на ультрабуке идет гладко и быстро.
Похожую картину мы видим в Middle-earth: Shadow of War. На разрешении FHD вы никогда не догоните настольную систему, а на разрешении 4K готовьтесь к снижению частоты кадров на 20%.
А вот Total War: Warhammer II показывает нам вариант игры на ноутбуке с подключением внешних графических ресурсов не с лучшей стороны. Производительность на разрешении FHD снижается гораздо сильнее – почти вдвое, а на разрешении 4K частота кадров вообще грозит выйти за рамки минимально приемлемых значений.
С другой стороны, вы получите примерно такую же производительность на любом ультрабуке, и это пока далеко от совершенства; покупать внешнюю графическую док-станцию имеет смысл состоятельным геймерам, у которых нет настольной игровой системы.
Что касается других важных характеристик, то док-станция XG Station Pro в максимальном режиме потребляла 206 Вт, при этом референсная видеокарта нагревалась до 86°C и работала на частоте 1,720 МГц (boost).
Заключение
На первый взгляд, внешняя графическая док-станция для ультрабуков представляется идеальным решением: возможность подключения в игровых целях высокопроизводительной видеокарты через Thunderbolt 3 сочетается с практичным современным корпусом, который подходит для самых лучших видеокарт из имеющихся на рынке.
Модель Asus XG Station Pro ориентирована на то, чтобы подключать внешнее графическое «железо» без ущерба для стиля. Удачно сконструированный, эстетичный и достаточно компактный (благодаря использованию внешнего блока питания) корпус позволяет легко и просто установить в него даже GeForce GTX 1080 Ti. Подсветка не раздражает, система охлаждения работает достаточно эффективно и при этом не создает шума, единственный серьезный недостаток – отсутствие большинства обычно имеющихся портов I/O. Разве такой агрегат не заслуживает хотя бы порта Ethernet?
Производительность графики, однако, в итоге будет несколько ниже, чем на настольных системах достаточно высокого уровня, и в ряде игр на сравнительно низком разрешении снижение частоты кадров будет заметно невооруженным глазом; но это закономерный компромиссный результат подключения видеокарты к менее мощному процессору через Thunderbolt 3. В этом аспекте XG Station Pro не показала ничего неожиданного.
Внешние графические док-станции пока не слишком популярны на рынке, вероятнее всего из-за своей высокой цены. Модель XG Station Pro, которая стоит $329 и подходит для установки практически любой видеокарты, – это шаг в правильном направлении, хотя мы не отказались бы от дополнительных опций подключений и, если уж на то пошло, от полноценной зарядки ультрабука.
Достоинства:
- простота использования;
- в комплект входит кабель длиной 1,5 м;
- цельнометаллический алюминиевый корпус;
- приемлемая цена.
Недостатки:
- отсутствие многих опций подключений;
- не предусмотрена полноценная зарядка ультрабука;
- снижение производительности на разрешении 1080p.
Есть универсальный способ и для MacBook, и для Windows-устройств.
Видеокарта – наиболее узкое место ноутбуков. Даже если разместить в нем полноценный процессор, не всегда габариты и энергопотребление позволяют установку мощного ускорителя.
Пример тому – ультрабуки, в которых производительные видеокарты практически не встречаются.
Как подключить внешнюю видеокарту?
Для этого необходимы специальные переходники-(док)станции. Внешние доки для видеокарты знакомы нашим читателям, среди которых существуют и специальные варианты для MacBook.
Почему они не получили широкого распространения? Цена. Смотрите сами:
У каждого из них свои особенности и требования. На этом фоне очень выгодно выглядит EXP GDC за 46 долларов.
EXP GDC подойдет для всех MacBook (со свободным MiniPCI-Express, Thunderbolt, M.2), а так же для большинства Windows/Linux ноутбуков.
Как работает EXP GDC?
EXP GDC — активный переходник (eGPU) со стандартного для настольных видеокарт разъема PCI-Express 16x на одну из вариаций miniPCI-Express. 
Он необходим для того, чтобы ноутбук мог использовать внешнюю полноразмерную видеокарту вместо или вместе с интегрированной в процессор. Поддерживается два способа работы:
- вывод с дискретной внешней графики на экран лэптопа,
- вывод с внешней карты на внешний монитор или мониторы (через выходы карты).
Не смотря на совместимость разъемов, просто перекинуть провода с видеокарты на мини-разъем не получится, требуется конвертация. Для этого и требуется питание, необходимость которого скрывает слово «активный». 
Система представляет собой конструктор: на ней есть базовые входы-выходы: порт для подключения кабеля к компьютеру, USB 2.0, гнезда питания для видеокарты и дока.
Для подключения ПК в продаже есть следующие варианты кабелей:
- miniPCI-E 1x;
- M.2 (SATA/miniPCIe);
- ExpressCard;
- NGFF;
- переходник с ExpressCard на Thunderbolt 2.
Один из этих разъемов обязательно есть у ноутбука. В частности, miniPCI-E и M.2 используются для подключения Wi-Fi модуля ноутбука и для дополнительных жестких дисков. Многие лэптопы обладают дополнительным слотом для подключения устройств расширения (например, 4G-модема). 
Интерфейс ExpressCard, пришедший на смену давно устаревшему PCMCIA, представляет собой MiniPCI-E, из которого убраны линии подключения светодиодов и SIM-карты. С его помощью EXP GDC через соответствующий переходник можно подключить к разъему Thunderbolt.
Впрочем, у MacBook есть miniPCI-E или его вариант M.2 (а вот у миниатюрных настольных «маков»).
Реальные системные требования
Фактически, разработчики EXP GDC не выдвигают требований к ноутбуку для подключения. Единственным условием является наличие поддерживаемого разъема. Так им удалось создать практически универсальное устройство — подойдет даже для древних систем до линейки Intel Core i3/i5/i7.
Для собственного ноутбука это можно проверить в подробных спецификациях. В том случае, если свободного слота не указано (нет), подойдут разъемы M.2 для дополнительного жесткого диска, внутреннего модема или модуля Wi-Fi. Придется их демонтировать.
На практике может случится, что слот есть, но внешняя карта работать не будет. При работе через miniPCI-E/M.2 нужно учитывать тип слота ноутбука. Нам требуется тип А (key A). Тип В скорее всего окажется неработоспособен.
Не стоит забывать и о балансе между видеокартой и процессором. EXP GDC работает через интерфейс с максимальной скоростью передачи около 5 Гбит/c. Что-то вроде GTX 1080 будет работать — но от нее не получить даже 30% процессорного времени. 
Идеальным вариантом станет карта уровня NVidia GTX 560/670. Именно на этих моделях производительность предельно упирается в скорость передачи интерфейса. Отрисовки изображения на матрице ноутбука при помощи внешней видеокарты можно добиться только при использовании видеокарт NVidia с поддержкой NVidia Optimus.
ВНИМАНИЕ. Двухчиповые видеокарты и SLI связки из-за особенностей адресации ввода-вывода работать через такой переходник не будут. Операционная система может быть любой. Причем, ноутбуки на Windows с объемом оперативной памяти свыше 4 ГБ требуют шаманизма при подключении внешней карты через EXP GDC. В Linux или OS X эта операция не требуется.
Что потребуется дополнительно?
Блок питания. EXP GDC продается с блоком питания и без него. Стоит ли переплачивать, если система будет функционировать с любым компьютерным БП с мощностью 350 Вт и выше, который можно купить за 5 долларов на местной барахолке?
Корпус. В противном случае система будет иметь не самый эстетичный вид. Если рабочее место стационарное — и так сойдет.
Кабели. Выбор необходимого для подключения к ноутбуку зависит от модели. Так же потребуется провод для подключения питания внешней видеокарты.
Это и правда работает?
Еще как. Например, для системы из
- Lenovo x220 i7-2640M8GBSDD Samsung 840 Pro 256GB
- eGPU EXP GDC
- ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB
Результаты такие: раз два Конечно, со встроенным ядром они недостижимы.
Правда, в случае с доком EXP GDC максимальной производительности можно добиться только при работе с внешними мониторами. Их количество ограничено только возможностями карты.
О том, насколько использование узкой шины влияет на результаты, можно почитать здесь. В среднем получается около 10-35% потерь. Критично? Не думаю.
Важно, что процент потерь практически не меняется вплоть до 9 линейки Nvidia. Конечно, разница есть: но 90% возможностей GTX 560 и 65-70% GTX 960 — различаются в несколько раз.
Стоит ли покупать внешний док?
Все зависит от финансовых возможностей и поставленных целей. С помощью EXP GDC можно реализовать несколько интересных, востребованных сценариев.
Сценарий первый: превратить производительный ультрабук в игровую машину. Как ни крути, игровые ноутбуки — то еще удовольствие, особенно если с ними необходимо много и часто ездить. А мощности легких лэптопов часто не хватает именно со стороны графического адаптера.
Скажем, популярный Intel Core i7-6700 легко раскачает Nvidia GTX 960/1060. Этот процессор можно найти в устройствах стоимостью около 600-800 долларов, или 35-50 тысяч рублей.
Что значительно дешевле игрового лэптопа. (Конечно, существует еще серьезная машина Dell с видеокартой GTX 1060 и массой около 2 кг в районе 1000 долларов, но это совсем другая история.) 
Сценарий второй: увеличить производительности уже имеющегося старого устройства 2011-2014 года выпуска достаточно дешевой и производительной GTX 560/580 (кстати, это последняя карта NVidia с аппаратным декодированием наиболее популярного кодека видео с разрешением 4К).
Сценарий третий: получить дополнительные возможности, предлагаемые новыми видеокартами для настольных ПК. Их довольно много, но наиболее привлекательны:
- работа с видео,
- расширение количества и разрешения мониторов,
- возможность использовать CUDA для вычислений.
Этот вариант я использую для подключения Maxsun GTX 1060 с кучей CUDA-процессоров (для расчетов математических моделей) к разнообразным рабочим машинам вроде 7-летних Dell. Игровые ноутбуки с этим не справляются. 
Для тех, кто боится трудностей настройки, существуют более производительные, чем EXP GDC за 46 долларов, решения с высокопроизводительным интерфейсом Thunderbolt 2/3. Но их цена значительно выше, и рассмотрим мы их чуть позже.
(4.80 из 5, оценили: 15)
