Видеорегистраторы отзывы владельцев форум

Содержание

0.1 Жалоба
0.2 Жалоба отправлена модератору
- - 0.2.0.1 Форум: стиль жизни

1 Выбираем – бренд или характеристики?
2 Досмотр с пристрастием

Один из ведущих экспертов в сфере автомобильных видеорегистраторов и радар-детекторов Александр Шуб дает советы, как выбрать надежный автомобильный «глазок» с качественной съемкой. Советы Александра комментирует русский разработчик и производитель видеорегистраторов AdvoCam.

За пять лет Александр Шуб протестировал свыше трехсот моделей, а постоянное тесное общение с производителями автомобильных камер позволяет ему быть «в теме» и давать потребителям дельные советы. Бесплатную персональную консультацию эксперта по выбору видеорегистратора можно получить по электронной почте: schub.alexandr@yandex.ru. На все письма даются подробные индивидуальные ответы.

AdvoCam — российский народный бренд видеорегистраторов, только за 2017 год было продано 135 000 устройств этого производителя. По разным оценкам, всего за прошлый год в России разошлось около 800 тысяч устройств различных брендов. То есть, регистраторы AdvoCam сумели занять почти 17%, а бренд стал одним из лидеров рынка.

Все регистраторы марки AdvoCam разрабатывают отечественные инженеры с 20-летним опытом создания профессиональных систем видеонаблюдения. Аппараты адаптируют специально для эксплуатации в нашей стране: морозят в температурных камерах и испытывают на вибростендах (для имитации колдобин на дорогах). С модельным рядом всех видеорегистраторов русского бренда можно ознакомиться на сайте advocam.ru.

Решает не «железо», а инженеры

Александр Шуб советует: Выбирайте модели от известных популярных брендов, которые специализируются именно на регистраторах, а не на всей электронике подряд.

Дешевый ноунейм — высокий риск разочароваться в покупке. Для получения хорошего регистратора с качественной съемкой недостаточно установить на материнской плате объектив, процессор и матрицу. Нужно заставить все эти компоненты надежно и слаженно работать — что называется, «выжать максимум» из связки комплектующих.

Комментарий AdvoCam: Наличие опытного штата разработчиков и больших объемов производства дает возможность экспериментировать и получать отличные устройства с очень хорошей съемкой, при этом на базе недорогих компонентов. Так получилось с AdvoCam–FD4 за 3 000 рублей, который снимает на уровне регистраторов с ценниками в 1,5–2 раза выше — тысяч за 5–6 рублей. AdvoCam-FD4 — один из самых сбалансированынных бюджетных регистраторов 2017 года.

Защита батареи

Александр Шуб советует: В основном регистраторы оснащены литиевыми аккумуляторами. Которые, согласно законам физики, после пары ночевок в машине зимой запросто могут выйти из строя. Одна из частых причин «умирания» батареи — перепад температур, когда на охлажденный аккумулятор подают питание в нагревающемся салоне автомобиля. Поэтому не забывайте забирать с собой из машины регистратор — заодно и внимание воришек ваш «железный конь» не привлечет.

Как вариант решения проблемы — не поленитесь найти регистратор с автоматической приостановкой процесса заряда батареи при температуре ниже нуля.

Комментарий AdvoCam: Модели с автоотключением заряда батареи можно пересчитать по пальцам одной руки. Это, например, AdvoCam FD8 Red-II (GPS+ГЛОНАСС) — доступный регистратор со съемкой в Super HD и встроенной памятью на 256 Мб для резервного копирования до двух минут видео. Цена устройства 7 200 рублей. Но зато за эти деньги помимо правильного поведения в мороз вы получаете целую россыпь дополнительных функций. Спидкам, систему безопасности LDWS (предупреждает о съезде с текущей полосы), двухсистемный приемник GPS/ГЛОНАСС (быстрее устанавливает и стабильнее держит связь, чем «сольный» GPS), режим замедленной съемки TimeLapse.

Правильный кронштейн

Александр Шуб советует: Если вам постоянно приходится снимать/устанавливать камеру (в том числе для защиты от холода), отдавайте предпочтение моделям с питанием через кронштейн, а не прямым подключением в корпус регистратора.

В моделях с такой опцией кабель будет постоянно подключен к креплению, а вам безо всякой возни со «шнурками» останется только извлечь или поставить аппарат обратно. Следует оговориться — отсутствие питания через кронштейн допустимо для регистраторов до 5 000 рублей. В более дорогих устройствах оно должно быть обязательно — это своего рода признак принадлежности к качественному среднему классу.

Комментарий AdvoCam: Разработчики из AdvoCam одними из первых в России представили такое крепление в 2012 году в модели AdvoCam-FD5 Profi. В 2018 году кронштейн с разъемом питания есть во всех устройствах бренда дороже 5 000 рублей.

Спидкам спидкаму рознь

Александр Шуб советует: GPS-информер (он же «спидкам») по встроенной в устройство базе координат предупреждает об объектах вроде камер контроля скорости и радаров. Если вы собрались приобретать регистратор с GPS-информером, в первую очередь обращайте внимание на продукцию специализирующихся на гибридах и радар-детекторах брендов.

Часто в «сольных» (не гибридных) регистраторах GPS-информер — продукт сугубо побочный. Проблема номер один — всего пара-тройка типов оповещений. Это неприемлемо для России, где на вашем пути будут как минимум и камеры контроля скорости, и выделенной полосы, и даже непропуска пешехода. Проблема номер два — неполные базы данных с редким обновлением (раз в два-три месяца). Универсальный способ избежать этих проблем — выбирать бренд, который специализируется на их решении.

Комментарий AdvoCam: AdvoCam — один из немногих производителей без радар-детекторов в портфолио, но с ответственным подходом к реализации GPS-информера. Так, в модели AdvoCam-FD Black-II GPS+ГЛОНАСС за 5 300 рублей помимо двухсистемного приемника спутниковой навигации (обеспечивает более высокую точность позиционирования на местности) присутствует дюжина типов оповещений. Обновление базы камер по всей России происходит каждый месяц. Поэтому желающим при скромном бюджете получить отличный Full HD-регистратор с эффективным GPS-информером советуем присмотреться к этой модели.

G-сенсор — главная угроза видеозаписи

Александр Шуб советует: После покупки регистратора первым делом выключите в настройках G-сенсор.

Акселерометр, он же G-сенсор, сейчас встречается даже в самых дешевых видеорегистраторах. Этот датчик регистрирует похожие на аварию перегрузки и помечает текущий ролик как защищенный от перезаписи. То есть видео не будет «затерто» более новыми файлами. Проблема лишь в том, что нередко даже в дорогих регистраторах защищенные ролики рано или поздно заполняют всю память, после чего камера безо всяких предупреждений прекращает съемку. Это довольно частое явление, хотя ни в одной инструкции вы об этом не прочитаете.

Комментарий AdvoCam: Во всех без исключения регистраторах AdvoCam при заполнении карты памяти защищенными файлами вы гарантированно получите предупреждение громким звуковым сигналом и надписью во весь экран о «забитой» microSD.

На сайте advocam.ru можно изучить весь модельный ряд видеорегистраторов, ознакомиться с техническими характеристиками, инструкцией, посмотреть видеообзоры. Приобрести российские видеорегистраторы AdvoCam можно в магазинах цифровой техники по всей России.

А какие советы по выбору видеорегистратора могли бы дать вы, уважаемые читатели? Пишите в комментариях! Также вы всегда можете обратиться на почту schub.alexandr@yandex.ru и получить консультацию по выбору регистратора у российского эксперта Александра Шуба.

Русские видеорегистраторы AdvoCam — ООО «Видеомакс», 105082, Москва, ул. Большая Почтовая, д.34, стр.12, 1-й этаж.

Хочется чтобы видео регистрировал плавно, не обрывками; чтоб было хорошо видно номера машин; ну и память конечно тоже чтоб побольше была! У кого стоит видеорегистратор в машине? Какой он у вас (фирма, модель)? За какую цену купили? Довольны ли вы качеством? Мне очень надо купить в ближайшие дни. Спасибо!

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Светлана Борисова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Елена Владимировна Акчалова

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Бойко Инесса Борисовна

Психолог, Онлайн консультант. Специалист с сайта b17.ru

Кузьмин Иван Иванович

Врач-психотерапевт, Супервизор. Специалист с сайта b17.ru

Светлана Казакова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Антакова Любовь Николаевна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Ольга Матвиенко

Психолог, Арт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Баранова Юлия Германовна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Тропина Наталья Владимировна

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Виктория Киселёва

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

чтоб памяти много было- это флэшку надо на 32 гига, например. но мой, например пишет по 15 минут, потом стирает и пишет снова. фирму не подскажу, не знаю, сделан в тайване. купила за 650 руб. за бугром. в России наверно дороже стоит

Хороший рег начинается от трех тысяч. Берите обязательно с записью HD, а карта памяти там скорее всего будет в комплекте. У меня не было, купила карту 16 гигов, хватает часов на восемь записи, потом по кругу пишется.

Покупала в подарок, какой – не помню, но дороже 4-х. Там еще важно, чтобы в темноте номера видел.

а на кой чёрт он нужен? Я 22 года езжу без регистраторов.Прекрасно себя чувствую.

нужно покупать full hd регистратор. Большая память не особо нужна, так как вам все равно в случае чего понадобятся несколько крайних минут.
Из той россыпи китайских регистраторов, что сейчас продается, довольно много глючных. Качество съемки приемлемое, а вот с остальным не все так хорошо. То зависают, то по кругу не пишут, то gps отказывает. Но есть и вполне качественные.
У меня был корейский SIVМ7, работал безглючно, но он устарел капитально. Стоил, кстати, в районе 250 баксов при заказе напрямую из Кореи. У наших барыг еще дороже.
Если бы себе сейчас брал, то купил бы опять корею – BlackVue DR400G-HD II.

Я когда выбирала регистратор, два раза сдавала обратно в магазин после покупки,т.к не подходили крепления, и неудобное меню. Взяла в итоге advocam fd3, и отдельно к ней карту 32 гб. Пользуюсь пол года, очень удобно, всем довольна, много креплений, можно брать с собой, как видеокамеру, т.к есть аккумулятор, качество отличное, номера все видно, запись по кругу автоматически, обошелся около 7тыс.

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Форум: стиль жизни

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Выбираем – бренд или характеристики?

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что выбор регистратора – дело весьма непростое. Аналогичным вопросом я пытался заниматься ровно год назад и на тот момент не испытывал особой растерянности по поводу основных и дополнительных особенностей моделей. По большому счёту всё сводилось к величине доверия к тому или иному бренду. Но дело в том, что широко известных брендов видеорегистраторов на российском рынке по сути нет: есть либо узкоспециализированные, но неизвестные, либо зонтичные (которые кроме регистраторов занимаются всем от смартфонов до мультиварок) – такие доверия не вызывают точно.

Теперь я даже удивляюсь, как обычным бытовым видеокамерам удалось избежать судьбы регистраторов и остаться устройствами, которые помимо съёмки роликов ничего особо-то и не умеют. Напротив, нынешние регистраторы за год серьёзно прибавили в разнообразии, начиная с конструктивных особенностей и заканчивая очень даже не второстепенными функциями. Аппараты пытаются превратить едва ли не в комплексное средство безопасности, что заметно сказывается на цене. Я попытался выделить самые примечательные новшества по части конструкции, видов и особенностей регистраторов, чтобы разобраться – нужно ли мне всё это «сверхсовременное счастье»? Или всё же стоит остановиться на самой банальной модели за пару-тройку тысяч рублей?

Многоканальные FullHD (и выше) регистраторы. В первом квартале текущего года в России появился регистратор FineVu с двумя FullHD камерами за баснословные 20 000 рублей, цена не снижена до сих пор (учитывая курс доллара, импортный гаджет в ближайшее время скорее станет ещё дороже). К концу года было замечено немало аналогов с гораздо более гуманным, но всё же высоким ценником порядка 10 000 рублей при добротной связке вроде процессор Ambarella A7L70D с матрицей OmniVision OV2710. В ноябре Bluesonic и вовсе разродились четырёхкамерной моделью, где каждый модуль снимает в разрешении 2304 на 1296 точек и обладает 32 Гб встроенной памяти. Цена вопроса – присядьте, если стоите, чтобы не упасть – около 30 000 рублей. Кроме того, настройка и установка всех этих камер рядового пользователя точно поставит в тупик – без вдумчивого, многократного чтения инструкции не разобраться.

Что мне первым приходит на ум? Постоянные советы о том, что выходя из машины, непременно нужно снимать устройство со стекла, в идеале – с кронштейном. Потому что за честность всех граждан поручиться проблематично, и висящий на стекле регистратор привлекает лучше всякой магнитолы. Так вот, примерно в 99% случаев задняя камера вешается на скотч 3М и делает конструкцию вообще несъёмной, ибо наклейка одноразовая. Поймёт ли сообразительный вор по одной только задней камере, что в салоне явно недешёвый гаджет? А если по периметру аж четыре «глазка» установлено?

LDWS (Lane Departure Warning System). Технология слежения за текущей полосой движения, как только начинается съезд в любую сторону – следует звуковое предупреждение. Абсолютно бесполезная в городе фича, предназначена только для долгих переездов с риском заснуть за рулём и проснуться в кювете. В позапрошлом году система вообще не предлагалась в регистраторах, только как опция в недешёвых автомобилях. В теории LDWS выглядит крайне полезной технологией, но в реальности всё довольно грустно.

Проблема кроется в примечании, которым LDWS снабжается вне зависимости от того, где технология установлена: в регистраторе за 7 000 рублей или как встраиваемая опция в машине за три четыре миллиона рублей. Примечание выглядит примерно так: «Эффективно работает на чистых, ровных, хорошо освещённых дорогах с чёткой дорожной разметкой». Даже если не затрагивать качество российских дорог и их разметки – много ли в России ясных, солнечных дней? Особенно в осеннее-зимнее время, когда темнеет рано, а затянутое облаками небо всё пытается подсмотреть, как же там без нормального освещения справляется LDWS.

Предупреждение о комплексах контроля скорости по GPS. Неоднозначная особенность, которая с одной стороны хоть за один день способна полностью окупить всю стоимость регистратора в счёт не полученных «писем счастья» со штрафами.

С другой – она в приоритете скорее у тех, кто по-прежнему пользуется Nokia 3310 или иным кнопочным телефоном. У меня же есть смартфон – и я в своё время не пожалел денег на покупку в Google Play программы «Антирадар Стрелка», которая и по сей день успешно предупреждает не только о комплексе «СТРЕЛКА-СТ», но и новомодной установке контроля средней скорости «Автодория».

Поддержка Wi-Fi. Опции чуть больше года, но широкого распространения она так и не получила, на Яндекс.Маркет всего 54 модели, из них у 33 всё равно есть экран. Удалённый доступ к настройкам и просмотру видео – это явно не те преимущества, которые мне нужны от находящегося на расстоянии половины вытянутой руки аппарата. Теоретически наличие Wi-Fi позволяет избавиться от экрана и предельно уменьшить корпус. На деле при всём желании у производителей не получается сделать корпус компактнее версий хотя бы с 1,5-дюймовыми дисплеями. А раз так, посредник в лице смартфона тем более кажется мне сомнительным плюсом.

Съёмка в разрешении Super Full HD (2304×1296). Пожалуй, самый противоречивый пункт со своими вескими «за» и «против». Если вкратце – самое эффективное применение Super FullHD я заметил в регистраторах с углом обзора в 170 градусов по диагонали. Ведь чем шире угол – тем хуже чёткость, снижается максимальная дистанция читаемости номеров. Как раз высокое разрешение компенсирует этот момент сполна – чёткость сопоставима с 1080p моделями при 120 градусах. И, соответственно, лучше FullHD при 170 градусах. Минус – мне не удалось отыскать «внятные» модели, в которых в придачу к Super FullHD не пытались дать с полдесятка не особо нужных мне особенностей. Либо это были не обремененные допфункциями устройства совсем уж подозрительных марок.

Досмотр с пристрастием

В итоге мой выбор пал на довольно-таки классический регистратор со съёмкой FullHD и парой дополнительных опций – AdvoCam-FD Black-GPS. Я постараюсь воздержаться от формата классического обзора, который как правило описывает и без того очевидные вещи – расскажу о моментах, по которым я в итоге выбирал устройство и пришел к конкретной модели.

Экран. Большой 2,7-дюймовый экран, на котором я преспокойно отсматриваю видео, а не щурюсь в совсем уж мелкие дисплеи менее двух дюймов. Не то чтобы я был фанатом больших экранов – в противном случае выбрал бы какой-нибудь 3-дюймовый вариант.

Но в AdvoCam-FD Black-GPS мне понравилась очень узкая рамка – в итоге «цифровое окно» немаленькое, но при этом размеры корпуса не проигрывают тем же 1,5-дюймовым аппаратам. Только могли бы сделать побольше строк в настройках, четыре пункта на экран – это как-то маловато. Хорошо хоть опции разбили на две вкладки, не приходится из длинного сплошного списка выбирать.

Акселерометр, он же G-сенсор. Этот датчик следит по трём осям за положением машины. Резко ускорились, затормозили или наехали на крупную кочку – получите аварийную пометку файла. Ролик изымается из циклической записи – он не будет затерт последующими видеофайлами. На мой взгляд, иметь под рукой G-сенсор всё же нужно. Типичная ситуация заключается в аварии, после которой «разборки» могут продолжаться от получаса и больше, не считая ожидания инспектора. За это время в стрессовой ситуации более чем реально забыть, что запись-то продолжается, и в какой-то момент видео с аварией может быть затёрто новыми роликами.

К сведению, карты на 4 Гб в AdvoCam-FD Black-GPS как раз хватает примерно всего на 40 минут – издержки высокого битрейта (11,9 Мбит/сек). Поначалу опасался за чувствительность сенсора, но видимо мне везёт ездить в основном по нормальным дорогам без больших «дырок». Потому ложных срабатываний у меня практически не было.

GPS. Вплоть до последнего времени необходимость наличия модуля GPS казалась мне крайне сомнительным моментом. Смотреть проделанный маршрут на карте – действительно ли это так важно? Особенно если запись пути и без того можно включить в навигационных программах.

Моё мнение изменилось, когда я узнал о синхронизации по спутникам даты и времени. На секундочку – во всех советах по использованию регистраторов одним из первых пунктов настоятельно рекомендуют выставлять и проверять дату и время. Потому что неправильная информация – это очень высокая вероятность придирок суда, вплоть до отказа приобщить запись к делу. Понятно, что проведение экспертизы и некоторые иные ухищрения помогут в итоге принять решение в вашу пользу (решение о приобщении материала к делу вообще, а не исход всего разбирательства, конечно). Но – к чему зря тратить своё время и нервы?

Управление. Из шести кнопок четыре штуки во время записи выполняют иные задачи – клавиши вверх/вниз позволяют в одно касание включить/выключить микрофон или экран, сделать фото и в ручном режиме поставить на файл аварийную пометку, то есть, переместить фрагмент записи в нестираемую область. Специально заучиванием назначений я не занимался – сразу в памяти осталось мгновенное фото (съёмка «стоп-кадра»), остальное откладывалось по мере необходимости. Получается очень удобно на фоне моделей, где за всем упомянутым «добром» приходится блуждать по меню.

Крепление. Регистраторы с подключением питания к корпусу я отмеёл сразу – с ними больше возни, когда приходится снимать/устанавливать устройство. Учитывая, что я всегда «демонтирую» камеру при покидании машины, во внимание принимались только модели с кронштейном со встроенным портом miniUSB. Например, как в выбранном мною AdvoCam-FD Black-GPS.

Следующий плюс – присоска срабатывает при лёгком повороте ручки (она же – встроенный GPS), а не после прикладывания значительного усилия как в вариантах на упругой защёлке. Третье – с прицелом на будущее, при повреждении найти новый держатель не составит труда. Это практически стандартизированная модель крепления, ныне очень популярная в регистраторах. Поэтому даже без обращения в сервисный центр её без особых проблем получится найти в свободной продаже. Последнее – шарнир, с которым я как угодно поворачивал и доводил до личного идеала положение регистратора. С обычными винтами не сравнить – в AdvoCam-FD Black-GPS крепление на стекло гораздо точнее и удобнее.

Видео – углы обзора, матрица и все-все-все. Финальным аккордом после фильтрации регистраторов по значимым для меня параметрам стал просмотр видео, а заодно отсеивание конкретных моделей по характеристикам. При моих не самых высоких требованиях значительная часть претендентов на кошёлек отсеялась после изучения обзоров по ним и примеров видео: в самых дешёвых моделях использовались явно пластиковые объективы, дающие характерное «замыливание» при плохом освещении. Желтеющие, а то и трескающиеся со временем от перепадов температур линзы – в принципе не мой выбор. К тому же стеклянные объективы лучше пропускают свет, а значит, лучше снимают при плохом освещении. С матрицами особых «метаний» у меня не было. К «древним» 5 Мп, большинство которых досталось регистраторам по наследству от сотовых телефонов, не тянуло, а современный 3 Мп вариант Aptina сейчас есть чуть ли не каждом первом регистраторе дороже трех тысяч рублей.

Итоговая битва развернулась в стане процессоров. Изначально как не слишком выдающийся отказ получил Ambarella A2, который очень любят ставить в пару с пластиковыми объективами. Туда же отправился Ambarella A7, чья производительность не слишком уместна с обычным FullHD – этот процессор в полной мере раскрывается либо при Super FullHD, либо при двухканальной FullHD-записи. А оба варианта, как я рассказывал ранее, меня не привлекают. По соотношению цены/актуальности/качества наметилось сражение между Ambarella A5 и Novatek 96650, которое решалось в комплексе с «кредитом доверия» к марке и прочими характеристиками регистраторов.

Не в последнюю очередь, хоть это крайне субъективный и спорный момент, в пользу AdvoCam-FD Black-GPS сыграло «народное мнение». В Яндекс.Маркет в каждом разделе есть рейтинг ТОП-5 «Самые желанные», куда попадают наиболее часто добавляемые в список покупок модели. Рейтинг динамичный, если я правильно подметил – обновляется практически еженедельно. И в этом списке регистраторы AdvoCam регулярно занимают сразу по два, а то и три места. В момент моего последнего колебания картина выглядела следующим образом (справа – расклад на момент публикации обзора):

Поясню – есть ещё версия AdvoCam FD Black, стоит примерно на тысячу рублей дешевле, но уже без GPS и акселерометра. Выше я указал важные для меня аспекты, в итоге посчитал – переплата в 1000 рублей за опции стоит «блокирования» ситуаций, в которые можно попасть в отсутствие оных особенностей. Что касается самого бренда – по моим наблюдениям и доступной в Сети информации реально создающие свои регистраторы российские бренды можно пересчитать по пальцам одной руки. И AdvoCam – в числе таких вот организаций. Согласен, аналоги AdvoCam-FD Black-GPS можно поискать и дешевле, что я и делал. Только неизменно попадал на совсем сомнительные марки, отдавать которым кровные дензнаки совсем не хотелось – уж очень велик риск нарваться на подделку.

Сомнения вызвал широкий угол обзора, пресловутые 170 градусов способны не самым лучшим образом влиять на детальность картинки, но в реальности четкость была очень даже высокой. Ночью меня несколько огорчают «россыпи» от фар и фонарей, но зато нет особого «шума», изображение довольно ясное без завышенной экспозиции.

Post Views: 2