Внешний жесткий диск самый большой объем

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски. Многие, конечно, возразят – ведь есть "облака". Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела. ), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции.

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт ( ) есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома – еще десяток.

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше – тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов – это 1-4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Seagate Backup Plus Portable 5TB USB 3.0, Blue внешний жесткий диск (STDR5000202)

Про диски 5-8 ТБ и более.

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару "но", на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

• не "обкатанные" технологии – надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства. );
• таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) – то подобные диски создадут вам лишние "проблемы".

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже – это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же "прицеливаться" и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 – достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 – до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 – универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 – обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Еще один показательный пример: USB 2.0 и USB3.0

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) – то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам. Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Переходник USB Type-c на USB 3.1

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке – например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск – питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания – диск может просто стать "невидимым". Об этом я указывал в этой статье: https://ocomp.info/pc-ne-vidit-vneshniy-hdd.html

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB – сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к "слабенькому" нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор – задает размер диска. Лет 10-15 назад – специальный класс как "Внешние жесткий диски" отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) – т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD – 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5"

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5").

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства.

Стационарный внешний жесткий диск 3,5" (обратите внимание на габариты) – подключается к сети 220В через блок питания

2,5"

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить "живучесть" (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

WD My Passport 1TB, Blue внешний жесткий диск

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5" дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они "отваливаются" при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

1. от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости – это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
2. от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты – тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5" диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5" – 7200 об/мин.;
3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш – тем диск дороже.

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных – музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин – не существенна, и не играет большой роли. Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты – если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар – то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет. Исходя из своей практики "печальных" случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу .

На мой взгляд, если и покупать подобные диски – то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Портативное устройство Transcend StoreJet 25M3 сочетает в себе преимущества награжденной ударопрочной серии внешних жестких дисков StoreJet М

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

О том, как защитить флешку (диск) паролем, можете узнать в этой статье: https://ocomp.info/kak-postavit-parol-na-file.html

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже – это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков – необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения.

1. WD My Passport – одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда "видимы". Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) .
2. WD My Cloud – в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
3. Toshiba Canvio – несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
4. Seagate Expansion – средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года. ). Проблем с "видимостью" нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки "шумят" при работе;
5. Seagate Portable Slim – на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается "Seagate Slim" – лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
6. A-DATA – в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
7. Transcend StoreJet – интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с "шумом" при работе и "видимостью" без доп. питания;
8. Silicon Power (Armor) – отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто "отваливаются" и становятся невидимыми. Не работа – а кошмар.

А чем пользуетесь вы?

Дополнения по теме приветствуются.

Характеристика в рейтинге

1	SEAGATE ST14000VN0008	Самый современный
2	TOSHIBA MG07ACA14TE	Самый надежный и безопасный
3	TOSHIBA MG07ACA12TE	Лучшее соотношение цена/качество

1	LACIE D2 THUNDERBOLT 3 10TB STFY10000400	Самый быстрый
2	SEAGATE STEL10000400	Оптимальный набор возможностей
3	SEAGATE STEL8000200	Лучшая цена

Компьютерная техника дошла до небывалых высот и самые объемные жесткие диски преодолели отметку емкости в 60 Тб. Это шокирует, потому что у среднестатистического пользователя накопители максимум на 1-2 терабайта и все еще не могут наполниться. Профессионалы поняли, о какой технике на 60 Тб речь – это так называемый Lacie STFK60000400. По сути своей – модульная коробка, внутрь которой помещены 6 жестких дисков равной вместительности, но удобство в том, что девайс четко регулирует их работу. Есть где-то в мире самый большой HDD на 100 Тб, но чрезмерно громоздкий, сравнимый с первыми обработчиками перфокарт. Но, что делать обывателям, которые не очень разбираются в вопросе и увязают в различных шинах, шпинделях, кэшах? Все просто: нужно прочитать этот материал и расставить все по полочкам, определив для себя критерий выбора. Исследование проводилось с целью выявить соотношения объем/цена/функциональность, поэтому в перечень не попали некоторые производители. Стоит отметить, что есть у производителей модульные системы, готовые домашние облачные хранилища и прочее – все это также было проигнорировано.

В этом обзоре стандартные 3.5” диски и внешние накопители формата HDD (не путать с SSD), которые есть в продаже и допустимы для домашнего пользования. Если что-то действительно достойно внимания, то упоминается вставочками по тексту без участия в рейтинге.

Самые ёмкие жесткие диски

3 TOSHIBA MG07ACA12TE

Третье место занимает снова Toshiba и здесь он по простой причине – цена. Из всех наиболее вместительных дисков на 12 Тб, без разделения на серверные и домашние, модель MG07ACA12TE является самой дешевой. 1 Тб этого девайса обойдется чуть дороже 2000 рублей при разнице с предыдущими всего на 2 Тб. Серверные жесткие диски надежнее, работают по другому алгоритму, способны предупредить о наступлении кризиса, чтобы сохранить данные. Один вопрос: чем данные отдельного пользователя менее важны данных какой-то корпорации?

Ничем особенным данное изделие не выделяется – то же оснащение, которое на порядок лучше обычного диска для личного использования. Кстати, ближайшая по стоимости модель, которая позиционируется для дома стоит более 32000 рублей. Пожалуй, это самый приемлемый вариант из больших HDD.

2 TOSHIBA MG07ACA14TE

Toshiba MG07ACA14TE не использует последние технологии, поэтому оказывается на втором месте. Нет, он не хуже. Почему так: производитель в изделии уделил внимание надежности и намеренному уничтожению данных, однако технология считывания данных предыдущая. Условно говоря, Тошиба убеждает большой осторожностью, в то время, как Сигейт старается апробировать все новое как можно быстрее. Диск удобен для быстрого сокрытия информации: технология Sanitize Instant Erase позволяет мгновенно удалить все данные с привода. Следует отметить, что вероятность возникновения битовой неисправимой ошибки составляет 1*10 16 , что в 10 раз больше основного конкурента – Seagate, но все же отличия ничтожно малы. Для большой надежности в диск внедрена функция «Persistent Write Cache» при совместной работе с «Power Loss Protection» сможет обеспечить сохранность данных в случае сбоя питания компьютера. Дополнительно, если покупатель смог приобрести исследуемый товар с интерфейсом SAS, то, возможно, стоит пересмотреть этот рейтинг, при условии, что домашний компьютер также его поддерживает. Если нужна автоматизированная безопасность, следует обратить внимание на MG07ACA14TE. Также порадует и энергопотребление (ниже на

15-20%), но это уже важно для тех, кто строит большую инфраструктуру.

К недостаткам относятся: высокая цена, отсутствие прошивки для домашнего использования. Однако, даже при таких строгих условиях модель получила одобрение у простых потребителей и профессиональных испытателей. Следующие товары идут чуть менее емкие и здесь необходимо объяснить нюансы приобретения и использования уже перечисленных. У обеих моделей высокая цена, при которой за объем памяти в 1Тб нужно заплатить почти 2800 рублей. С таким же успехом для Евро-азиатской территории можно купить 2 диска по 8 Тб и заплатить только 2000 рублей за 1 Тб, а получить на выходе суммарно 16 Тб. Кроме того, для обычного пользователя затруднено получение объективной информации. Так, сайт Toshiba в принципе не для качественного выбора, а Seagate в большей степени на английском и без подробностей.

1 SEAGATE ST14000VN0008

Если рядовой покупатель не различает шум в 2 Дб, если для него нет разницы между сроком наработки в 115 лет или 289 лет, то всех превзошел жесткий диск Seagate ST14000VN0008. Аналогичный накопитель от конкурента тоже хорош и получает в рейтинге второе место, но вот почему рассматриваемый HDD лучше. В первую очередь, он адаптирован для работы с другими дисками по сценарию NAS, при котором можно объединить до 8 подобных экземпляров, например, для домашней станции. Суммарно достигается 112 Тб. Следующая, выводящая в лидеры, особенность – система IronWolf Health-Managment, сканирующая почти 200 параметров. Она уведомляет пользователя о нарушении норм эксплуатации: слишком высокая температура, удар, тряска и т.д.К другим преимуществам относятся максимальная температура 70 градусов (пригодно для Сочи, Геленджика) и лучше подходит для одиночного использования в домашнем компьютере, благодаря отдельно поставляемой прошивке.Нет смысла сравнивать с емкими предшественниками на 8-12 Тб, а учитывая, что конкурент на ближайшие 3-6 месяцев всего один, другие характеристики станут не преимуществом, а стандартными техническими параметрами, вроде: скорость доступа к блоку с информацией – 7200, объем оперативной памяти диска (кэш) – 256, форм-фактор – 3.5”. Для России и других стран СНГ слегка повышенное энергопотребление практически не играет роли. Этот параметр более чувствителен для Европы и крупного бизнеса, как Сбербанк, Аэрофлот или Яндекс.

Из недостатков устройства можно выделить только высокую цену. На момент написания обзора устройство было сложно найти в широкой продаже, но оно уже прошло тестирование на профильных сайтах, где получило высокую оценку.Если читатель предпочитает подождать до 2019 года, то Western Digital запланировал выпуск диска с памятью 16 Тб, впрочем, как и нижеследующий производитель. Сейчас основной объем скупают дата-центры и, как только они удовлетворят свой спрос, снизится розничная цена и что-то начнет перепадать массовому потребителю.

Самые ёмкие внешние жесткие диски

3 SEAGATE STEL8000200

Последнее место среди дисков должен был занять WDBWLG0100HBK от Western Digital с емкой памятью 10 Тб, но его в продаже на территории России нет. Поэтому сюда попадает Seagate STEL8000200, о котором упоминалось ранее. Компьютерное сообщество дает хорошую оценку поскольку изделие проверено временем и пользователями, имеет лучшее соотношение цена/терабайт, а также сопровождается подробной документацией и программным обеспечением.

К недостаткам относится, как и у всего товарного ряда, высокая конструкция и маленькие ножки, которые совсем не снижают чувствительность к ударам. В отзывах отмечается нагревание и медлительность. Если цель – резервное хранение данных на внешнем носителе, то лучший вариант именно этот.

2 SEAGATE STEL10000400

Модель Seagate STEL10000400 позиционируется, как внешний накопитель для резервного хранения данных. В связи с этим предусмотрена полная совместимость с программой «Time Machine» для создания бэкапов. Товар не обладает особо выдающимися характеристиками среди аналогов той же емкостью: скорость интерфейса 160 МБ/с, USB 3.0 A, пластиковый корпус. Как верно подмечают пользователи этот диск, стоит намного дешевле своего внутреннего аналога на целых 6000 рублей. Следовательно, можно сэкономить, если объем важнее скорости.

Из недостатков отмечено отсутствие антивибрационных ножек. Вместо них стоечки на 3 мм и высокая конструкция – не трудно задеть локтем и уронить. Старший брат STEL8000200 при средней цене будет более подходящим вариантом для компьютера, так как к нему производитель продумал встроенный концентратор, разработал ПО для копирования.

1 LACIE D2 THUNDERBOLT 3 10TB STFY10000400

Если необходима вся мощь, скорость и последние достижения в одном приводе, то нельзя упускать из вида внешний жесткий диск LaCie d2 Thunderbolt 3 10TB STFY10000400 с 10 Тб места. Его цена невероятно высока – на уровне 33000 рублей. Подходит для тех, кому важна пропускная способность интерфейса и защита от ударов. Впрочем, если отнять 2 Тб, то можно купить те же технологии по цене в два раза ниже. Почему следует выбрать это устройство: при использовании интерфейса Thunderbolt 3 скорость достигает 40 ГБ/с, подходит для работы с 4K видео и 3D-графикой, может поставляться в металлическом корпусе, имеет амортизационные стойки и вертикальная устойчивость.

К недостаткам следует отнести: работу только с системами выше Windows 8.1. и Mac OS X, большой вес почти 1,5 кг, самая высокая цена в расчете на 1 Тб. Если критерий выбора внешнего жесткого диска – продуманность и лучшие технологии, то стоит брать. Среди однодисковых систем аналогов нет. Мимо этого стоит пройти: внешний жесткий диск на 12Тб – самый вместительный из всех собратьев, но чрезмерно дорогой – более 50К рублей. При этом, согласно отзывам, очень тяжелый и медленный – вместо заявленных 15000 об/мин, выдает только 7200.

Не важно, для каких целей приобретается внешний жесткий диск – для работы или же личного пользования. Важно то, насколько хорошо он сможет послужить в течение всего срока использования. И наш рейтинг лучших внешних HDD поможет найти тот самый – вечный, удобный, простой.

Внешний жесткий диск какой фирмы купить

Transcend

Тайваньский бренд, который зарекомендовал себя на мировом рынке, лидером среди производителей именно накопителей памяти для компьютерной и мобильной техники. Среди моделей встречаются не только бюджетные варианты, но и профессиональные, использование которых облегчает работу IT-специалистов, системных администраторов и всех, кто связан с технологиями.

Seagate

Американская компания-производитель, специализирующаяся исключительно на продукции для хранения данных. Более того именно этот бренд стал едва ли не первооткрывателем в данной области. Среди моделей внешних жестких дисков можно встретить, как совсем простые, предназначенные исключительно для домашнего пользования, так и модели профкласса, используемые во многих крупных компаниях.

ADATA

Тайваньский бренд, который специализируется на производстве не только накопителей памяти, но и комплектующих для настольных компьютеров, планшетов, смартфонов. Модели внешних жестких дисков не отличаются чем-то примечательным, но относятся к категории «рабочих лошадок», которые себя хорошо зарекомендовали и в домашней работе, и в эксплуатации промышленных масштабов.

Японская компания по производству различной техники и комплектующих уже давно не нуждается в представлении. Внешние HDD – не единственное направление, в котором работает бренд, но модели жестких дисков достаточно хороши и надежны. А для домашнего использования чаще всего именно их и рекомендуют в специализированных магазинах.

Toshiba

Известный на мировом рынке бренд по производству техники и периферии. Естественно, что HDD – это лишь одно из направлений, но модели производителя ценятся достаточно высоко среди профессионалов и крупных компаний.

Рейтинг лучших внешних жестких дисков

При выборе идеальных моделей внешних жестких дисков для рейтинга опирались исключительно на несколько критериев:

• объем (внутренняя память для хранения данных);
• тип накопителя;
• скорость передачи информации;
• метод подключения (интерфейс);
• отзывы пользователей;
• стоимость.

Лучшие SSD-модели

SSD – внешние накопители, которые внутри (под корпусом) отличаются от традиционных жестких дисков. По сути – это большая «флешка», которой удобно пользоваться, как профессионалам, так и тем, кто никакого отношения к сетевой деятельности не имеет, но желает хранить свою фильмотеку, не занимая место на настольном компьютере.

Самая дорогая, но проверенная модель

Модель Transcend TS256GESD200K, пожалуй, одна из самых дорогих, но реально полезных и проверенных моделей. И внешне она своими габаритами очень похожа на спичечный коробок.

Основные достоинства:

• размер (4,5 см в ширину и длину);
• скорость передачи информации (500мб/с);
• вес (всего 56 грамм);
• подключение по USB 3.0.

Недостатки:

• стоимость (порядка 20 000 рублей);
• объем памяти (всего 256 Гб).

Судя по отзывам, расценивать накопитель, как полноценный жесткий диск не стоит, скорее только как большую по объему информации «флешку». И, да, простому пользователю, который работой никак не связан с техникой и электроникой, она просто не нужна.