Содержание
Общие рассуждения. Риторические вопросы
А вот и оно «до боли» знакомое кресло. Абсолютное большинство людей начинали свою застольную жизнь с чего-то подобного. Да, подобный вариант компьютерных кресел широко распространен и в большинстве случаев такими креслами оборудованы многие офисы и никуда, никуда нам от них не деться. 
В тоже время есть те, кто такой вариант кресла ни за что и не на что не променяют. Как сказал коллега: «Когда дел много, то особо и не задумываешься на чем сидеть, работать нужно». Кроме того, когда не особо удобно сидеть, то чаще «ворочаешься», а это своего рода разминка. Другие про выражение «до боли» скажут, что ни о каком переносном значении речь не идет. Сиденье маленькое, ноги пережимает, они отекают и поэтому хочется их ставить на крестовину. Не нам судить, выбор у каждого свой. Поэтому не будем развивать тему в этом направлении и вдаваться в подробности того, что болит и почему, а перейдем к главному: обсудим чем отличается компьютерное кресло Chairman 668 стоимостью 9450 руб., по сравнению с вышеупомянутым, которое стоит в 2,5-3 раза дешевле.
Скорее всего, у вашего работодателя/директора/начальника иное кресло по сравнению с вашим. И поэтому может терзать мысль, а более дорогое, «директорское», кресло лучше моего? Стоит ли идти к руководству с просьбой (или требованием) о замене кресла, имея под рукой список причин, типа: моя производительность возрастет, в таком кресле я ночевать на работе буду и т.п., и убеждать почему лично тебе нужно поменять компьютерное кресло или сидеть тихо на своем, но без дополнительных обязательств.
Итак, идти или подождать?
При чем тут «пиастра» в заголовке.
Поясним. Дело в том, что пиастра — это устройство/механизм, основной блок, с помощью которого происходит управление креслом, и довольно часто является причиной вывода кресла из строя. Поэтому пиастру важно беречь, и самое простое это не «плюхаться» в кресло со всего маху. Вот такое действие убережет от поиска знакомого сварщика! 
Кстати, можно отметить, что в «директорских» креслах стоит не пиастра, а более сложное и интересное устройство, однако стоит подчеркнуть, что механизм от этого не становится крепче, поэтому аккуратность при использовании не помешает.
Эти устройства, в отличии от пиастры, называются по разному и имеет некоторый набор функций.
– Механизм качания «ТОП ГАН», который помимо поднятия вверх/вниз, позволяет спинке и сиденью отклоняться назад до 135 градусов (если исходное положение 90) и зафиксировать спинку
в двух положениях.
– Мультиблок это более улучшенный механизм качания, позволяет фиксировать сиденье и спинку до 5 положений/позиций.
– Синхро-механизм/асинхронный механизм — где или происходит изменение сиденья и угла наклона спинки синхронно и выбирается самое оптимальное соотношение или сиденье и спинка не зависят друг от друга, поэтому угол наклона можно подобрать самостоятельно.
– Антишок-эффект — функция, при которой спинка не бьет тебя по спине после снятия блокировки качания, а плавно возвращает спинку.
– Мультиблок со смещенной осью при любом наклоне кресла позволяет ногам всегда оставаться на полу и не искать дополнительного предмета под подставку для ног. Учитывая описанное выше, и не беря во внимание дизайн, материал обивки, наполнитель, материал корпуса и другие мелочи, кресла стоят не один десяток и даже не одну сотню тысяч рублей.
Какой механизм используется в тестируемом кресле — Chairman 668?
Самом собой это газлифт, который управляется рычагом. Не будем на нем останавливаться, работает как обычно.
Механизм качания «ТОП ГАН» с возможностью синхронного (одновременного) фиксирования спинки и кресла в двух положениях, а именно, в рабочем и максимально откинутом.
Также имеется в наличии пружинный механизм, с помощью которого можно самостоятельно отрегулировать жесткость качания, учитывая свой вес. Кресло можно настроить таким образом, что откидывание кресла назад происходит от небольшого прикосновения к спинке и до того что необходимо приложить значительные усилия. Поэтому выбор за сидящим. Для сравнения «в положении лежа» было бы 180 градусов, поэтому 135 градусов вполне достаточно для того, чтобы в течение 5-10 минут «переварить обед».
А не мало ли этого? Как же другие эффекты?
В принципе, если человек приходит в офис работать, а не отдыхать, то этого вполне достаточно. Пружинный механизм создаст необходимую упругость спинки, а механизм качания способен зафиксировать кресло в вертикальном положении, правда небольшой люфт остается (сложно однозначно сказать хорошо это или плохо — видимо кому как). А если после обеда вы можете позволить откинутся назад, потянуться и понежиться, то фиксация кресла в максимально откинутом состоянии будем вам большой помощью. Кстати, если во время сна есть привычка «болтать» ногами, то фиксация создает уверенность в том, что тебя не перевесит назад и не вернет в исходное положение без твоего ведома. Поэтому напрашивается вывод — используемый механизм в кресле Chairman 668 не только удовлетворяет потребности сидящего, но и делает их комфортными.
Некоторые пояснения по указанным характеристикам.
Выступ: 660 мм. Имеется ввиду от края сиденья до края спинки (две крайние точки). Если ограничено расстояние, то важно учитывать этот параметр.
Глубина: 560 мм. Указан размер от края сиденья и до основной спинки (скажем каркаса), А если мерить от края сиденья до подушки-чехла с дополнительным слоем поролона, которая на спинке, то получается 500 мм. Зная этот размер и то как вы любите сидеть — прижавшись к спинке или нет — можно понять какой выступ сиденья для вас будет оптимальнее. Если вы любите сидеть прижавшись к спинке, то важно заранее высчитать какое у вас расстояние ноги до подколенной части. Если оно будет меньше указанного расстояния самого сиденья (500 мм), то не получится сидеть прижавшись спиной к спинке. Кстати, очень приятный выступ на краю сиденья. Обратите на это внимание.
Высота спинки: 1090 мм — 1170 мм. Речь идет о размере от пола до верха спинки на минимальном опускании и максимальном поднятии кресла. В кресле нет механизма регулировки спинки по высоте – Up&Down, спинка не поднимается и не опускается отдельно от сиденья. Зная об этом, что эти размеры могут означать в реальной жизни? Если человек при росте в 172 см прижмется вплотную к спинке, то нижняя часть затылка ложится ровно на край спинки. Возможно, может создаваться ощущение что спинка могла бы быть повыше, чтобы вся голова лежала на спинке, но … для того чтобы комфортно спать и кровать бы не помешала.
Материал обивки: экокожа. Один из вопросов, который возникает: «А не жарко в нем?» Нет однозначного ответа, т.к комфортная температура для всех разная. В сравнении с материалом «текстиль» есть ощущение большей теплоты, но не скажешь что сидишь «мокрым».
Подлокотники: в тестируемом кресле они наполнены поролоном и обиты экокожей. Если сидеть в футболке или рубашке с коротким рукавом, то видимо это не маловажный момент, на который стоит обратить внимание. Кому-то приятно прикасаться к холодному, а кто-то это терпеть не может.
Размеры упаковки: 660х760х380. В реалии это выглядит так.
Как же все вышеперечисленные механизмы? Просто «выманивание денег»?
Конечно, нет. Все механизмы, и каждая «фишечка» это дополнительные удобства, но за них необходимо платить. Выше уже описаны некоторые механизмы. Вот еще один. Например, с помощью механизма называемого «Слайдер» можно регулировать и фиксировать глубину сиденья, а это порой важно, если пропорции тела такие, что тыльная часть бедра имеет небольшую длину. Если глубина сиденья 500 мм, то соответственно размер от подколенного углубления до места немного ниже поясницы должен быть не меньше этого.
Информация для тех, кто инструкцию читает после того, как что-то не получилось.
На инструкции не только написано, но и наглядно показано что делать с колпачком, который во время транспортировки надет на Газлифт и выполняет лишь функцию защиты. Если его не снять, и установить кресло на газлифт вместе с колпачком, то газлифт не будет работать. А ввиду того, что кресло надевается с усилием, то потом достать колпачок очень затруднительно. Колпачок, это та лишняя деталь, которая довольно часто остается после сборки!
Тем, кто читает инструкции вначале и любит все сравнивать предлагается найти отличия …
С левой стороны тестируемое кресло, а с правой — похожее, но дешевле примерно на 2600 рублей.
| Chairman 668. Цена 9450 руб. | Chairman 668 LT. Цена 6860 руб. |
 |
 |
Подлокотники визуально более загнуты и имеют более толстый пластик
полиамид импортного производства,
увеличено количество ребер жесткости и их
толщина, дополнительная защита от
скольжения ног пользователя, сохранение
внешнего вида крестовины (защита от
повреждений, т.е. разного рода царапин)
полиамид собственного производства
Тайпит.
В таблице представлены основные отличия: подлокотники и материал/устройство крестовины. Получается что дизайн и прочность — это то, что стоит дополнительных средств. А узнать об отличиях оказалось не так сложно. Нужно было всего лишь или позвонить в магазин или заказать обратный звонок, к тому же это ярко представлены на сайте продавца. Думаем не стоит упускать эту возможность и перед покупкой узнать все что вас интересует!
Итоги. Субъективное мнение.
В сравнении с «обычным» креслом вывод напрашивается сам. Кажется его и комментировать не стоит. Большинство коллег, которые приходили посмотреть на кресло говорили «Вау!» и кто-то даже сравнил «обычное» кресло со стулом на колесиках и небольшой подпоркой для спины. Действительно, это очень мягкое и приятное кресло для работы и отдыха. Будем наблюдать за тем, как кресло выдержит проверку временем и надеемся, что у нас будет возможность сравнивать и другие образцы.
Правильное рабочее место – залог продуктивной работы. Одна из самых главных частей этого места – компьютерное кресло.
Если Вы проводите по 8 часов за компьютером сидя – Вы сразу поймете о чем я. И кресло может или помогать в работе, или наоборот – мешать, да еще и здоровью вредить.
Расскажу про свои предпочтения в плане кресла, как выбирал, на что смотрел и что в результате купил.
Приведу мой личный топ:
Herman Miller
Почитать про Embody (и не только) на русском можно вот здесь https://geektimes.ru/post/103687.
Очень классная анатомическая спинка, эргономика, крутой газлифт и механизм управления, в кресле регулируется почти все. Эти – лучшие из лучших. Проблема как всегда – цена.
Стоимость Embody в полной комплектации – около 1200$.
Okamura
Цена на их Contessa-у еще более высокая, причем на мой взгляд – неоправданно – стоимось 2000$.
Имеется несколько ревизий и вариантов этого кресла.
Метта
Их Markus достаточно известный в компьютерных кругах стул. Цена на него 230$.
Цену на него, зная материалы, механизм и как служит – считаю не просто завышенной, а немилосердно задранной. Красная цена ему – 170$.
Брать надо только вариант с тканью. Возьмете с дерматином – через полгода он у Вас весь обтрескается – проверено на нескольких стульях у друзей.
Кроме того, Markus – стул для высоких людей. Очень спорные подлокотники, неплохие газлифт и механизмы.
Что еще?
Топ 3 имеют кучу цветовых вариаций (однако я предпочитаю из практических соображений черный или серый) + они все – очень хорошие и качественные, с кучей настроек, которых нет в более дешевом сегменте (например выезд и наклон сидушки), но вот цена очень и очень не радует.
Вообще есть тема на iXBT посвященная выбору кресел – народ делится впечатлениями и т.д. – очень рекомендую прочесть перед выбором. Заодно составите свой топ.
Кресла сильно различаются по посадке, максимальному весу, ходу газлифта и механизмов – это надо все учитывать, выбирая.
Советы по выбору
Самое главное, что хочу сказать: прежде чем покупать любое кресло – нужно обязательно посидеть в нем !
Организм – очень индивидуальная и сложная штука, и весьма возможно, что сев в понравившееся Вам будет неудобно – и ничего с этим не сделать.
- Обязательно обратите внимание на расстояние от пола до верха сидения при минимально опущенном газлифте – запросто может случиться так, что оно будет большое, и Вы не сможете заехать со своими коленями под полочку клавиатуры.
- Проверьте, не будут ли подлокотники мешать Вам придвинуть кресло к столу.
- Будут ли руки с локтями на подлокотниках нормально доставать до клавиатуры / мышки.
- При свободной посадке нормально-ли ноги достают до пола, не пережимаются ли сидушкой снизу.
- Удобна ли анатомическая спинка, совпадают ли ее изгибы с изгибами вашей спины, нигде ли ничего не давит.
- Обязательно проверьте свои привычные варианты работы в кресле, у меня это – отдых (откинутся назад, положить голову на подголовник), работа (максимальная собранность) и чтение (развалившись).
- Нормально ли можете дотянутся до органов управления креслом, в вашем привычном положении.
Грубо говоря – попробуйте все ваши привычные положения – Вам должно быть в каждом из них комфортно.
Ничего не должно иметь сильных люфтов или греметь / скрипеть.
Газлифт должен работать плавно и четко.
Кресло не должно болтаться относительно центральной оси крестовины.
Мой путь
Вернемся к еще одному очень важному параметру – цене – для меня она удобоваримая была в диапазоне до 300$ – топ из нее сразу-же выпадает. По этому начал искать аналоги у нас, на ближнем зарубежье и у китайцев.
После чтения кучи форумов, посещения шоурумов и т.д. я понял, что практически все наше и из ближнего зарубежья (Chairman и другие) – впустую выкинутые деньги. Очень ненадежные, с кучей огрехов и т.д.
Хотя некоторые модели очень приятно смотрятся, пока не придешь их пощупать – люфтят, гремят и т.д. При этом некоторые из этих "именитых фирм" ценник тоже нехило загибают.
Справедливости ради могу сказать, что были и модели "по цене и качество", грех ругать стул, если он стоит 3000 рублей 🙂
Китайских в шоурумах практически не было – возможно там что-то хорошее и можно найти, однако я не смог. Уровень того, что я смотрел был примерно равен уровню Chairman-а.
Продолжил копаться в обзорах и ходить пробовать, я сначала прочел, а потом и посидел на нашем стуле Samurai – и мне понравилась и посадка и качество исполнения и материалы с комплектацией.
Судите сами: пятилучье, строгий вид, полиуретановые ролики, наличие двух видов подголовников, полностью регулируемые подлокотники (вверх-вниз, поворот вправо-влево), возможность купить спец-чехол для сидения из перфорированной кожи, несколько вариантов расцветки.
Чехол хорош, если любите сидеть в трусах – сетка к голому телу не очень (хоть я и сижу).
И все это укладывалось в 300$. Аллилуйя! – подумал я.
Но, конечно, без ложки дегтя не обошлось тоже.
Минимальное расстояние от пола до сидушки с максимально опущенным газлифтом 49см! 49см! Тогда как у большинства она около 42см. Кресло пережило несколько ревизий, в том числе стали использовать более короткий газлифт, однако посадка все еще очень высокая – это объясняется тем, что если опустить кресло ниже, ручка регулировки жесткости качания попадет в пятилучье и кресло просто перестанет крутиться.
Что еще – кресло тяжелое, реально (это Вам не алюминь) – и это тоже не очень хорошо – чтобы откатить за подголовник – приходится прилагать достаточно ощутимое усилие.
Кроме этого контур кресла выполнен из хромированного железа и на ощупь не очень приятен – а рано или поздно вы его все равно коснетесь.
Из-за сетки невозможно сидеть в кресле с подобранными ногой или ногами, кроме того, из-за контура сидушки, к которому натянута сетка, левые и правые края сидушки – жесткие и давят на ноги снизу.
Ну и из-за того, что контур сидушки прямоугольный, а не трапецией с узкой стороной у спинки, невозможно вольготно "развалить" ноги влево-вправо.
Еще один минус для меня (чисто субъективный) – хром – я не люблю хайтек – там бы он смотрелся нормально.
В остальном, кресло вполне неплохое.
Люфтов, произвольных качаний нет, механизм фиксации четкий, подлокотники удобные, сетка приятная, натянута хорошо (у сидушки натяг регулируется).
Я выбрал себе вариант "черный плюс" – как-то он выглядит более приятным и надежным (хотя возможно это все – мои личные загоны), взял 3D-подголовник и кожаную накладку на сидушку.
Интересный лайфхак в том, что в их интернет-магазине цены, зачастую, гораздо выше, чем на месте у их же дилеров. Я нашел дилера у себя в городе, поговорил с ним, договорился о скидке – в результате все это встало в примерно 220$.
Из фишек удивило следующие – во-первых в комплекте с креслом идут перчатки для его сборки и все ключи. Не то, чтобы необходимость – но приятно. А во-вторых сзади вверху кресла есть специальный кармашек для всех инструментов, идущих в комплекте – такое я вообще видел впервые. Хотя, конечно, лучше бы все регулировалось без них 🙂
Собирается кресло очень и очень просто – в пятилучье вставляются колеса – тут надо быть или сильным, или запастись резиновой киянкой – колеса должны встать четко и до конца.
В пятилучье вставляется газлифт, на него – сидушка. Дальше к ней прикручиваются спинка, подлокотники и подголовник. У меня на все про все заняло минут 20.
Вобщем, пока – доволен. Насколько все качественное и долговечно – только время покажет.
Здравствуйте.
На Хабре и в интернете есть немало статей с рекомендациями и описанием опыта выбора компьютерных кресел.
Небольшие проблемки со здоровьем и нелюбимая некоторыми (а мною — наоборот) структура компьютерного стола с выездной полочкой под мышь и клавиатуру привели к тому, что пришлось «испытать» разные виды кресел и определить некоторые особенности (недостатки), о которых не подумал при покупке.
Возможно, кому-то эти моменты покажутся очевидными. Надеюсь, что другим будут полезны.
Модели кресел решил не писать, чтобы не сочли за рекламу.
1)Минимальная высота сиденья
Я был очень удивлён, когда столкнулся с этой проблемой. Стандартная высота выездной полочки под мышь и клавиатуру = 65 см (к такому выводу я пришёл, измерив некоторое количество столов в магазинах). Да и вообще, это достаточно подходящая высота, которая позволяет даже на нерегулируемых по высоте стульях располагать руки на клавиатуре и мыши достаточно удобно. Для того, чтобы сиденье дольше сохраняло форму (как было заявлено в описании) и было мягким, заказал кресло с двойным слоем поролона, что в итоге сделало минимальную высоту равной 48 см, хотя стандартом (опять же, согласно моим наблюдениям) является высота около 43 см. Вроде разница небольшая, а выдвинуть на себя полочку для клавиатуры было проблематично, да и снизу постоянно подпирать её ногами — вряд ли сильно полезно (полочке). Регулируемый по высоте стол (без полочки под клавиатуру) опускал приблизительно на ту же комфортную (для меня) высоту — около 65 см, так что проблема не решалась.
2)Жесткость сиденья
Была ситуация, когда неожиданно тонким оказался материал внутри сидения в достаточно дорогом и качественном в остальных моментах кресле. Спустя пару месяцев, съехав от долгого просиживания немного вниз кресла, я совершенно отчётливо чувствовал пятой точкой места, в которые вкручивались болты, фиксировавший сиденье. Да и остальная основа (дерево это или какой-то другой жёсткий материал) отчётливо чувствовалась и вызывала дискомфорт.
3)Глубина сиденья
На «вопрос», как правильно сидеть за компьютером, Google в первую очередь отображает схемы, на одной из которых написана рекомендация, что расстояние между коленным сгибом и концом сиденья должна быть около 5 см. Это и логично. Столкнулся с этим в кресле с двойным слоем поролона в сиденье. Глубина сиденья была = 50 см вместо 45 см, которым равнялась глубина во многих других моделях. Лично у меня это вызывало дискомфорт в ногах.
4)Ширина сиденья (расстояние между ручками)
Этот момент менее актуален для худеньких девушек и более актуален для всех остальных. Речь о расстоянии между ручками, близкое расположение которых просто может не позволить Вам «развалится» в кресле или хотя бы сесть в анатомически естественное (на мой взгляд) положение, когда колени направлены не строго вперёд, а немного в стороны. Через какое-то время у меня это вызывало дискомфорт.
5)Регулировка высоты, вращение и передвижение
Здесь, в принципе, все должно быть понятно, но на всякий уточню, что регулировка по высоте позволяет более индивидуально настроить кресло, в зависимости от роста и длины ног. Возможность вращения и передвижения (наличие колесиков) гораздо лучше для позвоночника, так как снижает, как мне кажется, вероятность сесть «в пол оборота», — кресло это подкорректирует (впечатления моего позвоночника).
6)Регулировка угла спинки
Опыт показывает, что первое впечатление от кресла в магазине и впечатление после N-го количества часов, проверенных за компьютером, могут отличаться.
Регулировка спинки позволяет подстроить кресло под текущее состояние: сосредоточенная работа — почти вертикально; или отдых — с отклонением назад.
7)Ручки (форма и регулировка)
Опыт показывает, что форма ручек может очень существенно влиять на комфорт сидения за столом. Например, высокие ручки, которые устанавливают на «кресла руководителей» могут не позволить вплотную подъехать к столу, даже если у него нет полочки для клавиатуры.
Возможность регулировки ручек по высоте, которая порой присутствует в «операторских креслах», может решить эту проблему.
8)Механизм качания
Лично я, имеющий проблемы с шеей (остеохондроз), которые усугубляются проблемами на нервной почве (блокировка мышц шеи), проклинал изобретателей механизма качания. Во-первых, нет гибкой настройки положения спинки (как правило, либо одно, либо парочка положений). Во-вторых, отсутствие жёсткий фиксации спинки. То есть, даже при выбранном вроде как фиксированном положении, при отклонении на спинку, она ещё немного отклоняется назад.
Для кого-то это может быть мелочью, для таких, как я, — один из решающих факторов.
9)Материалы
Буду краток, на кожаных сиденьях пятая точка и спина у меня были мокрые в любую погоду.
Был бы благодарен за отзывы тех, кто использовал популярную нынче «сетку» вместо спинки
Всем здоровья и комфорта на рабочем месте.
Читают сейчас
Похожие публикации
- 23 апреля 2019 в 12:49
С бородой, в тёмных очках и в профиль: трудные ситуации для компьютерного зрения
Как превратить спутниковые снимки в карты. Компьютерное зрение в Яндексе
Заботливое компьютерное кресло
Заказы
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут
Комментарии 29
болты, скорее всего, ломаются из-за сломанных поперечин в механизме качалки.
мне пришлось варить оные после лет трёх эксплуатации.
После многолетних углубленных изысканий я открыл главный секрет удобного кресла:) Он состоит из двух пунктов:
1. Спинка должна составлять с сиденьем жесткий, неизменяемый угол. Какой конкретно — вопрос личных предпочтений. Но изменяться этот угол не должен, т.е. спинка не должна качаться относительно сиденья.
2. При этом спинка должна качаться — но только вместе с сиденьем. Т.е. качаться должен весь угол, состоящий из сиденья и спинки.
Почему имено так?
Потому что спинка, качающаяся относительно кресла, не дает поддержки спине. Откинувшись на определенный угол, вы вынуждены удерживать этот угол, напрягая мышцы. Отсюда усталостьи дискомфорт.
Если же спинка качается вместе с сиденьем, то она держит спину всегда. На какой бы угол вы ни отклонились — вы всегда имеете твердую опору. Типа, как в коконе.
Такие кресла редко встречаются в офисах — видимо, дороже стоят. Но после такого кресла понимаешь, что откидывающаяся отдельно от сиденья спинка — это издевательство над собой. А уж домой обязательно нужно покупать именно такое кресло.
Если будете брать с массажем шеи, то учтите что может не подойти по росту. Без шеи всем подойдет.
Буквально недавно выбирал домой кресло и столкнулся с неожиданной проблемой отсутствия нормального выбора. Я искал эргономичное кресло с сетчатой спинкой и сидушкой, поддержкой спины, регулировкой ручек, спинки, вылета подушки и.д, а также с подголовников и синхромеханизмом качания. И выяснилось, что в Санкт-Петербурге (вроде не маленький город) совершенно отсутствует выбор подобных кресел. Эргономичные кресла — штуки весьма дорогие и выбирать их следует строго под себя, а для этого надо в них посидеть. И для меня стало неприятным сюрпризом практически полное отсутствие кресельных шоурумов в городе.
Кое-как составил список мест, где есть хоть какой-то выбор «живых» кресел и поехал примеряться. По итогу вышло следующее:
— Кресло, на которое изначально примерялся — Chairman-769 — оказалось полной фигней. ОГРОМНАЯ сидушка, на которой мне с моим вполне нормальным ростом (176 см) было неудобно, очень широко стоящие подлокотники, бестолковый подголовник и абсолютно никакая поддержка спины, которая спиной просто напросто выбивается. Розничная цена этого кресла составляет около 18-19к (хотя его уже ни в одном магазине не найти), в шоуруме, где я его обнаружил, это был последний экземпляр и шел со скидкой 50%, но даже этих денег оно не стоит;
— Посетил салон, торгующий немецкими креслами (салон занимается, в основном, не розничной продажей, а оптовыми заказами на отделку офисов). Там был приличный выбор вполне приличных кресел, но по совершенно безумной цене. Кресло, которое мне понравилось по эргономике, стоило 1300 евро, отчего у меня глаза на лоб полезли, так как выглядело оно довольно скучно и даже не имело подголовника. Другие кресла были менее удобными и с кожаными спинками (что сразу ставило на них крест) при этом по схожей цене. Были там и два кресла российского производства по цене 30-40к. Meh. Одно из них — стул как стул. Ничего, что бы оправдывало такой конский ценник я в нем не нашел. Второе же вообще возмутило — подлокотники у него дребезжали как китайский пластиковые детские игрушки. Девушка-консультант смущенно краснела и опускала глаза от такого;
— Широко известных кресел Herman Miller (Aeron, Embody) так нигде и не нашел для примерки. Впрочем, учитывая их текущий ценник в России, то и шут с ними;
— В каком-то закутке в скромном торговом центре нашел кресла DUOREST с двойной спинкой — вот такого плана по цене около 40к. Меня лично не впечатлило, хотя многие писали что огонь — удобно. Тут все индивидуально и это еще один хороший пример того что надо примерять самому;
— В том же закутке неожиданно обнаружил весьма удобное кресло по адекватной цене. На тот момент оно стоило чуть больше 26к. Порадовало наличие подголовника и очень удобная поддержка спины. Этот поясничный валик оказался отличной штукой, но один единственный недостаток поставил крест на покупке. У этого кресла вертикальная регулировка ручек и спинки последовательная. То есть чтобы опустить ручки на одну позицию вниз их надо сперва поднять на самый верх и отпустить, а уже потом набрать нужный уровень. В случай ручек это не большая проблема, но спинка — другое дело. Для меня самой удобной была верхняя — 4-я — позиция спинки и при попытке встать с кресла, задница подпирала спинку через валик поясничной поддержки и слегка ее поднимала, отчего спинка доходила до крайнего положения и шумно ухала вниз. В случае домашнего использования пришлось бы либо очень аккуратно вставать с кресла, либо регулировать спинку каждый раз. Увы, но эта деталь убила все плюсы данной модели.
После похода так и не получилось выбрать толкового кресла, но последний вариант мне понравился в плане удобства, поэтому я решил поискать похожие конструкции. И в конце концов нашел искомое — Ergohuman Plus legrest. Понравившаяся мне конструкция поясничной поддержки, сетка, 4D-подлокотники (вверх-вниз, вперед-назад, вправо-влево и поворот), нормальная фиксация спинки, ругулировки вылета сидушки, подголовник и встроенная выдвижная поддержка для ног. Так как я собираюсь использовать кресло дома, в том числе и для просмотра фильмов, то подголовник и поддержка для ног — самое оно. И при такой нафаршированности кресло все равно стоит в 2 раза дешевле Aeron’a и в 2,5 раза дешевле Embody. Хотя ценник с текущим курсом все равно адский — обошлось оно мне в 57 тысяч.
К сожалению, привести персональные впечатления пока не могу, так как кресло приедет ко мне лишь через неделю-полторы, но надеюсь на разочарует.
Зы: надеюсь, данная информация кому-то поможет при выборе, так как сам я несколько дней и кучу нервных клеток убил на поиски, писая кипятком от неудобства выбора. Что за дела, в конце концов — хочешь купить хорошее кресло, готов потратить солидную сумму, а ни выбора, ни нормальных шоурумов для примерки нифига нет :/ Кстати, кресло мне пришлось из Нижнего Новгорода — у нас в магазинах его нет, а поставки не скоро.
