В корпоративной среде WiFi выполняет все более заметную функцию и играет все возрастающую по значимости роль. К WiFi можно подключить смартфон или планшет, но, что гораздо важнее, корпоративный телефон, мобильный терминал сбора данных или онлайн-кассу для приема платежей и печати чеков. Хорошо, если необходимая вашему предприятию область действия WiFi-сети невелика, и можно обойтись обыкновенной недорогой точкой доступа, но как быть, если беспроводной связью необходимо покрыть тысячи квадратных метров на нескольких этажах? Варианты, безусловно, есть.
Во-первых, можно "наплодить" множество сетей WiFi на множестве автономных точек доступа. Вариант плох тем, что таким хозяйством сложно и неудобно управлять, при перемещении по территории предприятия некоторые мобильные устройства придется переключать между этими сетями вручную, и, самое главное, все это придется объяснить пользователям, которые не всегда хорошо понимают в ИТ, и просто неспособны впитать эти премудрости. Плюс у такого решения только один: это дешево.
Во-вторых, можно вещать одну сеть WiFi с помощью однотипных автономных точек доступа с поддержкой технологии WDS. Главный минус такого решения в том, что подавляющее, абсолютное и безоговорочное большинство более-менее доступных по цене (до 300 USD) точек доступа популярных вендоров безобразно работают в режиме WDS. Вещание может пропадать и восстанавливаться, коннективити между основными и зависимыми точками доступа будет нарушаться, а мобильные устройства будут терять связь и, вместе с ней, свои функциональные характеристики. Так что лучше оставить этот вариант для настоящих самураев.
Идеологически и технологически верным вариантом считается использование контроллера и зависимых точек доступа. Именно такой вариант и называется "бесшовный WiFi". Суть его в том, что точек доступа может быть много, а управлением ими и их вещанием занимается одно централизованное устройство-контроллер. Контроллер:
- отслеживает состояние подчиненных точек доступа, нагрузку на них;
- регулирует мощность сигнала и пропускную способность в зависимости от количества клиентов и характера их работы;
- самостоятельно восстанавливает необслуживаемые из-за отказов оборудования области за счет увеличения зоны покрытия от ближних точек доступа;
- обеспечивает веб-аутентификацию и динамические учетные записи для реализации т.н. "гостевого доступа" (для некоторых контроллеров доступны опции вроде принтеров для генерации и печати временных учетных данных пользователей);
- обеспечивает быстрый роуминг, с помощью которого вы можете свободно перемещаться, например, с WiFi-телефоном между зонами покрытия разных точек доступа, не прерывая разговор и не наблюдая при этом никаких перебоев со связью. Контроллер при этом своевременно "натравливает" на ваше устройство сигнал с наиболее близко расположенной точки доступа.
Современные контроллеры позволяют подключать точки доступа по WiFi в режиме репитера (т.н. технология Mesh) без кабельного подключения к сети, а также обеспечивают интеграцию со смежными ИТ-системами (например, Active Directory, сервисы геолокации и т. д.).
На чем строить бесшовный Wi-Fi
В нашем каталоге решений уже скрупулезно подобраны и описаны варианты бытовых, корпоративных и отраслевых WiFi-решений: https://treolink.ru/solutions/solutions-wifi. А если идти "по верхам", то наиболее удачные варианты бесшовного Wi-Fi на рынке представлены следующими вендорами:
1. Лучший из лучших – Ruckus Wireless. Родом из США, Ruckus представитель luxury-сегмента: это очень надежно, это очень производительно, максимально технологично и это дорого (относительно). Вариант для тех, кто готов раскошелиться, но получить решение уровня "поставил и забыл", причем на долгие годы. Ruckus – это лидер рынка WiFi, за которым пытаются угнаться все остальные производители класса А – Cisco, Aruba, Huawei. Пытаются – но все еще не могут, продолжая платить в пользу Ruckus роялти за использование их патентов и с завистью смотреть на очередные умопомрачительные новинки.
Небольшие сети (до 50 точек доступа, до 1000 одновременных клиентских подключений) Ruckus Wireless строятся на базе экосистемы Ruckus Unleashed, не требующей отдельного аппаратного/программного контроллера. Он, контроллер, запускается на одной из точек доступа (немного ограничивая ее производительность), и функционально, конечно, уступает аппаратному контроллеру, но сохраняет при этом преимущества, за которые так любят Ruckus: надежность и высокая скорость работы.
Сети, в которых требуется использовать более 50 точек доступа или число клиентов которых превышает 1000, реализуют с помощью аппаратных или программных контроллеров серий ZoneDirector или SmartZone. Их емкость де-факто можно считать почти неограниченной, т.к. число поддерживаемых точек доступа самого емкого из них составляет 30 000 единиц, а количество поддерживаемых беспроводных клиентов – 300 000, что существенно превышает потребности (или возможности) как почти любого бизнеса, так и муниципальных образований и государственных учреждений. Функциональность решений Ruckus также очень широка и также перекрывает потребности любого заказчика с лихвой. А производительность оборудования позволяет использовать сеть WiFi в сценариях с максимально высокой плотностью клиентов (на стадионах, концертах, конференц-залах, выставках и т. д.), для видеонаблюдения, VR-приложений и т. д.
В линейке точек доступа Ruckus присутствуют как максимально простые модели, так и самые современные и "навороченные" с поддержкой стандарта 802.11ax и MU-MIMO 8×8:8. Как говорится, любой вкус и бюджет: https://treolink.ru/besprovodnoe-oborudovanie/tochki-dostupa-wifi?filter_manufacturer_ >
2. В сегменте middle-end царствует другой американский производитель – Cambium Networks. Относительно недорогой, Cambium также отличается надежностью и высокой производительностью.
Подобно Ruckus Unleashed, Cambium также может работать в режиме управления сетью без контроллера. У Cambium эта экосистема называется autoPilot, она поддерживает до 32 точек доступа в сети и до 1000 беспроводных клиентов. Функционально она почти не уступает версии с контроллером, к тому же не требует никаких инвестиций, помимо покупки самих точек доступа – не нужно покупать лицензий, сервисных контрактов и их обновлений.
Надо быстрее, выше, сильнее? Пожалуйста! Бесплатный облачный контроллер cnMaestro поддерживает уже до 4000 точек доступа и до 25000 беспроводных клиентов. Софт можно совершенно бесплатно установить на собственный сервер, если убеждения не позволяют использовать облачные решения. С функционалом у Cambium тоже все в порядке: тут вам и централизованное управление экосистемой, и сервисы геолокации, аналитики, анализа радиоэфира, интеграции со смежными системами. в общем все, чего душа желает.
3. В бюджетном сегменте конкуренция значительно выше, но мы выделяем среди прочих дерзких китайцев TP-LINK. Это главный и наиболее интересный конкурент Ubiquiti (о котором будет ниже), хотя такое сравнение в 2019 году для TP-LINK уже вовсе не лестное.
Для начала давайте разберемся с самим лейблом TP-LINK: вообще-то их два. Есть TP-LINK, который делает дешевые домашние роутеры и пластмассовые свитчи, а есть TP-LINK, который делает продукты линейки Enterprise – системы WiFi, коммутаторы серии Smart, аксессуары к ним. Это, фактически, 2 разные компании, т.к. между этими двумя направлениями нет точек пересечения ни в области научных разработок, ни в производственных линиях. И, объективности ради, Enterprise TP-LINK значительно выше качеством, чем его младший собрат, специализирующийся на продукции для SOHO.
Теперь к WiFi. У TP-LINK есть линейка Auranet CAP – в настоящий момент находящаяся в некотором забытии (но это временно). Потолок решения – 500 точек доступа, 10000 беспроводных клиентов. Контроллеры – только аппаратные, на 50 или 500 точек доступа. Точки доступа – в достаточно старом, "топорном" дизайне, но с поддержкой честного бесшовного роуминга в соответствии со стандартами 802.11k/v, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness – в общем, набор совершенно полный. High Density на TP-LINK, конечно, не обеспечить, но мероприятия по 200-300 пользователей в одном зале мы уже обслуживали, и нареканий у заказчиков это не вызвало.
Вторая экосистема у TP-LINK называется Omada, в ней представлены точки доступа серии EAP. Контроллер – Omada Controller – выпускается в аппаратном исполнении (с лимитом в 50 точек доступа в 1-й сети), но есть и в программном, который можно установить на сервер под управлением Windows или Linux. Точки доступа EAP выглядят современно, и, само собой, умеют все, что нужно уметь в 2019 году уважающей себя точке доступа.
Значительным плюсом TP-LINK можно считать невысокую цену при очень высоком качестве продукта как в техническом, так и в программном отношении. В общем, если в деньгах вы стеснены – берите TP-LINK, и точно не ошибетесь.
4. Наш следущий пациент – Ubiquiti серии UniFi. Это когда хочется красиво и дешево. Причем "красиво" с Ubiquiti будет постоянно, т.к. у них все подчинено дизайну: от упаковки до дизайна интерфейсов управления. И дизайн действительно едва ли не лучший в отрасли. В целом же продукция Ubiquiti характеризуется крайне невысокой ценой при достаточно высоком качестве продукта в целом.
Главный минус Ubiquiti заключается в том, что подлинно бесшовный роуминг WiFi в соответствии со стандартами IEEE он все же не поддерживает, предлагая взамен его проприетарную реализацию. Которая работает, ну, скажем, так себе. Поэтому если вам нужно организовать безупречную работу роуминга клиентов WiFi с голосовыми или видеоприложениями, то Ubiquiti, как это ни печально, вам уже не подойдет. Тоже самое касается High Density – это не про Ubiquiti. Вообще в радиочасти Ubiquiti далек от идеала, но благодаря мощной компонентной базе, очень широкой линейке оборудования и правильной маркетинговой политики, они до сих пор являются одним из самых популярных производителей WiFi-решений. В России у Ubiquiti обнажаются еще 2 существенных недостатка: отсутствие официального сервиса и представительства. Первое значит, что гарантия на территории РФ работает чуть лучше, чем никак, а второе – что у вас не будет ни техподдержки, ни сертификатов на оборудование (что закрывает ему дорогу на государственные предприятия и к операторам связи).
Преимущество Ubiquiti – в их экосистеме UniFi, включающей в себя теперь уже не только WiFi-оборудование, но также коммутаторы, маршрутизаторы, видеонаблюдение, телефонию, а с недавних пор даже некоторые компоненты "умного дома". Причем управление всем этим хозяйством доступно через очень красивые и удобные приложения (в т.ч. мобильные), интегрирующиеся с "облаком" Ubiquiti, т.е. "порулить" экосистемой UniFi вы сможете из любой точки планеты, и это без всяких плясок с пробросом портов, статическими IP-адресами и прочей чехарды. В общем, это действительно удобно.
5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET и т. д. 5-й пункт в этом списке мы дописываем только потому, что число 5 – красивее, чем 4. Ну или репутация у него лучше. Объективно перечисленные тут вендоры пока не дотягивают даже до уровня Ubiquiti (они может быть и не хуже, но по совокупности факторов их восприятия рынком все же не так значительны), однако все равно занимают на рынке какую-то нишу и пользуются какой-то популярностью.
Дерзко похвастаемся: у нас накопился обширный опыт развертывания больших сетей Wi-Fi, мы успели вживую "пощупать" самые разнообразные решения большинства профильных вендоров, и знаем их сильные стороны и подводные камни. Мы готовы применить свой опыт для проектирования и инсталляции беспроводных сетей на вашем предприятии. Обращайтесь – сэкономите свои время и деньги!
В корпоративной среде WiFi выполняет все более заметную функцию и играет все возрастающую по значимости роль. К WiFi можно подключить смартфон или планшет, но, что гораздо важнее, корпоративный телефон, мобильный терминал сбора данных или онлайн-кассу для приема платежей и печати чеков. Хорошо, если необходимая вашему предприятию область действия WiFi-сети невелика, и можно обойтись обыкновенной недорогой точкой доступа, но как быть, если беспроводной связью необходимо покрыть тысячи квадратных метров на нескольких этажах? Варианты, безусловно, есть.
Во-первых, можно "наплодить" множество сетей WiFi на множестве автономных точек доступа. Вариант плох тем, что таким хозяйством сложно и неудобно управлять, при перемещении по территории предприятия некоторые мобильные устройства придется переключать между этими сетями вручную, и, самое главное, все это придется объяснить пользователям, которые не всегда хорошо понимают в ИТ, и просто неспособны впитать эти премудрости. Плюс у такого решения только один: это дешево.
Во-вторых, можно вещать одну сеть WiFi с помощью однотипных автономных точек доступа с поддержкой технологии WDS. Главный минус такого решения в том, что подавляющее, абсолютное и безоговорочное большинство более-менее доступных по цене (до 300 USD) точек доступа популярных вендоров безобразно работают в режиме WDS. Вещание может пропадать и восстанавливаться, коннективити между основными и зависимыми точками доступа будет нарушаться, а мобильные устройства будут терять связь и, вместе с ней, свои функциональные характеристики. Так что лучше оставить этот вариант для настоящих самураев.
Идеологически и технологически верным вариантом считается использование контроллера и зависимых точек доступа. Именно такой вариант и называется "бесшовный WiFi". Суть его в том, что точек доступа может быть много, а управлением ими и их вещанием занимается одно централизованное устройство-контроллер. Контроллер:
- отслеживает состояние подчиненных точек доступа, нагрузку на них;
- регулирует мощность сигнала и пропускную способность в зависимости от количества клиентов и характера их работы;
- самостоятельно восстанавливает необслуживаемые из-за отказов оборудования области за счет увеличения зоны покрытия от ближних точек доступа;
- обеспечивает веб-аутентификацию и динамические учетные записи для реализации т.н. "гостевого доступа" (для некоторых контроллеров доступны опции вроде принтеров для генерации и печати временных учетных данных пользователей);
- обеспечивает быстрый роуминг, с помощью которого вы можете свободно перемещаться, например, с WiFi-телефоном между зонами покрытия разных точек доступа, не прерывая разговор и не наблюдая при этом никаких перебоев со связью. Контроллер при этом своевременно "натравливает" на ваше устройство сигнал с наиболее близко расположенной точки доступа.
Современные контроллеры позволяют подключать точки доступа по WiFi в режиме репитера (т.н. технология Mesh) без кабельного подключения к сети, а также обеспечивают интеграцию со смежными ИТ-системами (например, Active Directory, сервисы геолокации и т. д.).
На чем строить бесшовный Wi-Fi
В нашем каталоге решений уже скрупулезно подобраны и описаны варианты бытовых, корпоративных и отраслевых WiFi-решений: https://treolink.ru/solutions/solutions-wifi. А если идти "по верхам", то наиболее удачные варианты бесшовного Wi-Fi на рынке представлены следующими вендорами:
1. Лучший из лучших – Ruckus Wireless. Родом из США, Ruckus представитель luxury-сегмента: это очень надежно, это очень производительно, максимально технологично и это дорого (относительно). Вариант для тех, кто готов раскошелиться, но получить решение уровня "поставил и забыл", причем на долгие годы. Ruckus – это лидер рынка WiFi, за которым пытаются угнаться все остальные производители класса А – Cisco, Aruba, Huawei. Пытаются – но все еще не могут, продолжая платить в пользу Ruckus роялти за использование их патентов и с завистью смотреть на очередные умопомрачительные новинки.
Небольшие сети (до 50 точек доступа, до 1000 одновременных клиентских подключений) Ruckus Wireless строятся на базе экосистемы Ruckus Unleashed, не требующей отдельного аппаратного/программного контроллера. Он, контроллер, запускается на одной из точек доступа (немного ограничивая ее производительность), и функционально, конечно, уступает аппаратному контроллеру, но сохраняет при этом преимущества, за которые так любят Ruckus: надежность и высокая скорость работы.
Сети, в которых требуется использовать более 50 точек доступа или число клиентов которых превышает 1000, реализуют с помощью аппаратных или программных контроллеров серий ZoneDirector или SmartZone. Их емкость де-факто можно считать почти неограниченной, т.к. число поддерживаемых точек доступа самого емкого из них составляет 30 000 единиц, а количество поддерживаемых беспроводных клиентов – 300 000, что существенно превышает потребности (или возможности) как почти любого бизнеса, так и муниципальных образований и государственных учреждений. Функциональность решений Ruckus также очень широка и также перекрывает потребности любого заказчика с лихвой. А производительность оборудования позволяет использовать сеть WiFi в сценариях с максимально высокой плотностью клиентов (на стадионах, концертах, конференц-залах, выставках и т. д.), для видеонаблюдения, VR-приложений и т. д.
В линейке точек доступа Ruckus присутствуют как максимально простые модели, так и самые современные и "навороченные" с поддержкой стандарта 802.11ax и MU-MIMO 8×8:8. Как говорится, любой вкус и бюджет: https://treolink.ru/besprovodnoe-oborudovanie/tochki-dostupa-wifi?filter_manufacturer_ >
2. В сегменте middle-end царствует другой американский производитель – Cambium Networks. Относительно недорогой, Cambium также отличается надежностью и высокой производительностью.
Подобно Ruckus Unleashed, Cambium также может работать в режиме управления сетью без контроллера. У Cambium эта экосистема называется autoPilot, она поддерживает до 32 точек доступа в сети и до 1000 беспроводных клиентов. Функционально она почти не уступает версии с контроллером, к тому же не требует никаких инвестиций, помимо покупки самих точек доступа – не нужно покупать лицензий, сервисных контрактов и их обновлений.
Надо быстрее, выше, сильнее? Пожалуйста! Бесплатный облачный контроллер cnMaestro поддерживает уже до 4000 точек доступа и до 25000 беспроводных клиентов. Софт можно совершенно бесплатно установить на собственный сервер, если убеждения не позволяют использовать облачные решения. С функционалом у Cambium тоже все в порядке: тут вам и централизованное управление экосистемой, и сервисы геолокации, аналитики, анализа радиоэфира, интеграции со смежными системами. в общем все, чего душа желает.
3. В бюджетном сегменте конкуренция значительно выше, но мы выделяем среди прочих дерзких китайцев TP-LINK. Это главный и наиболее интересный конкурент Ubiquiti (о котором будет ниже), хотя такое сравнение в 2019 году для TP-LINK уже вовсе не лестное.
Для начала давайте разберемся с самим лейблом TP-LINK: вообще-то их два. Есть TP-LINK, который делает дешевые домашние роутеры и пластмассовые свитчи, а есть TP-LINK, который делает продукты линейки Enterprise – системы WiFi, коммутаторы серии Smart, аксессуары к ним. Это, фактически, 2 разные компании, т.к. между этими двумя направлениями нет точек пересечения ни в области научных разработок, ни в производственных линиях. И, объективности ради, Enterprise TP-LINK значительно выше качеством, чем его младший собрат, специализирующийся на продукции для SOHO.
Теперь к WiFi. У TP-LINK есть линейка Auranet CAP – в настоящий момент находящаяся в некотором забытии (но это временно). Потолок решения – 500 точек доступа, 10000 беспроводных клиентов. Контроллеры – только аппаратные, на 50 или 500 точек доступа. Точки доступа – в достаточно старом, "топорном" дизайне, но с поддержкой честного бесшовного роуминга в соответствии со стандартами 802.11k/v, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness – в общем, набор совершенно полный. High Density на TP-LINK, конечно, не обеспечить, но мероприятия по 200-300 пользователей в одном зале мы уже обслуживали, и нареканий у заказчиков это не вызвало.
Вторая экосистема у TP-LINK называется Omada, в ней представлены точки доступа серии EAP. Контроллер – Omada Controller – выпускается в аппаратном исполнении (с лимитом в 50 точек доступа в 1-й сети), но есть и в программном, который можно установить на сервер под управлением Windows или Linux. Точки доступа EAP выглядят современно, и, само собой, умеют все, что нужно уметь в 2019 году уважающей себя точке доступа.
Значительным плюсом TP-LINK можно считать невысокую цену при очень высоком качестве продукта как в техническом, так и в программном отношении. В общем, если в деньгах вы стеснены – берите TP-LINK, и точно не ошибетесь.
4. Наш следущий пациент – Ubiquiti серии UniFi. Это когда хочется красиво и дешево. Причем "красиво" с Ubiquiti будет постоянно, т.к. у них все подчинено дизайну: от упаковки до дизайна интерфейсов управления. И дизайн действительно едва ли не лучший в отрасли. В целом же продукция Ubiquiti характеризуется крайне невысокой ценой при достаточно высоком качестве продукта в целом.
Главный минус Ubiquiti заключается в том, что подлинно бесшовный роуминг WiFi в соответствии со стандартами IEEE он все же не поддерживает, предлагая взамен его проприетарную реализацию. Которая работает, ну, скажем, так себе. Поэтому если вам нужно организовать безупречную работу роуминга клиентов WiFi с голосовыми или видеоприложениями, то Ubiquiti, как это ни печально, вам уже не подойдет. Тоже самое касается High Density – это не про Ubiquiti. Вообще в радиочасти Ubiquiti далек от идеала, но благодаря мощной компонентной базе, очень широкой линейке оборудования и правильной маркетинговой политики, они до сих пор являются одним из самых популярных производителей WiFi-решений. В России у Ubiquiti обнажаются еще 2 существенных недостатка: отсутствие официального сервиса и представительства. Первое значит, что гарантия на территории РФ работает чуть лучше, чем никак, а второе – что у вас не будет ни техподдержки, ни сертификатов на оборудование (что закрывает ему дорогу на государственные предприятия и к операторам связи).
Преимущество Ubiquiti – в их экосистеме UniFi, включающей в себя теперь уже не только WiFi-оборудование, но также коммутаторы, маршрутизаторы, видеонаблюдение, телефонию, а с недавних пор даже некоторые компоненты "умного дома". Причем управление всем этим хозяйством доступно через очень красивые и удобные приложения (в т.ч. мобильные), интегрирующиеся с "облаком" Ubiquiti, т.е. "порулить" экосистемой UniFi вы сможете из любой точки планеты, и это без всяких плясок с пробросом портов, статическими IP-адресами и прочей чехарды. В общем, это действительно удобно.
5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET и т. д. 5-й пункт в этом списке мы дописываем только потому, что число 5 – красивее, чем 4. Ну или репутация у него лучше. Объективно перечисленные тут вендоры пока не дотягивают даже до уровня Ubiquiti (они может быть и не хуже, но по совокупности факторов их восприятия рынком все же не так значительны), однако все равно занимают на рынке какую-то нишу и пользуются какой-то популярностью.
Дерзко похвастаемся: у нас накопился обширный опыт развертывания больших сетей Wi-Fi, мы успели вживую "пощупать" самые разнообразные решения большинства профильных вендоров, и знаем их сильные стороны и подводные камни. Мы готовы применить свой опыт для проектирования и инсталляции беспроводных сетей на вашем предприятии. Обращайтесь – сэкономите свои время и деньги!
Начиная с версии релиза KeeneticOS 2.13 в интернет-центрах добавлена поддержка стандартов IEEE 802.11k, 802.11r и 802.11v (с версии KeeneticOS 2.15) в режиме ручной настройки. Механизм называется "Бесшовный роуминг Wi-Fi" и предназначен для ускоренного переключения беспроводных клиентов между точками доступа. Обычно переключение сигнала Wi-Fi в телефоне от одной точки доступа к другой занимает до 5 сек. Стандарты 802.11k / 802.11r / 802.11v ускоряют время переключения до 100 мс и тем самым, к примеру, телефонные разговоры VoWiFi не будут прерываться. Указанные стандарты реализуют три разные функции, которые работают независимо друг от друга. Каждая из этих функций влияет на улучшение работы бесшовного роуминга Wi-Fi.
Функция роуминга Wi-Fi (англ. roaming, roam — бродить, странствовать) обеспечивает постоянное подключение к сети Wi-Fi мобильных пользователей (клиентов, беспроводных станций) во время их перемещения внутри зоны покрытия, созданной несколькими автономными точками доступа.
При перемещении внутри зоны покрытия беспроводная станция самостоятельно выбирает наиболее подходящую точку доступа в зависимости от уровня сигнала, загрузки сети и других факторов. Это особенно актуально для обеспечения устойчивого соединения при использовании IP-телефонии.
Например, в квартире используются два интернет-центра Keenetic – один основной, в который подключен провод от провайдера, а второй в дополнительном режиме ("Точка доступа" или "Усилитель") для расширения сети Wi-Fi основного интернет-центра. При включении бесшовного роуминга Wi-Fi при перемещении с мобильным устройством по квартире будет происходить ускоренное переподключение между точками доступа.
NOTE: Важно! Что необходимо для реализации бесшовного роуминга Wi-Fi на основе интернет-центров Keenetic:
1. Модели интернет-центров с поддержкой стандартов IEEE 802.11k/r (это все модели для которых доступен стабильный релиз KeeneticOS 2.13). Поддержка стандарта 802.11v стала доступна с версии KeeneticOS 2.15.
2. Мобильное устройство должно поддерживать бесшовный роуминг, стандарты IEEE 802.11k/r/v. За информацией обратитесь к подробной технической документации на устройство от производителя.
3. Все интернет-центры Keenetic должны находиться в одном сегменте локальной сети.
4. В настройках бесшовного роуминга должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети.
5. Роуминг будет работать между устройствами в режиме "Основной", "Точка доступа" и "Усилитель". Также роуминг будет работать между сетями 2.4 ГГц и 5 ГГц внутри одного интернет-центра.
6. Идентификатор SSID сети Wi-Fi должен быть одинаковый на всех точках доступа.
7. Роуминг может работать некорректно, когда на "Усилителе" включен режим повторителя MAC-адресов (MAC Repeater). На данный момент это архитектурное ограничение. В будущем оно будет снято.
Рассмотрим подробно как реализован и работает бесшовный роуминг Wi-Fi.
802.11k – быстрый поиск соседних точек доступа нужен для поддержки клиентов, которые хотят быстро переключаться между точками доступа. При первом подключении к точке доступа клиент получает информацию от неё о поддержке 802.11k. Если поддерживается, то клиент посылает запрос (если сам клиент поддерживает 802.11k) точке доступа на получение списка соседних точек доступа.
При ослаблении сигнала текущей точки доступа клиент будет искать точки доступа из этого списка (сканирует только нужные каналы). После миграции клиент снова запрашивает обновленный список соседних точек доступа. Клиентам передается информация о соседних точках доступа и уровнях их сигнала, на основании которого клиент сам принимает решение о подключении к той или иной точке доступа, в том или ином диапазоне, без сканирования всего радиоэфира. Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего радиоэфира, это приводило бы к многосекундным задержкам. Применение оптимизированного списка соседних точек доступа значительно сокращает время сканирования радиоэфира.
802.11r – данный протокол реализует технологию хранения ключей шифрования всех точек доступа. По-другому его также называют FT (Fast Transition). При миграции к новой точке доступе нет необходимости тратить время на согласование ключей шифрования. Стандарт предусматривает два вида режима FT — Over the Air (OTA) и Over the DS (OTD).
OTA – по воздуху клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции. Данная функции всегда включена по умолчанию в Keenetic. Нет возможности выключить.
OTD – клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции, через точку доступа, к которой он подключен на текущий момент времени. Данная функция отключена в Keenetic. При необходимости её можно включить из интерфейса командной строки (CLI) интернет-центра.
Современные модели смартфонов обычно поддерживают Over the Air и этот режим выбирается смартфонами для роуминга.
Настройка параметров FT производится самостоятельно пользователем. Должны быть заданы одинаковые идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети. При использовании режима FT на голосе небольшая пауза может быть заметна, но важно, что это не приведет к разрыву сессий.
802.11v (BSS Transition Management) – протокол рекомендует клиенту со стороны Keenetic перейти на смежный диапазон в рамках одного двухдиапазонного роутера. К примеру, когда у клиента низкий уровень RSSI в сети 5 ГГц, ему посылается предложение о переходе на смежный диапазон 2.4 ГГц. И наоборот, когда уровень сигнала в сети 5 ГГц лучше, клиенту рекомендуется перейти в этот диапазон. Клиент сам принимает решение о переходе. Роуминг по протоколу 802.11v происходит совместно с правилами Band Steering. Если клиент поддерживает 802.11v, то будет выполняться предложение о переходе в смежный диапазон. Если клиент не поддерживает 802.11v, к нему применяется механизм отключения Band Steering.
Когда осуществить переключение с одной точки доступа на другую, определяет сам клиент (смартфон, планшет, ноутбук). Каждый производитель мобильных устройств сам задает критерии о начале миграции от одной точки доступа к другой. Чаще всего это низкий уровень RSSI, а также загруженность точки доступа, низкая скорость передачи данных и др.
Настройка бесшовного роуминга (802.11k/r/v) доступна в веб-конфигураторе интернет-центра Keenetic на странице "Домашняя сеть" в разделе "Бесшовный роуминг для беспроводных устройств". Для этого необходимо добавить в сегмент хотя бы одну беспроводную сеть. Быстрое переключение (802.11r) будет работать для сетей без пароля (в этом случае работает только Band Steering и 802.11k/v) или для сетей с защитой WPA2-PSK. На двухдиапазонном устройстве (2,4 / 5 ГГц) для разблокировки опций 802.11r необходимо, чтобы в сегменте была только одна сеть Wi-Fi, либо, чтобы SSID, пароли и расписание работы сетей в обоих диапазонах совпадали.
В поле "Роуминг 802.11r (FT)" выберите один из предлагаемых вариантов: "Включено для беспроводных сетей 2.4 & 5 ГГц", "Включено только для беспроводной сети 2.4 ГГц", "Включено только для беспроводной сети 5 ГГц" или "Выключена".
При включении 802.11r придумайте и укажите "ID мобильного домена" и "Ключ мобильного домена". Соответствующие значения этих параметров должны совпадать на всех интернет-центрах локальной сети.
Включите опцию "Управление BSS-окружением 802.11k/v". Данная опция одновременно включает 802.11k и 802.11v. 802.11k может функционировать самостоятельно и позволит клиенту передавать информацию о соседних точках доступа и уровнях их сигнала. Для 802.11k не требуется Band Steering, а 802.11 v работает только в связке с Band Steering. Чтобы использовать 802.11v в настройках роутера обязательно должен быть активирован механизм "Band Steering".
TIP: Совет: Самыми оптимальными параметрами бесшовного роуминга Wi-Fi являются следующие настройки: включите 802.11r для обоих диапазонов 2.4 & 5 ГГц, 802.11kv и в параметрах Band Steering установите "Предпочитать 5 ГГц".
NOTE: Важно! На данный момент в гостевом сегменте правила Band Steering не применяются. А 802.11k и роуминг работают, но все переходы осуществляются только по инициативе самих клиентов.
На странице "Список устройств" отображаются стандарты роуминга, которые поддерживает каждое абонентское устройство Wi-Fi. Обязательно функции роуминга 802.11 k / r / v должны быть включены. Иначе они не будут отображаться в свойствах устройств.
Судить о поддержке и работе бесшовного роуминга Wi-Fi-клиентами можно по сообщениям в системном журнале Keenetic. Например:
При использовании Wi-Fi-системы работа бесшовного роуминга регистрируется в "Журнале переходов" и представлена в удобном наглядном виде.
