Содержание
- 1 Задачи на пути к бесшумному компьютеру
- 2 Как избавиться от кулера в блоке питания?
- 3 Бесшумные жесткие диски – SSD
- 4 Завершающий этап – выбор остальных комплектующих и сборка
- 5 Тестирование бесшумного ПК
- 6 Компьютеры размером с ладонь
- 7 Эффективная работа мини-ПК с микроархитектурой Broadwell
- 8 Проигрывание фильмов и видеороликов
- 9 Апгрейд мини-ПК
- 10 Результаты теста 14 мини-ПК
- 11 Итоги теста
Главная Бесшумный компьютер — сборка бюджетного и тихого ПК
Можно ли собрать полностью бесшумный офисный (домашний) компьютер, который с легкостью бы справлялся с интернет-серфингом, работой в офисных приложениях, просмотром и прослушиванием мультимедиа и при этом бы стоил дешево? Давайте попробуем!
Что издает шум в современных компьютерах?
Первым делом нужно выяснить какие компоненты издают шум от ПК и как их заменить на бесшумные.
К основным «шумным» элементам обычного ПК относятся:
Кулер центрального процессора
Вентилятор на видеокарте
Вентилятор в блоке питания
Жесткие диски (HDD)
Кулеры на материнской плате
Задачи на пути к бесшумному компьютеру
Для сборки бесшумного ПК нам нужно избавиться от всех вентиляторов в системном блоке и заменить подвижные детали неподвижными.
Наш список задач следующий:
- Избавиться от кулера процессора
- Избавиться от кулера блока питания
- Использовать устройство хранения информации без подвижных частей
Подбираем «холодный» процессор
В мощных игровых компьютерах или ПК предназначенных для работы с графикой или видео, самый горячий элемент — это видеокарта. В нашем же случае (в бюджетном ПК) самым горячим компонентом является центральный процессор.
В спецификациях своих изделий производители процессоров указывают один важный нам параметр – требования по теплоотводу (thermal design power, TDP). MaxTDP четко обозначает какую максимальную тепловую мощность должна рассеивать система, охлаждающая данный процессор. По этому значению можно судить о том, насколько данный процессор горячий или холодный. Чем этот параметр меньше, тем меньше при работе процессор выделяет тепла, а значит – тем лучше для нашего случая.
Итак, нам нужно найти самый «холодный» процессор из самых доступных на сегодняшний день, т. е. с наименьшим TDP. Из всего арсенала процессоров компании INTEL в категорию «холодных» попадают менее мощные процессоры серии Celeron G а также модели с приставкой «T» в названии. На момент сборки (бесшумного и дешевого ПК) нашему взору предстали процессоры INTEL Celeron G1850 и Celeron G1840 с коэффициентом TDP – 53. Мы остановили свой выбор на первой модели – G1850.
Подбираем радиатор с наиболее подходящей рассеиваемой мощностью
Что бы избавиться от кулера с вентилятором необходимо найти радиатор, способный справиться с охлаждением нашего процессора, выделяющего тепло в 53 Вт. Из всех просмотренных моделей нам приглянулся радиатор Arctic Cooling Alpine 11 Passive Cooler. Его рассеиваемая мощность – 47 Вт, что немного не дотягивает до наших 53 Вт. Однако альтернативных бюджетных вариантов практически нет.
Пассивная система охлаждения CPU — ARCTIC Cooling Alpine 11
Не перегреется ли выбранный нами процессор с таким радиатором? Это зависит от многих факторов. В случае штатной работы CPU без постоянной загрузки на 100% — не перегреется, но ведь нам важно сделать не только бесшумный, но и надежный, стабильный ПК. Что можно сделать в этой ситуации? Можно ли как-то снизить (ограничить) тепловыделение процессора, что бы наш радиатор его спокойно охлаждал? Да, и в этой ситуации есть несколько способов решения.
Как ограничить тепловыделение процессора?
Начнем с того, что тепловыделение процессора зависит от нескольких параметров — оно пропорционально тактовой частоте и квадрату напряжения на которых он работает. Иными словами, наиболее эффективным методом снижения рабочей температуры процессора является понижение напряжения на ядре. К сожалению, этот метод относится к разряду undervoltage (downclocking) и невозможен на нашем процессоре. Однако мы беспрепятственно можем управлять вторым параметром – тактовой частотой процессора. Именно этим методом мы и воспользуемся для ограничения тепловыделения нашего процессора – снизим его тактовую частоту.
Для определения того, насколько необходимо снизить тактовую частоту процессора нам необходимо вычислить процент эффективности радиатор Arctic Cooling Alpine 11 Passive при охлаждения процессора Intel Celeron G1850. С учетом того, что наш радиатор не дотягивает до полноценного охлаждения процессора примерно 10% (53 Вт против 47 Вт), то смеем предположить, что частоту процессора придется снизить на 10-20%. В нашем случае потеря 10-20% производительности процессора не критична. С 2.90 ГГц частота снизится до 2.30 ГГц, что на работе с офисными приложениями и интернет-браузерами не скажется.
Таким образом, мы решили первую важную задачу – избавились от кулера на процессоре.
Как избавиться от кулера в блоке питания?
Вторым важным моментом, после избавления от кулера на радиаторе процессора является вопрос того, как убрать кулер из блока питания. Есть ли бесшумные блоки питания для ПК на рынке? Да, такие блоки есть, но стоят они заметно дороже своих шумных аналогов. Так же подобные блоки не могут похвастаться большой мощностью, что в нашем случае – не критично. В блоках питания с пассивным охлаждением используется большой радиатор вместо вентилятора. Поискав на просторах интернет-магазинов предложения мы остановили свой выбор на блоке FOX ATX-500BT. Думаем, что мощности 500 Вт нам хватит с лихвой. Дискретной видеокарты и прочих мощных потребителей в нашей системе не будет.
Бесшумный компьютер — блок питания с пассивным охлаждением
Вот и вторая задача решена!
Бесшумные жесткие диски – SSD
SSD (англ. solid-state drive) – это твердотельные накопители на основе флеш-памяти типа NAND. SSD пришли на смену обычным HDD дискам несколько лет назад благодаря своему основному преимуществу – быстродействию. Кроме быстродействия, SSD отличаются от традиционных жестких дисков бесшумной работой так как не имеют подвижных частей. Также SSD имеют меньший размер и вес чем HDD. Кроме преимуществ, твердотельные накопители имеют и недостатки – это сравнительно высокая цена за гигабайт и меньший ресурс. Однако последнее утверждение спорно, так как cовременные модели твердотельных дисков обладают гарантией вплоть до 10 лет.
SSD — «бесшумная» замена HDD
Для нашего бесшумного ПК SSD – это самый подходящий вариант. В качестве доступной модели мы выбрали SSD Silicon Power S55 Slim на 120 Гб. Выбирали самую доступную модель на рынке. Для решения офисных задач ресурса и производительности этой модели – более чем достаточно. При работе, мы провели синтетическое тестирование программой CrystalDiskMark и получили нижеследующие результаты. Вполне неплохо для бюджетного SSD. Очень порадовала скорость работы с блоками 4K в случайном чтении и записи. Именно эта характеристика определяет, насколько быстрой будет работа диска в Windows.
Тестирование быстродействия SSD
Завершающий этап – выбор остальных комплектующих и сборка
Для сборки и запуска нашего ультра бюджетного и бесшумного ПК осталось совсем немного – подобрать подходящую материнскую плату, оперативную память и корпус.
Мы выбирали недостающие детали исходя из принципа «чем дешевле, тем лучше», но не смотря на это старались выбрать качественные компоненты зарекомендовавших себя производителей.
Итак, что у нас получилось:
| Деталь ПК | Наименование | Цена (руб.) |
|---|---|---|
| ИТОГО | 14632 | |
| Материнская плата | MSI H81M-P33 Micro-ATX | 2801 |
| Процессор | Intel Celeron G1850 2.9 GHz | 2644 |
| Радиатор | Arctic Cooling Alpine 11 Passive Cooler | 750 |
| Оперативная память | SAMSUNG 4 Гб DIMM DDR3 1600 МГц | 1218 |
| SSD | Silicon Power Slim S55 120 Гб | 2756 |
| Блок питания | FOX ATX-500BT | 2650 |
| Корпус | Aerocool Corporate Series CS 100 Advance | 1558 |
Подводя промежуточный итог можно с уверенностью сказать, что компьютер получился действительно бюджетным, даже не смотря на современный курс доллара. Полная стоимость собранного бюджетного и бесшумного системного блока составила менее 15 000 рублей. Осталось выяснить насколько стабильно всё это дело будет функционировать.
Тестирование бесшумного ПК
Вся написанная «теория» выше, перед окончательными выводами об успешности проекта должна быть безжалостно протестирована на практике. Тесты должны показать до какой предельной температуры может нагреться центральный процессор при постоянной максимальной нагрузке (100% загрузка) и как стабильно (без ошибок) он будет работать. Достигнутая температура не должна превышать разрешенную производителем для этой модели.
Для процессора Intel Celeron G1850 по спецификации температура Tcase (максимально допустимая температура на корпусе) составляет 72 °C. Для стресс-тестирования эффективности охлаждающей системы мы выбрали программу Prime95 и запустили самый «тяжелый» тест на полчаса. Температуру CPU мы наблюдали с помощью программы Open Hardware Monitor. Можно было выбрать другое аналогичное ПО для этих целей, однако сути это бы не поменяло.
Тестирование стабильности работы CPU — бесшумный ПК
Итак, что мы имеем: процессор был загружен на 100% на протяжении 30 минут, были успешно пройдены 25 тестов, ошибок и предупреждений не было. Отлично! А что на счет нашей температуры?
Мониторинг температуры процессора под нагрузкой
Максимальная температура до которой нагрелся процессор за время стресс-тестирования составила 68 °C, что на 4 градуса меньше, чем разрешенная. Заметим, что процессор работал на сниженной на 20% частоте — 2300 МHz. Минимальная температура (в состоянии покоя) составила около 40 градусов. До максимальной температуры процессор нагрелся за первые 20 минут работы.
Теперь, безусловно, можно заявить, что и на практике теория подтвердилась, а это значит — абсолютно бесшумный и при этом бюджетный компьютер собрать можно. Вычисления при подборе радиатора не подвели. Не смотря на постоянную максимальную нагрузку процессор Celeron G1850 с выбранным радиатором работает в рамках разрешенной температуры. Но такой режим работы не грозит офисному (домашнему) ПК. В случае обычной офисной работы процессор никогда не выходит на продолжительные максимальные режимы работы а лишь изредка может получать подобную пиковую нагрузку. По нашему опыту можем сказать, что средняя температура процессора при работе на данном ПК составила 45-50 °C. В любом случае, как бы данный ПК не использовался — он не перегреется. Справедливо заметить, что подобная надежность работы была бы невозможна без понижения номинальной частоты процессора. На стандартной для этой модели частоте температура при продолжительной максимальной нагрузке перевалила бы за 72 °C и достигла бы отметок 80-85 °C.
Вот так выглядит наш подопечный изнутри:
Сборка бесшумного и бюджетного ПК — вид изнутри
Данный ПК работает уже почти год в режиме 24/7 — стабильно, удобно, доступно, а главное — тихо!
IROBO-5000-20A1T Панельный безвентиляторный компьютер с.
Панельный компьтер Advantech PPC-3100-RAE
MPC-2197X Морской безвентиляторный панельный компьютер.
LEX COMPUTECH ST12870 Безвентиляторный панельный компью.
AXIOM GOT-5120T-845-XGA-24VDC Безвентиляторный панельны.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Celeron 8.
AVIPOS 350AL-QM9700 Intel i5 – безвентиляторный системн.
LEX COMPUTECH SHA3552-00C Безвентиляторный панельный ко.
Безвентиляторный компьютер с расширенным температурным.
Безвентиляторный встраиваемый компьютер ARK-5260F-D5A1E
DA-682A-C0 Безвентиляторный компактный компьютер с Inte.
ADLink MXE-5402 Безвентиляторный встраиваемый компьютер.
Штрих KPC6, компактный
LEX COMPUTECH ST52250 Безвентиляторный панельный компью.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Atom 3845.
Встраиваемый компьютер 15" Lilliput PC-1502
LEX COMPUTECH STG2250 Безвентиляторный панельный компью.
NEXCOM NISE-3520 Встраиваемый безвентиляторный компьюте.
Настольный компьютер Lenovo Legion T530-28ICB (90JL007E.
Панельный компьтер Advantech (PPC-3100-RAE)
LEX COMPUTECH STG2552 Безвентиляторный панельный компью.
LEX COMPUTECH ST52862 Безвентиляторный панельный компью.
LEX COMPUTECH ST12932 Безвентиляторный панельный компью.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Celeron 8.
AXIOM GOT-812L-880-C-DC Защищенный безвентиляторный пан.
IEI Technology Corp. IEI ECW-281B/D525/1GB
Промышленный безвентиляторный компьютер 1U в 19"&q.
AXIOM GOT-812L-880-R-DC Защищенный безвентиляторный пан.
ADLink MXE-202 Безвентиляторный встраиваемый компьютер.
Встраиваемый компьютер 15" Lilliput PC-1501
LEX COMPUTECH STG2251 Безвентиляторный панельный компью.
Настольный компьютер Lenovo 310S-08IAP (90GA000NRS) Min.
Настольный компьютер MSI Aegis 3 8RC-206RU (9S6-B91811-.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Celeron 8.
Advantech ACK-A004E-02A1E Корпус для встраиваемого комп.
LEX COMPUTECH STF3877W Безвентиляторный панельный компь.
Advantech AIMC-2000J-HDA1E Промышленный безвентиляторны.
ADLink HPERC-IBRHC-3011N-1 Безвентиляторный встраиваемы.
LEX COMPUTECH STR52B21-00C Безвентиляторный панельный к.
MOXA DA-682A-C0 Безвентиляторный компактный компьютер с.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Core i7 3.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Atom 3815.
ADLink MXE-5501 Безвентиляторный встраиваемый компьютер.
LEX COMPUTECH ST52631 Безвентиляторный панельный компью.
Portwell WEBS-3581-4570TE Компактный безвентиляторный к.
Встраиваемый компьютер UIBX-200W/VX800A/512MB UIBX-200W.
LEX COMPUTECH ST22932 Безвентиляторный панельный компью.
LEX COMPUTECH ST22631 Безвентиляторный панельный компью.
IEI uIBX-230-BT-N2/2G-R11 Безвентиляторный встраиваемый.
NEXCOM nROK-5300-A Промышленный безвентиляторный компью.
Морской безвентиляторный панельный компьютер с 19".
LEX COMPUTECH STF3B21W Безвентиляторный панельный компь.
Встраиваемый компьютер DA-710-XPE DA-710-XPE
ADLink MXE-5503 Безвентиляторный встраиваемый компьютер.
LEX COMPUTECH ST82877 Безвентиляторный панельный компью.
Настольный компьютер Lenovo Legion T530-28APR (90JY000X.
2.08ГГц (2 ядра), Intel HD graphics, 2Гб DDR3L, 60Гб SSD, 1xUSB 3.0, без ОС пассивное охлаждение
Gigabyte GB-BACE-3000/2Гб Ram/60Гб SSD
LEX COMPUTECH ST52932 Безвентиляторный панельный компью.
LEX COMPUTECH STE3870W Безвентиляторный панельный компь.
6xCOM, 2x LAN, 4x USB, Mic In, Line Out, DVI, HDMI, 2x Mini PCIe (1x LEX COMPUTECH ST52B21
LEX COMPUTECH ST52B21 Безвентиляторный панельный компью.
LEX COMPUTECH ST52877 Безвентиляторный панельный компью.
Безвентиляторный POS-компьютер OL-C023 в металлическом.
IEI AFL3-W07A-BT-N1/PC/2G-R12 Безвентиляторный панельны.
ADLink HPERC-IBRHC-300XN Безвентиляторный встраиваемый.
AXIOM GOT-817-834-R-DC Защищенный безвентиляторный пане.
ADLink MXE-5502 Безвентиляторный встраиваемый компьютер.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Celeron 8.
LEX COMPUTECH ST22B21 Безвентиляторный панельный компью.
Безвентиляторный компактный компьютер с Intel Core i7-2.
Игровой компьютер ТоргПК Basic 098348 (Core i5-9400F/In.
Компьютер В-3817 Intel Celeron N3060T / 8Gb/120Gb SSD//.
Настольный компьютер Lenovo 510-15ICB (90HU006GRS) Mini.
Компьютер DoCash Q-190P. Intel Celeron J1900. 4Gb DDR3.
IROBO-5000-50A1T Панельный безвентиляторный компьютер с.
Advantech ARK-1122C-S6A1E Безвентиляторный компактный в.
Мощные и тихие сверхкомпактные ПК стоят дешевле, чем ноутбуки. Их можно использовать на столе или под телевизором – их производительности не хватает только для прохождения игр.
Выпустив первый Mac mini десять лет назад, Apple доказала, что хороший компьютер можно уместить в маленький корпус. Потребовалось некоторое время, чтобы производители компьютеров набрались смелости последовать ее примеру. Сегодня мини-ПК можно приобрести за 10 000 рублей, причем буквально где угодно, и они являются воплощением практически всех желаний касательно работы с мультимедиа или с офисными приложениями.
Кроме того, технологии, укомплектованные в сверхкомпактный корпус, ориентированы на бесшумную и энергоэффективную длительную работу. Все это предопределяет использование этого класса устройств в роли универсального медиацентра, который можно подключать непосредственно к телевизору, или в роли офисного компьютера, ресурсов которого достаточно для комфортной работы в Word, Excel и прочих редакторах.
Конечно, заменить компьютеры с полноценным системным блоком и оснащением топового класса маленькие ПК не могут. Тем не менее, они представляют собой альтернативу лэптопам, поскольку зачастую при примерно одинаковой цене производительность ноутбуков ниже, чем производительность мини-ПК. Разумно приобретать мини-ПК, если вы планируете использовать крошечный компьютер только стационарно. Мы провели тестирование лучших устройств в ценовой категории до 40 000 рублей и расскажем, какие из недорогих сверхкомпактных ПК проявили себя наилучшим образом.
Компьютеры размером с ладонь
Размеров и дизайнов мини-ПК существует огромное количество, отличаются они также и по производительности. Самые крупные из них имеют квадратное основание со стороной примерно в 20 см, высотой около пяти сантиметров и массой около килограмма — такой корпус нередко используют Asus и Apple. Их конкурент Zotac, как правило, предпочитает более компактный форм-фактор: квадрат со стороной в 13 см. Весы с этими крохами показывают всего около 600 граммов.
Zotac ZBox PI321 pico (15 000 рублей, не участвовал в тесте) весит не больше смартфона (150 г) и умещается в карман пиджака. По аппаратному оснащению устройство, конечно, уступает мини-ПК, но его мощности достаточно для комфортной работы с офисными приложениями.
Но это еще не предел: существуют корпуса еще меньше. Например, неттоп Zotac ZBOX PI321 pico, не участвовавший в сравнении, весит как смартфон, а процессор, который он использует — Atom Z3735F — подходит скорее для планшетов.
Эффективная работа мини-ПК с микроархитектурой Broadwell
Чтобы собрать хороший мини-ПК, инженерам компаний всегда приходится идти на компромисс, ведь компьютер в сверхкомпактном корпусе должен быть не только производительным, но и оснащенным всеми необходимыми разъемами, а также предельно тихой системой охлаждения. Соотношение производительности и потребляемой электроэнергии в первую очередь определяется основными характеристиками процессора. Почти все тестируемые устройства работают на процессорах Intel с максимальным термопакетом (TDP) 15 Вт.
Все мини-компьютеры работают на энергоэффективных процессорах с термопакетом 15 Вт (у ZBOX nano AQ02 Plus — 19 Вт).
Речь идет об энергосберегающих чипах поколения Haswell и Broadwell, причем преимущество оказывается за Broadwell, поскольку размер транзисторов чипов этой микроархитектуры составляет всего 14 нм, тогда как Haswell выпускается по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Чем меньше размер транзисторов, тем эффективнее работает микросхема. В теории чипы Broadwell при одинаковом значении TDP достигают большей вычислительной мощности, то есть при одинаковой производительности потребляют меньше энергии.
Модульный принцип, применяющийся при сборке компьютеров, действует и в случае с мини-ПК, например, с VivoPC от ASUS. Чтобы заменить HDD или оперативную память, достаточно открутить винты крышки корпуса
Это соотношение на практике доказал наш бенчмарк Cinebench, оценивающий производительность многоядерных процессоров. Наивысшее количество баллов во время тестирования получил процессор Broadwell Core i5 в мини-ПК ZBox nano MI542 Plus от Zotac, следом за ним расположился Core i5 (Haswell) из мини-ПК Apple mini.
Ситуация с процессорами Core i3 точно такая же. Результат процессора Broadwell, установленного в мини-ПК MSI Cubi, оказался выше показателей Core i3-4030U, который до недавнего времени был в некотором роде стандартом для ЦП устройств этого класса.
Дополняют картину устройства на процессорах Celeron микроархитектуры Haswell и APU от AMD в ZBox nano AQ02Plus со значением TDP в 19 Вт, которые по производительности процессора не могут представлять Broadwell и Haswell серьезную конкуренцию.
Победитель нашего теста Asus VivoPC VM62N оснащен дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 820M, которая, впрочем, довольно слабая. Все остальные устройства для рендеринга игровой графики или воспроизведения фильмов используют интегрированные в чип видеокарты.
Но в общей сложности графическая производительность Intel HD Graphics 5000 в Apple Mac mini оказывается даже выше, чем NVIDIA. Из всех протестированных видеокарт Intel у нее самое мощное аппаратное обеспечение и самая высокая тактовая частота. На третьем месте расположился ZBox nano MI542 Plus с чипом Broadwell. Однако для прохождения серьезных игр ни одного из этих графических решений недостаточно.
В процессоре Mac mini — самый мощный графический чип, его производительность даже выше, чем у дискретной GeForce 820M.
Проигрывание фильмов и видеороликов
Картина с воспроизведением фильмов предстает иная. Все графические чипы поддерживают аппаратное ускорение H.264. При просмотре фильма онлайн и загрузке видео в формате MP4 или MKV можно убедиться, что почти каждый раз видео сжимается по стандарту H.264.
Начиная с поколения Haswell, графика Intel для кодека H.264 поддерживает даже разрешение 4К. А вот графики AMD для 4К не хватает. Тем временем интернет-компании и индустрия развлечений постепенно переходят на новое поколение кодеков. Google планирует в дальнейшем предлагать ролики на YouTube в формате VP9, а Netflix будет передавать телесериалы с разрешением 4К, используя стандарт сжатия видео H.265. То есть мини-ПК в роли универсального домашнего проигрывателя с заделом на будущее стоит покупать только с чипом с микроархитектурой Broadwell, поскольку только эта микроархитектура Intel изначально поддерживает новые стандарты сжатия видео H.265 и VP9. Проблемы возникают только при проигрывании видео в 4K с кадровой частотой 60 FPS.
Стандарт сжатия видео H.264 поддерживают все, но только чипы Broadwell поддерживают VP9, новый формат Google для YouTube, и стандарт H.265.
Также при приобретении мини-ПК следует внимательно присмотреться к типу встроенных дисков. Для большой коллекции фильмов следует принимать в расчет только мини-ПК с накопителями на магнитных дисках, чья производительность, однако, оставляет желать лучшего. Емкость встроенных дисков не превышает 1 Тбайт, а емкость высокоскоростных твердотельных накопителей — 128 Гбайт. Экономные покупатели могут собственноручно доукомплектовать мини-ПК, поскольку те, как правило, легко разбираются, что позволяет без особых проблем заменить оперативную память и жесткий диск.
Апгрейд мини-ПК
Если вы храните коллекцию фильмов в сетевом хранилище в домашней сети, вам стоит задуматься над установкой высокоскоростного твердотельного накопителя для повышения производительности мини-ПК. Но если вся коллекция фильмов и треков должна уместиться в кроху, то все упирается в размеры корпуса. В некоторых устройствах достаточно места для накопителя на магнитных дисках в 3,5 дюйма емкостью до 1 Тбайт, который относительно легко можно заменить моделью на 4 Тбайт.
Достичь более высокой скорости позволяют гибридные накопители (SSHD) с интегрированными магнитными дисками и высокоскоростным флеш-чипом, предназначенным для кеширования наиболее часто используемых данных, как, например, в Acer Aspire Revo One.
Мини-ПК очень сильно отличаются по производительности в бенчмарках: результат зависит в первую очередь от типа жесткого диска.
В мини-ПК с корпусом меньших размеров умещается накопитель в 2,5 дюйма и не более — в таком случае можно приобрести только сменные диски емкостью до 1 Тбайт.
Что касается подключения периферийных устройств, все мини-ПК оснащены хорошо. Как правило, они обязательно оборудованы беспроводным соединением IEEE 802.11ac и сетевым разъемом LAN. Четырех разъемов USB 3.0 достаточно для мыши, клавиатуры и внешнего оптического привода. Встроенного привода нет ни у одного.
Задняя крышка Zotac ZBox располагает достаточными размерами для множества интерфейсов. Наличие HDMI и DisplayPort для видеовыхода, как и USB 3.0 для периферии, обязательно
Монитор или телевизор подключаются по HDMI или DisplayPort. Разъем HDMI есть на всех устройствах, DisplayPort — только у половины. Если вы уже любуетесь картинкой телевизора с разрешением 4K в собственной гостиной, вам стоит приобрести мини-ПК как минимум с DisplayPort 1.2. Начиная с этой версии и выше, этот разъем может передавать 4K с кадровой частотой 60 FPS. HDMI 1.4 успевает обработать только 30 кадров/с, а мини-ПК с HDMI 2.0 пока не существует.
Результаты теста 14 мини-ПК
Итоги теста
Итоги тестаЛучший продукт: ASUS VivoPC VM62N-G005M практически не имеет недостатков. Оснащение хорошее, производительность на высоте, а уровень шума довольно низкий.
Оптимальный выбор: ZBox BI320 от Zotac стоит втрое дешевле, чем победитель тестирования, и даже оснащен твердотельным накопителем. Однако он не поддерживает воспроизведение 4K-видео и беспроводной стандарт IEEE 802.11ac.
