0

Бюджетный игровой процессор 2018

Опубликовано автором admin

Оглавление

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 17 680 19 710

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

Читайте также:  Врезаем варочную панель в столешницу

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 29 190 29 880

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
Итого 43 480 42 460

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
Итого 63 560 63 800

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Читайте также:  Блокировка шпинделя при заклинивании диска что это

Подбор оптимальных комплектующих для будущего ПК является весьма утруднительной задачей. Здесь нужно учитывать и бюджет, выделенный на игровые потребности, и актуальное поколение комплектующих, и желаемые показали производительности в тех или иных играх. Легче всего купить готовый игровой ПК и наслаждаться идеальным тандемом между разными частями системы. Однако в таком случае придётся раскошелиться на наценку в размере 10-20% от себестоимости компонентов и получить не всегда желаемую скорость работы.

Полезное по теме:

Хотя сборка игрового ПК и кажется рискованным делом, стоит немного углубиться в дебри взаимодействия различных комплектующих, доступных для покупки, и сразу становится ясна простота данного процесса. Поэтому давайте рассмотрим наилучшие комплектующие в разных ценовых категориях для сборки ПК мечты. Наша сегодняшняя тема — сборка игрового ПК в 2018 году.

Бюджетный игровой ПК за 20000 рублей — это миф

В качестве комплектующих для данного ПК могут подойти самые экономные варианты по всем показателям, что назвать игровым ПК будет сложно. С другой стороны можно использовать отдельные компоненты от старой системы (при наличии таковой) и спокойно вложиться в данный бюджет, подобрав остальные детали из списка, приведённого ниже.

Если же Вы хотите сделать тотальный апгрейд, советуем оставить хотя бы корпус (если он хорошо проветривается и имеет достаточно места для новых компонентов), и блок питания с достаточным запасом мощности (желательно выше 500 Вт). Кроме того, старые накопители отлично подойдут для хранения видео, большинства игр, фотографий и музыки.

Сборка игрового ПК начального уровня за 30000 рублей

В эту категорию входят системы, общая стоимость которых находится в пределах 470 долларов, без учёта монитора. Подобранные комплектующие позволят Вам насладиться стабильной работой практически любой новинки в разрешении FullHD, используя средние или даже высокие настройки графики с отключённым сглаживанием и большинством визуальных эффектов. При этом более старые игры 16-17 годов в большинстве случаев (кроме Dishonored 2) будут демонстрировать 30-60 fps и на высоких параметрах графики. Поэтому давайте разберём каждую деталь системы по отдельности.

Процессор игрового ПК начального уровня — Intel Core i3-8100 или AMD Ryzen 3 1200 (113$ и 93$ соответственно). 4-ядерные процессоры, свободно справляющееся со всеми поставленными задачами и имеющие неплохой потенциал для разгона. После смены охлаждения, разумеется.

Также возможен вариант FX-8300 и соответствующей материнской платы на AMD 3+ для систем на базе AMD. Однако в таком случае от возможности апдейта в будущем придётся отказаться, да и использование деталей предыдущего поколения в подборке 2018 года мы считаем неуместным. Если же Вы используете материнскую плату на AMD 3+, можете просто доставить 8-ядерный FX-8300 и видеокарту, приведённую ниже, не выбрасывая лишние деньги на прочие комплектующие.

ASUS Radeon RX 560 1326Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit

Видеокарта для игрового ПК начального уровня — GeForce GTX 1050 2 ГБ (или новинка на 3 ГБ, цена которой выше всего на 10-15$) или RX 560 4 ГБ (около 170$ на оба варианта). Преимущество отдаём модификации GTX с 3 ГБ на борту, которая в большинстве случаев немного быстрее оригинала, а ещё один гигабайт современными играми съедается очень быстро. Если же система ограничена оперативной памятью — на ближайшее будущее лучше брать немного уступающую конкурентам по скорости RX 560 с 4 ГБ, что избавит от лишних фризов и подгрузок текстур.

Материнская плата — любая, использующая сокет LGA1151 для Intel и AM4 для AMD. Рекомендуем обратить своё внимание на модели Intel H310, стоимостью 75$, и AMD А320, стоимостью 65$.

Оперативная память. Подбираете любую планку понравившейся компании объёмом 8 ГБ, типа DDR4 с частотой 2400/2666 МГц. Самый оптимальный вариант обойдётся в 76$.

Блок питания для игрового ПК начального уровня желательно взять на 500 Вт. Возможно приобретение вместе с корпусом. Такой тандем обойдётся в 35$. Если же покупать только блок питания, тогда Вам хватит 23$. Советуем обратить внимание на продукцию компании FSP, проверенную временем.

Накопитель. Если собираетесь играть в одну-три игры, тогда советуем приобрести SSD на 128 ГБ, стоимостью 34$. Это позволит запускать игры за несколько мгновений, как и саму систему. Если же Вам хочется иметь быстрый доступ к обширной игровой библиотеке — тогда советуем обратить внимание на HDD, объёмом в 1 ТБ. Такой накопитель обойдётся в 46$.

Сборка игрового ПК начального уровня с указанными комплектующими на базе Intel обойдётся в 503 доллара. Это учитывая приобретение корпуса и SSD. Использование AMD в качестве приоритетного производителя снизит стоимость готового ПК до 473$, что соответствует поставленной в качестве цели цене.

Теперь перейдём к более дорогой вариации игрового ПК.

Сборка игрового ПК оптимального уровня за 60000 рублей (950$)

Дополнительный бюджет позволит кардинально расширить возможности ПК и создаст условия, чтобы насладиться максимальным качеством графики во всех современных играх в 1920х1080 (за исключением некоторых особенно неоптимизированных проектов). Для игры в 4К такая система также подойдёт, однако параметры графики придётся убавить до средних-высоких, в зависимости от требований игры. Сборка игрового ПК для достижения указанной производительности не составит особого труда и потребует следующих компонентов.

Процессор оптимального игрового ПК — Intel Core i5-8400 (203$) или AMD Ryzen 5 2600 (227$). Использование 6-ядерных процессоров с высокой частотой обеспечит видеокарту всей необходимой вычислительной мощью. В данном случае AMD опережает конкурента благодаря 12 потокам и более высокой кэш-памятью.

Видеокарта — NVIDIA GTX 1060 6 ГБ (340$) или AMD RX 580 8 ГБ (375$). В большинстве случаев модели GTX более чем достаточно и скорость работы не уступает конкуренту благодаря высокому потенциалу для разгона, однако новинки (например, Battlefield V) демонстрируют гораздо лучшую производительность на RX 580. Поэтому мы советуем остановить свой выбор на графическом адаптере от компании AMD.

Материнская плата — Intel B360 или AMD B350 (80$ и 72$). В подборе материнки игрового ПК оптимального уровня обратите внимание на наличие множества слотов под видеокарты и оперативную память. Это позволит добавить ещё одну планку и повысить производительность спустя несколько лет.

Материнская плата MSI B360-A PRO на чипсете Intel B360

Оперативная память. Любая планка на 16 ГБ, DDR4 с 2666-3000 МГц (180$). Кроме того, советуем покупать не одну, а сразу две планки по 8 ГБ — это позволит распределить нагрузку между двумя слотами и повысит скорость работы оперативки в 2 раза.

Накопитель. Советуем отбросить HDD на задний план и приобрести SSD на 512 ГБ (105 $). Такого объёма более чем достаточно для десятка разных игр не жертвуя скоростью загрузки и подгрузки геймплея.

Блок питания с мощностью 550-600 Вт и корпус обойдётся Вам в 60-72$, в зависимости от мощности БП и компании производителя.

Сборка игрового ПК с соответствующими компонентами обойдётся в 968$ (Intel) или 1019$ (AMD). Как видите, мы немного отступили от поставленной задачи, однако Вам может посчастливится попасть на распродажу и урвать дорогостоящие комплектующие немного дешевле и приблизиться к отметке в 950$. Дальше нас ждёт самая дорогая вариация игрового ПК.

Сборка игрового ПК топового уровня за 100000 рублей (1600$)

Сразу хотим подметить, что через несколько месяцев ожидается анонс нового поколения видеокарт от Nvidia (не точно) с более высокой производительностью (10-15%) при более доступной цене. Однако от анонса до появления адаптеров на прилавках магазинов может пройти от нескольких месяцев до полгода (учитывая ажиотаж). Указанные комплектующие позволят насладиться комфортной игрой в 30-60 fps с разрешением 4К на самых высоких настройках графики в любой игре.

Процессор игрового ПК топового уровня — Intel Core i7-8700K (360$) или AMD Ryzen 7 2700 (300$). Можно долго обсуждать преимущества каждого из процессоров, однако одно можем сказать точно — ни одна современная игра не способна нагрузить их на 100%.

Процессор Intel Core i7-8700K

Игровая видеокарта для ПК топового уровня — NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ (645$). Здесь остаёмся без конкурента от компании AMD — их модели либо очень отстают по производительности либо имеют невероятную цену. Кроме того, если хотите иметь запас производительности на ближайшие несколько лет — посмотрите в сторону GTX 1080 Ti (910$). Тем более после выхода видеокарт нового поколения nVidia цены на видеокарты 10 поколения должны сущестенно упасть.

Игровая видеокарта GeForce GTX 1080 Ti

Материнская плата — Intel Z370 (170$) или AMD X470 (140$). Подбирайте в сторону компактности или наличия множества самых разных сокетов.

Оперативная память. Две планочки DDR4 по 16 ГБ, либо одна на 16, а другая на 8 с частотой 3200 МГц (300$). Однако имейте в виду, что сегодня и 16 ГБ более чем достаточно для любого игрового ПК.

Накопитель. SSD на 1 ТБ (260$) хватит на любые потребности настоящего геймера.

Блок питания на 650-700 ВТ и корпус обойдётся в 70-115$, в зависимости от производителя.

Итого сборка игрового ПК для настоящих геймеров на базе Intel будет стоит в пределах 1805$ за версию с 24 ГБ оперативки и 1705$ — с 16 ГБ. Версия AMD, соответственно, 1715$ и 1615$, что позволяет вложиться в желаемый бюджет.

Надеемся вместе с нашими советами сборка игрового ПК не покажется Вам затруднительной и принесёт лишь позитивные эмоции.

В данной статье пойдет речь про игровую сборку 2018 — 2019 под процессоры Intel, поэтому, если вы сторонник AMD, то мы подготовили отдельную статью про сборку ПК на процессорах Ryzen (настоятельно рекомендуем!).

Читайте также:  Где хранится резервная копия айфона на компьютере

Начнем с минимальной необходимой конфигурации, а дальше будет описана возможность апгрейда. Но если вам позволяет бюджет, то вы можете сразу купить более мощные комплектующие, которые также будут рассмотрены.

Чтобы собрать самому себе компьютер для игр, нужно понимать следующее:

  1. Хотите ли вы в будущем проводить апгрейд своего «железа», насколько этот апгрейд будет легко провести;
  2. Какой процессор подобрать к той, или иной материнской плате, и какую видеокарту подобрать в пару к нему, чтобы они работали как одно целое;
  3. В какие игры вы планируете играть сейчас и какие будущие новинки хотелось бы еще заценить;
  4. Панируете ли вы разгонять процессор, или вам это не интересно и даже не хотите в это вникать. От этого будет также зависеть выбор комплектующих и возможна существенная экономия.

На текущий день, в 2018-ом году, популярны такие сетевые игры как battlefield 1-5, PUBG, Fortnite, Escape From Tarkov, Squad, SCUM, недавно вышла красивая FarCry 5 (она уже на прохождение, естественно). Еще не совсем старая игрушка Ведьмак 3 и другие не менее интересные проекты.

Минимальная бюджетная сборка для игр в 2018-ом году

Начнем со сборки компьютера, который минимально необходим для современных игр. Он позволит играть на средних настройках в большинстве игр и получить комфортный FPS (частота кадров в секунду), удовольствие от прохождения, не убивая при этом графику в ноль.

Начнем с материнской платы. Сейчас актуальный чипсет процессоров Intel – это Coffee Lake. Материнскую плату именно для таких процессоров нужно подбирать. Она имеет в названии Z370, B360, H310. Если планируется разгон, то подойдет только дорогой Z370. Если не нужен разгон, то достаточно H310. Сокет у них сейчас 1151 v2.

Почему Coffee Lake? Потому что процессоры для них можно поставить дешевле, и при этом они мощнее, т.к. 8-го поколения. И в будущем вы можете легче провести апгрейд.
Если вы будете собирать комп на более старом чипсете, то более слабый процессор вам обойдется дороже. И как правило, предыдущее поколение хуже по энергоэффективности, нагреву и т.д.

Итак, если нам не нужна возможность разгона, то берем любую самую дешевую материнскую плату, у которой в названии есть H310. Не смотрим на всякие рекламные лозунги. Это все маркетинговый развод. Они почти ничем не будут отличаться, кроме цены.

Если вы хотите максимально сэкономить, то вам не нужны какие-то левые интерфейсы, или «слаи» и 100500 USB портов, которыми вы никогда не воспользуетесь. Вам нужна только возможно воткнуть нормальный процессор, видеокарту, минимум 16Gb оперативки (для начала можно воткнуть 8Gb, но, чтобы была возможность увеличить) и SSD диск.

Исходя из вышесказанного получаю начальную минимальную сборку:

    Процессор: i3 8100 BOX (это четырехъядерный процессор Coffee Lake, 8-го поколения). Процессоры без индекса «К» (на конце) не могут разгоняться, и поэтому они стоят дешевле. Если мы не планируем разгонять процессор, то и смысла переплачивать нету. Это же касается и материнской платы. «BOX» означает, что в комплекте должен быть кулер, которого будет вполне достаточно для поддержания нормальной рабочей температуры;

После выхода i3 9100F, лучше покупать его, как минимальный процессор в 2019-ом.

  • Материнская плата: берем самую дешевую на чипсете H310, например ASUS PRIME H310M-D. Если хотите с 4-мя слотами под оперативку, то можно взять ASUS TUF B360-PRO GAMING;
  • Видеокарта: GeForce GTX 1050Ti 4Gb Radeon RX 570 4Gb или 8Gb (это минимальная видеокарта, которая потянет игры 2019-го года с комфортным FPS и графикой). GTX 1050Ti 4Gb гораздо слабее, при той же цене. Если хотите GTX, то лучше GTX 1060 6Gb, или GTX 1660Ti, или GTX 1660 Super и выше.

    • Хуже 1050Ti и Radeon RX 570 4Gb уже брать не стоит. Если позволяет начальный бюджет, то можно взять GTX 1060 на 6Gb. Она значительно лучше, чем 1050Ti 4Gb и чуть лучше чем RX 570.

    Наш совет: лучше поднакопите и купите GTX 1060 на 6Gb. Либо возьмите Radeon RX 570 8Gb или 4Gb (она дешевле, а производительность выше чем у 1050Ti).

    Производитель не особо важен. Ориентируйтесь только на кол-во вентиляторов, 2 вентилятора – оптимальный выбор. Если в будущем решите взять б/у 1070Ti, 1080 или 1080Ti, то там уже можно обратить внимание на конструктив с тремя вентиляторами.

    Процессор i3 8100 хорошо будет работать в комплекте как с 1050Ti, так и с 1060 так и с RX 570. В некоторых играх чуть-чуть будет простаивать видеокарта (если видюху поставили 1060), а в некоторых играх, наоборот, будет чуть-чуть простаивать процессор (если поставили 1050Ti).

    Оперативную память: DDR4, 2 планки по 8Gb с частотой 2400 — 2666 MHz. Берем любую самую дешевую, например, «Corsair 8Gb DDR4 PC4-21300 (2666 МГц)», или «Samsung 8Gb DDR4 PC4-19200 2400MHz OEM». Чем выше частота, тем лучше. Частоту можно повысить вручную в биосе материнской платы. Например, если вы купили с частотой 2400 MHz, то её легко изменить на 2666 MHz. Нет смысла покупать более дорогие планки – разницы не будет, вы просто переплатите (станете «жертвой» маркетинга, не более).

    SSD на 120Gb и блок питания на 500-550 Вт, если будете в будущем ставить GTX 1080Ti, то можно взять и на 700 Вт.
    Неплохие БП:
    — ZALMAN ZM500-TX (500 Вт, 80 Plus);
    — Chieftec Proton BDF-750C (750 Вт, 80 Plus Bronze).

    Почему лучше сразу взять SSD, а не жесткий диск на 1-2Tb? Потому, чтобы заценить как быстро будет загружаться Windows, программы и игры (скорость загрузки в сетевых играх порой имеет важное значение на исход боя). Эти приятные ощущения быстрой загрузки нужно получить в самом начале, ощутить комфорт от процесса. Windows, необходимый софт и пару игр легко влезут на SSD 120Gb, а HDD вы всегда успеете докупить.

    Но если все же решили сэкономить и взять HDD, вместо SSD, то можем порекомендовать жесткий диск Seagate BarraCuda на 1TB (зеленый такой, 3.5″, SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин, буфер 64 МБ).

    Какой взять корпус? Да, в принципе любой, в который поместятся все комплектующие. Если хотите сэкономить, то есть очень дешевый Aerocool AERO-300 FAW. Вполне приятный за свои деньги, с прозрачной боковой крышкой и кулером в комплекте. Из минусов: тонкий метал (посмотрите обзор на ютубе). Есть похожий внешне корпус Zalman N3 — он более качественный, толще метал, имеет 3 кулера в комплекте со светодиодной подсветкой, но и дороже, естественно.

    Вышеописанная сборка очень легко апгрейдится (обновляется в дальнейшем). Процессор можно будет заменить на 6-ти ядерник Coffee Lake i5 9400f, а видеокарту на 1070Ti или 1080. Он легко с ними справится. Даже 1080Ti можно в пару к нему поставить. Но в пару с 1080Ti рекомендуется все же ставить монстра i7 8700к. А это уже очень дорогое удовольствие.

    Поэтому наша рекомендация по дальнейшему апгрейду: замена процессора i3 8100 на i5 9400f, а видеокарту на б/у GTX 1080, или новую RTX 2060. Этого будет достаточно еще на пару лет. При этом материнскую плату менять не придется. Чтобы вы понимали, процессор i5 i5 9400f равен по производительности i7 7700 прошлого поколения, но стоит дешевле и имеет новейший техпроцесс.

    Со временем 16Gb оперативной памяти уже станет недостаточно. Тогда продаем эти 2 планки по 8Gb, и покупаем 2 планки по 16Gb. Продавать придется потому, что в самых недорогих материнских платах на H310 чипсете обычно 2 разъема под планки. Если изначально купить такую «мать», где 4 разъема под оперативку (обычно на чипсете B360 или Z370, которая значительно дороже), то можно будет просто докупить еще 2 планки по 8Gb, чтобы было всего 4 планки по 8Gb, т.е. в сумме получится тогда 32Gb.

    Важно обязательно сразу ставить 2 или 4 планки, чтобы оперативная память работала в двухканальном режиме, тогда её скорость работы значительно выше и это очень заметно влияет на FPS в играх. Т.е. настоятельно не рекомендуется покупать только одну планку на 16Gb, или одну планку на 32Gb. Обязательно ставим 2 по 8Gb, или 2 по 16Gb, ну или 4 по 8Gb. Иначе у вас игры будут тормозить даже на топовом процессоре и видеокарте.

    Вот видео про сборку i5 8400 + GTX 1080 c тестами в играх:

    В 2019 году актуальная конфигурация игрового ПК на Интеле

    Все игры пойдут на ультра настройках в 1080p и на высоких в 1440p, с комфортным FPS.

    Процессор: Intel Core i5 9400F (Coffee Lake, LGA1151 v2, 6 ядер);
    Видеокарта: GeForce RTX 2060 6Gb (но лучше RTX 2060 Super 8Gb );
    Материнская плата любая на Z390 чипсете;
    Оперативная память 16Gb (2-мя планками по 8Gb) с частотой от 3000Mhz;
    Блок питания на 550 — 700 ватт.

    Если хотите комфортно играть на ультрах в разрешении 1440p + стримить игры, то берите: i5 9600k + RTX 2080 8Gb.

    Внимание! В связи с существенным подорожанием процессоров Intel в конце лета 2018-го года, уже есть смысл рассматривать сборку ПК на процессорах Ryzen от AMD: Ryzen R3 1600, R3 2200G, R5 2600, R7 1700 и R7 2700x от AMD. Это поколение хорошо себя показывает в плане производительности и дешевле Интела.

    Post Views: 4

    Похожие записи:

    1. Безопасный режим с поддержкой командной строки
    2. Где найти драйвера видеокарты на компьютере
    3. Для чего служит сетевой фильтр
    4. Как бесплатно слушать музыку на iphone

    admin

    More Posts

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    0

    Бюджетный игровой процессор 2018

    Опубликовано автором admin

    Оглавление

    Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

    С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

    Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

    Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

    Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

    О вкусах не спорят

    Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

    Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

    Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

    Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

    Начальный уровень

    В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

    Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

    Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
    Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
    Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
    SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
    HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
    Итого 17 680 19 710

    Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

    В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

    Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

    За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

    Читайте также:  Блокировка шпинделя при заклинивании диска что это

    В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

    Бюджетный, но более универсальный компьютер

    Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

    Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
    Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
    Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
    Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
    SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
    HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
    Итого 29 190 29 880

    Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

    С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

    Повседневный ПК

    На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

    Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
    Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
    Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
    Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
    SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
    HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
    Итого 43 480 42 460

    Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

    И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

    Начальный игровой

    Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

    Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
    Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
    Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
    Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
    SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
    HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
    Итого 63 560 63 800

    Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

    Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

    В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

    Итого

    По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

    Читайте также:  Врезаем варочную панель в столешницу

    Подбор оптимальных комплектующих для будущего ПК является весьма утруднительной задачей. Здесь нужно учитывать и бюджет, выделенный на игровые потребности, и актуальное поколение комплектующих, и желаемые показали производительности в тех или иных играх. Легче всего купить готовый игровой ПК и наслаждаться идеальным тандемом между разными частями системы. Однако в таком случае придётся раскошелиться на наценку в размере 10-20% от себестоимости компонентов и получить не всегда желаемую скорость работы.

    Полезное по теме:

    Хотя сборка игрового ПК и кажется рискованным делом, стоит немного углубиться в дебри взаимодействия различных комплектующих, доступных для покупки, и сразу становится ясна простота данного процесса. Поэтому давайте рассмотрим наилучшие комплектующие в разных ценовых категориях для сборки ПК мечты. Наша сегодняшняя тема — сборка игрового ПК в 2018 году.

    Бюджетный игровой ПК за 20000 рублей — это миф

    В качестве комплектующих для данного ПК могут подойти самые экономные варианты по всем показателям, что назвать игровым ПК будет сложно. С другой стороны можно использовать отдельные компоненты от старой системы (при наличии таковой) и спокойно вложиться в данный бюджет, подобрав остальные детали из списка, приведённого ниже.

    Если же Вы хотите сделать тотальный апгрейд, советуем оставить хотя бы корпус (если он хорошо проветривается и имеет достаточно места для новых компонентов), и блок питания с достаточным запасом мощности (желательно выше 500 Вт). Кроме того, старые накопители отлично подойдут для хранения видео, большинства игр, фотографий и музыки.

    Сборка игрового ПК начального уровня за 30000 рублей

    В эту категорию входят системы, общая стоимость которых находится в пределах 470 долларов, без учёта монитора. Подобранные комплектующие позволят Вам насладиться стабильной работой практически любой новинки в разрешении FullHD, используя средние или даже высокие настройки графики с отключённым сглаживанием и большинством визуальных эффектов. При этом более старые игры 16-17 годов в большинстве случаев (кроме Dishonored 2) будут демонстрировать 30-60 fps и на высоких параметрах графики. Поэтому давайте разберём каждую деталь системы по отдельности.

    Процессор игрового ПК начального уровня — Intel Core i3-8100 или AMD Ryzen 3 1200 (113$ и 93$ соответственно). 4-ядерные процессоры, свободно справляющееся со всеми поставленными задачами и имеющие неплохой потенциал для разгона. После смены охлаждения, разумеется.

    Также возможен вариант FX-8300 и соответствующей материнской платы на AMD 3+ для систем на базе AMD. Однако в таком случае от возможности апдейта в будущем придётся отказаться, да и использование деталей предыдущего поколения в подборке 2018 года мы считаем неуместным. Если же Вы используете материнскую плату на AMD 3+, можете просто доставить 8-ядерный FX-8300 и видеокарту, приведённую ниже, не выбрасывая лишние деньги на прочие комплектующие.

    ASUS Radeon RX 560 1326Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit

    Видеокарта для игрового ПК начального уровня — GeForce GTX 1050 2 ГБ (или новинка на 3 ГБ, цена которой выше всего на 10-15$) или RX 560 4 ГБ (около 170$ на оба варианта). Преимущество отдаём модификации GTX с 3 ГБ на борту, которая в большинстве случаев немного быстрее оригинала, а ещё один гигабайт современными играми съедается очень быстро. Если же система ограничена оперативной памятью — на ближайшее будущее лучше брать немного уступающую конкурентам по скорости RX 560 с 4 ГБ, что избавит от лишних фризов и подгрузок текстур.

    Материнская плата — любая, использующая сокет LGA1151 для Intel и AM4 для AMD. Рекомендуем обратить своё внимание на модели Intel H310, стоимостью 75$, и AMD А320, стоимостью 65$.

    Оперативная память. Подбираете любую планку понравившейся компании объёмом 8 ГБ, типа DDR4 с частотой 2400/2666 МГц. Самый оптимальный вариант обойдётся в 76$.

    Блок питания для игрового ПК начального уровня желательно взять на 500 Вт. Возможно приобретение вместе с корпусом. Такой тандем обойдётся в 35$. Если же покупать только блок питания, тогда Вам хватит 23$. Советуем обратить внимание на продукцию компании FSP, проверенную временем.

    Накопитель. Если собираетесь играть в одну-три игры, тогда советуем приобрести SSD на 128 ГБ, стоимостью 34$. Это позволит запускать игры за несколько мгновений, как и саму систему. Если же Вам хочется иметь быстрый доступ к обширной игровой библиотеке — тогда советуем обратить внимание на HDD, объёмом в 1 ТБ. Такой накопитель обойдётся в 46$.

    Сборка игрового ПК начального уровня с указанными комплектующими на базе Intel обойдётся в 503 доллара. Это учитывая приобретение корпуса и SSD. Использование AMD в качестве приоритетного производителя снизит стоимость готового ПК до 473$, что соответствует поставленной в качестве цели цене.

    Теперь перейдём к более дорогой вариации игрового ПК.

    Сборка игрового ПК оптимального уровня за 60000 рублей (950$)

    Дополнительный бюджет позволит кардинально расширить возможности ПК и создаст условия, чтобы насладиться максимальным качеством графики во всех современных играх в 1920х1080 (за исключением некоторых особенно неоптимизированных проектов). Для игры в 4К такая система также подойдёт, однако параметры графики придётся убавить до средних-высоких, в зависимости от требований игры. Сборка игрового ПК для достижения указанной производительности не составит особого труда и потребует следующих компонентов.

    Процессор оптимального игрового ПК — Intel Core i5-8400 (203$) или AMD Ryzen 5 2600 (227$). Использование 6-ядерных процессоров с высокой частотой обеспечит видеокарту всей необходимой вычислительной мощью. В данном случае AMD опережает конкурента благодаря 12 потокам и более высокой кэш-памятью.

    Видеокарта — NVIDIA GTX 1060 6 ГБ (340$) или AMD RX 580 8 ГБ (375$). В большинстве случаев модели GTX более чем достаточно и скорость работы не уступает конкуренту благодаря высокому потенциалу для разгона, однако новинки (например, Battlefield V) демонстрируют гораздо лучшую производительность на RX 580. Поэтому мы советуем остановить свой выбор на графическом адаптере от компании AMD.

    Материнская плата — Intel B360 или AMD B350 (80$ и 72$). В подборе материнки игрового ПК оптимального уровня обратите внимание на наличие множества слотов под видеокарты и оперативную память. Это позволит добавить ещё одну планку и повысить производительность спустя несколько лет.

    Материнская плата MSI B360-A PRO на чипсете Intel B360

    Оперативная память. Любая планка на 16 ГБ, DDR4 с 2666-3000 МГц (180$). Кроме того, советуем покупать не одну, а сразу две планки по 8 ГБ — это позволит распределить нагрузку между двумя слотами и повысит скорость работы оперативки в 2 раза.

    Накопитель. Советуем отбросить HDD на задний план и приобрести SSD на 512 ГБ (105 $). Такого объёма более чем достаточно для десятка разных игр не жертвуя скоростью загрузки и подгрузки геймплея.

    Блок питания с мощностью 550-600 Вт и корпус обойдётся Вам в 60-72$, в зависимости от мощности БП и компании производителя.

    Сборка игрового ПК с соответствующими компонентами обойдётся в 968$ (Intel) или 1019$ (AMD). Как видите, мы немного отступили от поставленной задачи, однако Вам может посчастливится попасть на распродажу и урвать дорогостоящие комплектующие немного дешевле и приблизиться к отметке в 950$. Дальше нас ждёт самая дорогая вариация игрового ПК.

    Сборка игрового ПК топового уровня за 100000 рублей (1600$)

    Сразу хотим подметить, что через несколько месяцев ожидается анонс нового поколения видеокарт от Nvidia (не точно) с более высокой производительностью (10-15%) при более доступной цене. Однако от анонса до появления адаптеров на прилавках магазинов может пройти от нескольких месяцев до полгода (учитывая ажиотаж). Указанные комплектующие позволят насладиться комфортной игрой в 30-60 fps с разрешением 4К на самых высоких настройках графики в любой игре.

    Процессор игрового ПК топового уровня — Intel Core i7-8700K (360$) или AMD Ryzen 7 2700 (300$). Можно долго обсуждать преимущества каждого из процессоров, однако одно можем сказать точно — ни одна современная игра не способна нагрузить их на 100%.

    Процессор Intel Core i7-8700K

    Игровая видеокарта для ПК топового уровня — NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ (645$). Здесь остаёмся без конкурента от компании AMD — их модели либо очень отстают по производительности либо имеют невероятную цену. Кроме того, если хотите иметь запас производительности на ближайшие несколько лет — посмотрите в сторону GTX 1080 Ti (910$). Тем более после выхода видеокарт нового поколения nVidia цены на видеокарты 10 поколения должны сущестенно упасть.

    Игровая видеокарта GeForce GTX 1080 Ti

    Материнская плата — Intel Z370 (170$) или AMD X470 (140$). Подбирайте в сторону компактности или наличия множества самых разных сокетов.

    Оперативная память. Две планочки DDR4 по 16 ГБ, либо одна на 16, а другая на 8 с частотой 3200 МГц (300$). Однако имейте в виду, что сегодня и 16 ГБ более чем достаточно для любого игрового ПК.

    Накопитель. SSD на 1 ТБ (260$) хватит на любые потребности настоящего геймера.

    Блок питания на 650-700 ВТ и корпус обойдётся в 70-115$, в зависимости от производителя.

    Итого сборка игрового ПК для настоящих геймеров на базе Intel будет стоит в пределах 1805$ за версию с 24 ГБ оперативки и 1705$ — с 16 ГБ. Версия AMD, соответственно, 1715$ и 1615$, что позволяет вложиться в желаемый бюджет.

    Надеемся вместе с нашими советами сборка игрового ПК не покажется Вам затруднительной и принесёт лишь позитивные эмоции.

    В данной статье пойдет речь про игровую сборку 2018 — 2019 под процессоры Intel, поэтому, если вы сторонник AMD, то мы подготовили отдельную статью про сборку ПК на процессорах Ryzen (настоятельно рекомендуем!).

    Читайте также:  Биметаллические радиаторы тропик отзывы

    Начнем с минимальной необходимой конфигурации, а дальше будет описана возможность апгрейда. Но если вам позволяет бюджет, то вы можете сразу купить более мощные комплектующие, которые также будут рассмотрены.

    Чтобы собрать самому себе компьютер для игр, нужно понимать следующее:

    1. Хотите ли вы в будущем проводить апгрейд своего «железа», насколько этот апгрейд будет легко провести;
    2. Какой процессор подобрать к той, или иной материнской плате, и какую видеокарту подобрать в пару к нему, чтобы они работали как одно целое;
    3. В какие игры вы планируете играть сейчас и какие будущие новинки хотелось бы еще заценить;
    4. Панируете ли вы разгонять процессор, или вам это не интересно и даже не хотите в это вникать. От этого будет также зависеть выбор комплектующих и возможна существенная экономия.

    На текущий день, в 2018-ом году, популярны такие сетевые игры как battlefield 1-5, PUBG, Fortnite, Escape From Tarkov, Squad, SCUM, недавно вышла красивая FarCry 5 (она уже на прохождение, естественно). Еще не совсем старая игрушка Ведьмак 3 и другие не менее интересные проекты.

    Минимальная бюджетная сборка для игр в 2018-ом году

    Начнем со сборки компьютера, который минимально необходим для современных игр. Он позволит играть на средних настройках в большинстве игр и получить комфортный FPS (частота кадров в секунду), удовольствие от прохождения, не убивая при этом графику в ноль.

    Начнем с материнской платы. Сейчас актуальный чипсет процессоров Intel – это Coffee Lake. Материнскую плату именно для таких процессоров нужно подбирать. Она имеет в названии Z370, B360, H310. Если планируется разгон, то подойдет только дорогой Z370. Если не нужен разгон, то достаточно H310. Сокет у них сейчас 1151 v2.

    Почему Coffee Lake? Потому что процессоры для них можно поставить дешевле, и при этом они мощнее, т.к. 8-го поколения. И в будущем вы можете легче провести апгрейд.
    Если вы будете собирать комп на более старом чипсете, то более слабый процессор вам обойдется дороже. И как правило, предыдущее поколение хуже по энергоэффективности, нагреву и т.д.

    Итак, если нам не нужна возможность разгона, то берем любую самую дешевую материнскую плату, у которой в названии есть H310. Не смотрим на всякие рекламные лозунги. Это все маркетинговый развод. Они почти ничем не будут отличаться, кроме цены.

    Если вы хотите максимально сэкономить, то вам не нужны какие-то левые интерфейсы, или «слаи» и 100500 USB портов, которыми вы никогда не воспользуетесь. Вам нужна только возможно воткнуть нормальный процессор, видеокарту, минимум 16Gb оперативки (для начала можно воткнуть 8Gb, но, чтобы была возможность увеличить) и SSD диск.

    Исходя из вышесказанного получаю начальную минимальную сборку:

      Процессор: i3 8100 BOX (это четырехъядерный процессор Coffee Lake, 8-го поколения). Процессоры без индекса «К» (на конце) не могут разгоняться, и поэтому они стоят дешевле. Если мы не планируем разгонять процессор, то и смысла переплачивать нету. Это же касается и материнской платы. «BOX» означает, что в комплекте должен быть кулер, которого будет вполне достаточно для поддержания нормальной рабочей температуры;

    После выхода i3 9100F, лучше покупать его, как минимальный процессор в 2019-ом.

  • Материнская плата: берем самую дешевую на чипсете H310, например ASUS PRIME H310M-D. Если хотите с 4-мя слотами под оперативку, то можно взять ASUS TUF B360-PRO GAMING;
  • Видеокарта: GeForce GTX 1050Ti 4Gb Radeon RX 570 4Gb или 8Gb (это минимальная видеокарта, которая потянет игры 2019-го года с комфортным FPS и графикой). GTX 1050Ti 4Gb гораздо слабее, при той же цене. Если хотите GTX, то лучше GTX 1060 6Gb, или GTX 1660Ti, или GTX 1660 Super и выше.

    • Хуже 1050Ti и Radeon RX 570 4Gb уже брать не стоит. Если позволяет начальный бюджет, то можно взять GTX 1060 на 6Gb. Она значительно лучше, чем 1050Ti 4Gb и чуть лучше чем RX 570.

    Наш совет: лучше поднакопите и купите GTX 1060 на 6Gb. Либо возьмите Radeon RX 570 8Gb или 4Gb (она дешевле, а производительность выше чем у 1050Ti).

    Производитель не особо важен. Ориентируйтесь только на кол-во вентиляторов, 2 вентилятора – оптимальный выбор. Если в будущем решите взять б/у 1070Ti, 1080 или 1080Ti, то там уже можно обратить внимание на конструктив с тремя вентиляторами.

    Процессор i3 8100 хорошо будет работать в комплекте как с 1050Ti, так и с 1060 так и с RX 570. В некоторых играх чуть-чуть будет простаивать видеокарта (если видюху поставили 1060), а в некоторых играх, наоборот, будет чуть-чуть простаивать процессор (если поставили 1050Ti).

    Оперативную память: DDR4, 2 планки по 8Gb с частотой 2400 — 2666 MHz. Берем любую самую дешевую, например, «Corsair 8Gb DDR4 PC4-21300 (2666 МГц)», или «Samsung 8Gb DDR4 PC4-19200 2400MHz OEM». Чем выше частота, тем лучше. Частоту можно повысить вручную в биосе материнской платы. Например, если вы купили с частотой 2400 MHz, то её легко изменить на 2666 MHz. Нет смысла покупать более дорогие планки – разницы не будет, вы просто переплатите (станете «жертвой» маркетинга, не более).

    SSD на 120Gb и блок питания на 500-550 Вт, если будете в будущем ставить GTX 1080Ti, то можно взять и на 700 Вт.
    Неплохие БП:
    — ZALMAN ZM500-TX (500 Вт, 80 Plus);
    — Chieftec Proton BDF-750C (750 Вт, 80 Plus Bronze).

    Почему лучше сразу взять SSD, а не жесткий диск на 1-2Tb? Потому, чтобы заценить как быстро будет загружаться Windows, программы и игры (скорость загрузки в сетевых играх порой имеет важное значение на исход боя). Эти приятные ощущения быстрой загрузки нужно получить в самом начале, ощутить комфорт от процесса. Windows, необходимый софт и пару игр легко влезут на SSD 120Gb, а HDD вы всегда успеете докупить.

    Но если все же решили сэкономить и взять HDD, вместо SSD, то можем порекомендовать жесткий диск Seagate BarraCuda на 1TB (зеленый такой, 3.5″, SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин, буфер 64 МБ).

    Какой взять корпус? Да, в принципе любой, в который поместятся все комплектующие. Если хотите сэкономить, то есть очень дешевый Aerocool AERO-300 FAW. Вполне приятный за свои деньги, с прозрачной боковой крышкой и кулером в комплекте. Из минусов: тонкий метал (посмотрите обзор на ютубе). Есть похожий внешне корпус Zalman N3 — он более качественный, толще метал, имеет 3 кулера в комплекте со светодиодной подсветкой, но и дороже, естественно.

    Вышеописанная сборка очень легко апгрейдится (обновляется в дальнейшем). Процессор можно будет заменить на 6-ти ядерник Coffee Lake i5 9400f, а видеокарту на 1070Ti или 1080. Он легко с ними справится. Даже 1080Ti можно в пару к нему поставить. Но в пару с 1080Ti рекомендуется все же ставить монстра i7 8700к. А это уже очень дорогое удовольствие.

    Поэтому наша рекомендация по дальнейшему апгрейду: замена процессора i3 8100 на i5 9400f, а видеокарту на б/у GTX 1080, или новую RTX 2060. Этого будет достаточно еще на пару лет. При этом материнскую плату менять не придется. Чтобы вы понимали, процессор i5 i5 9400f равен по производительности i7 7700 прошлого поколения, но стоит дешевле и имеет новейший техпроцесс.

    Со временем 16Gb оперативной памяти уже станет недостаточно. Тогда продаем эти 2 планки по 8Gb, и покупаем 2 планки по 16Gb. Продавать придется потому, что в самых недорогих материнских платах на H310 чипсете обычно 2 разъема под планки. Если изначально купить такую «мать», где 4 разъема под оперативку (обычно на чипсете B360 или Z370, которая значительно дороже), то можно будет просто докупить еще 2 планки по 8Gb, чтобы было всего 4 планки по 8Gb, т.е. в сумме получится тогда 32Gb.

    Важно обязательно сразу ставить 2 или 4 планки, чтобы оперативная память работала в двухканальном режиме, тогда её скорость работы значительно выше и это очень заметно влияет на FPS в играх. Т.е. настоятельно не рекомендуется покупать только одну планку на 16Gb, или одну планку на 32Gb. Обязательно ставим 2 по 8Gb, или 2 по 16Gb, ну или 4 по 8Gb. Иначе у вас игры будут тормозить даже на топовом процессоре и видеокарте.

    Вот видео про сборку i5 8400 + GTX 1080 c тестами в играх:

    В 2019 году актуальная конфигурация игрового ПК на Интеле

    Все игры пойдут на ультра настройках в 1080p и на высоких в 1440p, с комфортным FPS.

    Процессор: Intel Core i5 9400F (Coffee Lake, LGA1151 v2, 6 ядер);
    Видеокарта: GeForce RTX 2060 6Gb (но лучше RTX 2060 Super 8Gb );
    Материнская плата любая на Z390 чипсете;
    Оперативная память 16Gb (2-мя планками по 8Gb) с частотой от 3000Mhz;
    Блок питания на 550 — 700 ватт.

    Если хотите комфортно играть на ультрах в разрешении 1440p + стримить игры, то берите: i5 9600k + RTX 2080 8Gb.

    Внимание! В связи с существенным подорожанием процессоров Intel в конце лета 2018-го года, уже есть смысл рассматривать сборку ПК на процессорах Ryzen от AMD: Ryzen R3 1600, R3 2200G, R5 2600, R7 1700 и R7 2700x от AMD. Это поколение хорошо себя показывает в плане производительности и дешевле Интела.

    Post Views:

    Похожие записи:

    1. Безопасный режим с загрузкой сетевых драйверов
    2. Где найти драйвера видеокарты на компьютере
    3. Для чего служит сетевой фильтр
    4. Как бесплатно слушать музыку на iphone

    admin

    More Posts

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *