0

Бюджетный системный блок для игр

Опубликовано автором admin

Оглавление

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 17 680 19 710

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

Читайте также:  Как взломать пароль от чужого вайфая

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 29 190 29 880

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
Итого 43 480 42 460

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
Итого 63 560 63 800

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Бюджетный игровой компьютер вполне может справиться с поставленными задачами. Рассказываем, на что обратить внимание при выборе.

  • Главное в игровом компьютере любого уровня в 2019 году – это видеокарта. Она ответственна за построение трехмерной сцены, наложение текстур и эффектов, а также за вывод готовой двухмерной картинки на экран.
  • Процессор координирует работу всех компонентов, его мощность ускоряет работу компьютера в целом. Но есть предел, в который упираются игры и программы, так что брать самые мощные модели только для игр нет смысла.
  • Оперативная память мало на что влияет, главное, чтобы ее было достаточно. Накопитель, он же жесткий диск, влияет на скорость загрузки программ и игр.
Читайте также:  Вернуть деньги с алиэкспресс на карту сбербанка

Видеокарта

FPS – это количество обновлений экрана в секунду. Как и в мультфильмах, на мониторе изображение составляется из быстро сменяющихся между собой кадров. На него влияют две вещи: настройки графики и разрешение.

Игровой ПК базового уровня в 2019 году собирается под стандартный монитор стоимостью от 7 до 20 тысяч рублей. Такие модели обладают разрешением FullHD (1920×1080) и ограничены в количестве сменяемых кадров в секунду, стандартный параметр – 60. В технических характеристиках он указывается в герцах – «Hz» или «Гц».

То есть, если у вас самый обычный монитор 60 Гц с разрешением 1920 на 1080 пикселей, то это максимум, что вам нужно от игр. То есть даже если вы купите очень мощную игровую систему и захотите включить большее разрешение, то ничего не получится, да и FPS выше 60 будет практически не заметен.

Видеокарту мы будем выбирать под разрешение FullHD и лимит в 60 кадров. Чтобы лучше понять, как это работает, ниже приведена таблица с количеством FPS в разных играх на разных карточках от NVIDIA базового уровня. Настройки – максимум, разрешение – FullHD.

Кадров в секунду GTX 750 Ti GTX 970 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 RTX 2060
World of Tanks 35 85 50 52 94 155
The Witcher 3: Wild Hunt 15 46 26 28 51 84
PUBG 20 47 30 32 59 158
GTA 5 36 87 43 51 55 148
Subnautica 33 72 51 54 81 120
Far Cry New Dawn 25 59 40 44 69 106
Battlefield 5 (DXR off) 18 44 29 33 60 129
Anthem 18 44 23 27 50 88
Shadow of the Tomb Raider 19 45 25 29 52 121

Игровой компьютер должен обеспечивать комфортный FPS и качество изображения. Как видите, старые и слабые карточки вынуждают идти на компромисс. На максимальных настройках в таком разрешении справляются только топовые карточки бюджетного сегмента.

Сетевые игры типа Dota 2, WoT, CS:GO, War Thunder и другие такие же пойдут и на табуретке. Хотя те же Танки в последнее время подтянулись по графике и требуют более мощного железа. Но в принципе, если вы выбираете компьютер для сетевых игр, то подойдут даже слабенькие модели.

Другое дело, если вы планируете играть в новинки игростроя на максималках. В таком случае ваш выбор GTX 1060 или RTX 2060. Последняя новее, но дороже. Она более предпочтительна, ведь пока справляется со всеми новинками и даже имеет небольшой запас на пару лет вперед. С ней уже можно будет поиграть в Cyberpunk 2077, Anno 1800, Total War: Three Kingdoms, Mortal Kombat 11, Skull & Bones, Wolfenstein: Youngblood. Справится ли с ними GTX 1060 – большой вопрос.

Средний FPS

В таблице указаны именно средние показатели, то есть среднее арифметическое число между максимальным и минимальным значением. Это значит, что если написан FPS 60, то вполне возможны просадки до 45-50 кадров в самых загруженных местах. Это не комфортно, так что лучше иметь запас.

Если карта выдает 40 или меньше FPS, то ее брать точно не стоит. Или же готовьтесь к компромиссу по настройкам.

Особенность сетевых игр

В битве с реальными людьми через интернет вам нужен максимально быстрый отклик, иначе ваши соперники могут получить преимущество. Если в оффлайн игру в принципе комфортно играть с FPS 45-50, то для сражений с реальными людьми необходимо все 60, а то и больше. Больше 60 вы не увидите, но разницу в чувствительности отклика почувствуете.

Самый минимальный FPS для игры – 30 кадров в секунду. С ним можно мириться в пошаговых стратегиях или несложных РПГ играх. Для активных игр в жанре шутер, стратегия в реальном времени, симулятор и так далее, требуется хороший стабильный FPS.

Процессор

Все тесты видеокарт были сделаны в тандеме с мощным процессором, намного мощнее необходимого уровня. Это нужно, чтобы результаты тестов отражали действительную производительность карточек, и FPS не упирался в другой компонент. Так что сборка системного блока всегда начинается с процессора.

Чтобы собрать системный блок для игр, нужно немного разбираться в технических характеристиках. Процессоры, помимо десятков строк непонятных параметров, имеют несколько наиболее важных, которые желательно освоить:

  • Количество ядер – показывает, сколько есть физических вычислительных ядер.
  • Количество потоков – некоторые модели процессоров позволяют создавать дополнительные вычислительные ядра, но не физические, а виртуальные. То есть они не имеют собственной частоты, а лишь делят на два имеющуюся. В играх эта функция практически не нужна, если у вас есть 4 физических ядра.
  • Тактовая частота – основной параметр процессора. Грубо говоря, частота процессора определяет его производительность, чем больше – тем лучше. Однако жесткой привязки частоты к вычислительной мощности нет. Например, не всегда процессор A с 2,0 ГГц частотой и 4 ядрами мощнее процессора B с 3,0 ГГц и 2 ядрами. Для сравнения мощности существуют синтетические тесты – Бенчмарки.
  • Возможность разгона – обычно модели с возможностью разгона обозначаются буквой К в номере модели. Эта функция разблокирует функции повышения частот и напряжении в процессоре. При этом он начинает выделять больше тепла, но вычислительная мощность возрастает.
  • Объем кеш-памяти – эта память что-то вроде личной очень быстрой оперативки процессора. На данный момент самая продвинутая – L3. Модели с памятью L2 не актуальны на сегодняшний день. Чем ее больше – тем, в принципе, лучше. Но на игры это не повлияет, это нужно для обработки больших объемов данных.
  • Техпроцесс – физический размер чипов, которые используются в корпусе ЦП. Чем меньше – тем лучше.
  • Тепловыделение – количество тепла, выделяемого при работе процессора. Этот пункт часто занижается производителями. Чтобы уберечь от перегорания элемент, лучше использовать систему охлаждения в полтора раза мощнее заявленной цифры.

Ядра или частота?

Для игр – однозначно частота. Многие игры до сих пор не умеют работать с несколькими ядрами одновременно. Особенно это касается старых игрушек – чемпионом в этой области всегда были World of Tanks, но они уже добавили многопоточность в свой проект. Для игры, которая не умеет использовать несколько ядер одновременно безразлично их количество, важнее частота.

При сборке лучше смотреть не только на параметры, но и на тесты.

Сколько нужно ядер?

Игровой процессор должен иметь от четырех до восьми ядер. Как бы парадоксально это не звучало, но слишком большое количество ядер снижает производительность в играх. Да и как показывают тесты, даже самые требовательные игры занимают не больше восьми ядер. И то, в таком случае 90% нагрузки идет на 4 из них, а остальные практически не заняты. Однако если говорить о бюджетном ПК, слишком большое количество ядер вам не грозит.

Итак, в процессоре игрового компьютера должно быть минимум 4 ядра с частотой 3,0 ГГц. Камушек с меньшей мощностью уже не стоит ставить даже в бюджетный системник.

Intel или AMD?

Несмотря на успехи компании AMD, их камушки отстают от Intel по стабильности работы. Все компьютеры HYPERPC оборудованы процессорами от Intel, они обеспечивают максимальную производительность с минимальным тепловыделением и отличной стабильностью.

Оперативная память

В игровом компьютере, пусть даже и бюджетном, должно быть все самое новое, чтобы не бежать в магазин за свежим железом через год, когда старое перестанет тянуть только что вышедшие игры. Значит, нужна только DDR4.

Минимальный объем памяти – 8 ГБ. Максимальный указан в спецификациях процессора.

Что такое частота и зачем она нужна?

Чем выше частота работы памяти, тем быстрее ее работа. Также в спецификациях должна быть указана максимальная пропускная способность. Два этих фактора взаимосвязанны. Чем выше частота, тем быстрее работает планочка.

Максимальная допустимая частота ограничивается процессором и материнской платой. Для DDR4 стандартной частотой считается 2400 МГц. Почти каждый бюджетный процессор работает с такой частотой.

Что такое тайминги и вольтаж?

Особенность технологии компьютерной оперативной памяти – латентность – время задержки срабатывания отдельных блоков в разных условиях. В целом, чем меньше тайминги – тем лучше. Но эти значения не критичны.

Вольтаж памяти чаще всего стандартизован и ни на что не влияет, кроме ее температуры. Обычно память – очень надежный компонент, который практически не греется и не портится. Так что этот заводской параметр не имеет значения для обычного пользователя.

Про эти параметры можно забыть при сборке компьютера.

Как лучше распределить планки памяти?

Ваша материнская плата может иметь от 2 до 8 слотов под оперативную память. Обычно это двух или четырех канальный режим работы. Максимальной скорости можно добиться, если планок будет как можно больше. То есть, если вместо 2х8 поставить 4х4, то скорость работы такого компьютера будет выше.

Нужен ли радиатор?

Нет, не нужен. Это исключительно элемент декора, память не греется настолько, что ей нужен дополнительный отвод тепла.

Накопитель – SSD и HDD

Даже самые простенькие компьютеры 2019 года выпуска должны работать с двумя накопителями – SSD и HDD. Маленький и быстрый SSD обеспечит быструю загрузку программ, игр и системы в целом. Емкий HDD надежно и долго сможет хранить гигабайты информации.

Скорость SSD очень важна, обычно для SATA моделей она ограничивается 550 MBs, есть еще m.2 формат, такие модели устанавливаются напрямую в материнскую плату и имеют очень высокую скорость до 3,5 GB/s.

Решения от HYPERPC

Базовые

Компания HYPERPC сделала за вас всю работу по подбору компонентов и сбору системного блока. Бюджетный модельный ряд создан для работы с FullHD мониторами.

Модель HYPERPC NEO – игровой компьютер базового уровня, самая доступная модель стоит до 65 тысяч рублей. Он работает с быстрой мощной NVIDIA GeForce 1060, которая справляется с большинством современных игр на «ультра» настройках графики в FullHD. Процессор Intel Core i3-8100 работает на четырех ядрах с частотой 3,6 ГГц, а также имеет встроенное графическое ядро – оно заметно слабее карточки, но может быть полезно в некоторых ситуациях. Корпус и система охлаждения построены так, чтобы работать максимально тихо при самых больших нагрузках.

Читайте также:  Где заказать межкомнатные двери форум

HYPERPC PRIMERA работает на базе более мощного процессора Intel Core i5-8400, у него 6 ядер с частотой 2,8 ГГц. Видеокарта та же – NVIDIA GeForce 1060 с 3 ГБ памяти на борту. Как и в предыдущей модели, тут используется тандем из SSD и HDD. Быстрый твердотельный накопитель с 240 GB памяти позволит вам установить на него систему, достаточно обширный набор программ и 4-5 среднего размера игр. Все документы и большие файлы уместятся на классическом HDD. Системы базового уровня оборудуются воздушным охлаждением. Вентиляторы с антивибрационными корпусами производят минимум шума при работе ПК.

HYPERPC LITE отличается от предшественников современной и мощной видеокартой последней серии от NVIDIA GeForce и это RTX 2060. Такая карточка имеет дополнительные ядра CUDA, которые могут взять на себя функцию вычисления трассировки лучей – новой технологией 2019 года от NVIDIA. Все больше разработчиков добавляют эту опцию в свои продукты, только с карточкой нового поколения можно включить их отображение. Также эти карточки прекрасно справляются с виртуальной реальностью, которая появляется в каждой второй новой игре.

HYPERPC P7 топовая модель базовой серии – это компромисс между дорогим геймерским ПК и домашним игровым центром. Процессор Intel Core i5-8400 имеет шесть ядер с частотой 2,8 ГГц. Преимущества видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 описаны выше. Шумность системного блока сведена до минимума за счет использования фирменных вентиляторов. Запас по мощности охлаждения позволяет ему не разгоняться до 100% даже при максимальных загрузках процессора и видеокарты. На пониженных оборотах работу компьютера практически не слышно.

Можно ли провести бессонную ночь в новой игре не имея на руках ничего кроме 30 тысяч рублей и отвертки? Скажем так: этих денег хватит не только на игровой компьютер, но и на месячный запас печенюшек с чаем.

Пока за окном начинает выпадать первый снег, а в интернете стабильно падает биткоин – самое время купить себе новый компьютер. Ведь RDR2 на ПК уже не за горами.

Ни для кого не секрет, что средняя зарплата россиянина стабильно держится на уровне нуля. Так что стоит задуматься, что, возможно, компьютер от Invasion Labs за 100 тысяч никогда не окажется под вашим столом.

Специально для вас я попробую расписать некоторые возможные варианты комплектующих, которые можно взять в пределах 30-40 тысяч рублей для комфортного гейминга на средних-высоких настройках графики в новых играх (надеясь, что у вас имеется монитор и остальная периферия). Основным критерием будет 30 FPS на FullHD в Assassin’s Creed: Odyssey (у некоторых экземпляров будет небольшое отклонение).

Процессор

Начнем мы, как полагается, с процессора. Брать советую BOX версию, кулера из коробки будет достаточно, если вы не собираетесь его разгонять (кто-то же должен согревать вас этой холодной зимой). Сразу предупреждаю – уберите маленьких ксеонщиков от экрана (может начаться неприятное жжение в задней области).

8000 рублей. Он имеет 6 ядер и 12 потоков с частотой 3200 МГц и 3600 МГц в турбо режиме, чего будет достаточно для большинства новинок, и даже будет запас на некоторое время.

Если же вы испытываете личную неприязнь к 6 ядерным процессорам или просто хотите немного сэкономить, можно взять Ryzen 3 3200G за

7000 рублей с 4 ядрами/4 потоками на борту, частотой 3600 МГц (сток) / 4000 МГц (турбо). Его тоже должно хватить для подавляющего большинства игр этого поколения.

6000 рублей. Хоть его характеристики и не сильно хуже предыдущего, но разница в FPS может достигать 10%. Экономить на процессоре или покушать пару дней доширак – решать вам.

Материнская Плата

Основное различие материнских плат в охлаждении, подсветке и стабильности, так что выбирать можно по вкусу. Однако учтите, что некоторые материнские платы требуют новой версии BIOS для поддержки 2 или 3 поколения Ryzen. Поэтому если у вас не стоит нужная версия из магазина (что очень маловероятно), то придется нести плату в сервис, где его (скорее всего, бесплатно) обновят.

Главным фактором для выбора материнской платы мы будем считать:

  • Чипсет – B350
  • Форм-фактор – ATX
  • Сокет – AM4
  • Поддержка рязани 2-3 поколений

9000 рублей. Хорошее охлаждение и остальные свисто-перделки для любителей показать всем что ты мажор – в комплекте.

8000 рублей. Как всегда, ASUS радует современным дизайном от Васи из пятого "В" класса и стабильностью швейцарских часов. Подсветка тоже имеется. Стильно, модно, молодежно – брать можно.

5000 рублей. На плате нет подсветки, да и она не выглядит как космический корабль Илона Маска, но со своей задачей справляется более чем успешно.

Видеокарта

Вот мы и дошли до самой важной для геймера детали – видеокарты. После того как школьники завели в долги своих родителей счетами за электричество, цены на видеокарты заметно упали. Самый большой спад произошел у видеокарт AMD, так что хоть я и испытываю к ним личную неприязнь из-за вечных проблем с драйверами, соотношение цена/FPS у них самая лучшая (да, вы не соберете компьютер для игр с рейтрейсингом за 30 тысяч рублей). Брать будем Sapphire, так как это самый надежный производитель видеокарт от AMD (по моему скромному мнению).

13000 рублей. За эти деньги мы получаем 1366 МГц в турбо и 4 ГБ видеопамяти, чего достаточно для высоких-ультра настроек почти во всех современных играх. Конечно, это уже баснословная сумма для нашей бюджетной сборки, но эта видеокарта – самый настоящий зверь за свои деньги как в плане производительности, так и в плане энергопотребления. Хотя стоит заметить, что она имеет довольно мощное (и тихое) охлаждение.

10000 рублей. Имеет все те же 4 ГБ видеопамяти, но уже 1392 МГц в турбо. Впрочем, этого все равно достаточно для большинства игр на cредне-высоких настройках. Стоит отметить тихое охлаждение и низкую прожорливость в плане электропотребления. Конечно, такую видеокарту я бы никогда не порекомендовал другу, но мы же тут бюджетную сборку собираем. Я видеокарту никогда не покупал, но в этот раз точно пойду 1050Ti покупать. Видеокарта от народа!

8000 рублей. Есть выбор из 4 ГБ версии и 2 ГБ версии, но особой роли эти 2 ГБ не сыграют, так как выше средних настроек она не потянет, а средние настройки едва ли задействуют 2-3 ГБ. Тоже имеет тихое и мощное охлаждение, но уже не такая прожорливая в плане энергопотребления.

Оперативная память

Оперативная память для райзена – соль и хлеб. От скорости оперативной памяти будет зависеть производительность процессора. Я не буду советовать распиаренные, "народные" HyperX Fury, но если они вам и правда нравятся (хотя бы своим внешним видом) – берите их.

Основными критериями являются:

  • Двухканал (две плашки)
  • Частота выше 2000 МГц
  • DDR4
  • Память в сумме равна или больше 8 ГБ

5000 рублей. Она неплохо разгоняется и стабильно работает. К тому же можно взять плашку в красивой обертке.

3000 рублей – более дешевый вариант, но уже на 4 гигабайта. Имеет неплохой "потанцевал" для разгона, красивое имя производителя (не AMD) и стабильно работает. Компромисс между ценой и количеством памяти.

2000 рублей. Имеет неплохую популярность как бюджетная оперативная память, но часто может попасться с браком (личный опыт).

Жесткий диск/SSD, блок питания, корпус

1000 рублей (будет не жалко, если умрет + легко и недорого можно заменить).

HDD – желательный минимальный размер 1 ТБ (так как размер игр начинает превышать 100 ГБ, а 5 игр и пары программ вам вряд ли будет достаточно). Смотрите на характеристику RPM (вращения в минуту), она должна быть равна 7200 (5400 – вариант для ноутбуков, чуть более тихий, но менее производительный). Опять же рекомендую взять самый дешевый от WD или Toshiba за

Блок питания – зависит от конкретных комплектующих, которые вы взяли, но для самой мощной сборки здесь должно хватить 500W с лихвой. Форм-фактор – ATX. Для того чтобы успокоить себя, можно взять "ихровой", с подсветкой. Рекомендованные производители (от самого дешевого к дорогому): Chieftec, FSP, bequiet!, Corsair. Также можно взять продукцию от компании Aerocool. Средняя цена – 2500 рублей.

Корпус – можно брать абсолютно любой, подходящий под ваши игровые фантазии (даже самые мрачные). Форм-фактор – ATX. Из рекомендаций могу сказать лишь то, что желательно нижнее расположение БП. Средняя цена – 2000 рублей.

Безусловно, это не единственный вариант бюджетной сборки. Вы можете бесконечно упрекать меня за то, что я не включил в сборку материнские платы и процессоры под Intel, но одно останется неизменным: это очень хороший компромисс между мощностью, стоимостью и надежностью.

Как я и говорил вначале – сборка потянет Assassin’s Creed: Odyssey на средне-высоких настройках в 30-60 FPS в 1080p или в 1366×768 (в зависимости от видеокарты). Сборка будет актуальна минимум до выхода консолей нового поколения (до конца 2020 года).

Если говорить более понятным языком, то у вас без проблем запустятся такие игры как: Watch Dogs Legion, Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077.

А если вы поругаться захотите или доказать всем, что ксеоны тащат – милости просим оставлять все это в комментариях! Всем удачи, и не смотрите Ремонтяша!

Post Views: 3

Похожие записи:

  1. Болит челюсть что делать в домашних условиях
  2. Где андроид найти телефон
  3. Запуск приложений через терминал ubuntu
  4. Как восстановить логин в облаке майл

admin

More Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

0

Бюджетный системный блок для игр

Опубликовано автором admin

Оглавление

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 17 680 19 710

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

Читайте также:  Значок инстаграмма на белом фоне

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 29 190 29 880

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
Итого 43 480 42 460

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
Итого 63 560 63 800

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Бюджетный игровой компьютер вполне может справиться с поставленными задачами. Рассказываем, на что обратить внимание при выборе.

  • Главное в игровом компьютере любого уровня в 2019 году – это видеокарта. Она ответственна за построение трехмерной сцены, наложение текстур и эффектов, а также за вывод готовой двухмерной картинки на экран.
  • Процессор координирует работу всех компонентов, его мощность ускоряет работу компьютера в целом. Но есть предел, в который упираются игры и программы, так что брать самые мощные модели только для игр нет смысла.
  • Оперативная память мало на что влияет, главное, чтобы ее было достаточно. Накопитель, он же жесткий диск, влияет на скорость загрузки программ и игр.
Читайте также:  Виндовс 10 не видит съемный жесткий диск

Видеокарта

FPS – это количество обновлений экрана в секунду. Как и в мультфильмах, на мониторе изображение составляется из быстро сменяющихся между собой кадров. На него влияют две вещи: настройки графики и разрешение.

Игровой ПК базового уровня в 2019 году собирается под стандартный монитор стоимостью от 7 до 20 тысяч рублей. Такие модели обладают разрешением FullHD (1920×1080) и ограничены в количестве сменяемых кадров в секунду, стандартный параметр – 60. В технических характеристиках он указывается в герцах – «Hz» или «Гц».

То есть, если у вас самый обычный монитор 60 Гц с разрешением 1920 на 1080 пикселей, то это максимум, что вам нужно от игр. То есть даже если вы купите очень мощную игровую систему и захотите включить большее разрешение, то ничего не получится, да и FPS выше 60 будет практически не заметен.

Видеокарту мы будем выбирать под разрешение FullHD и лимит в 60 кадров. Чтобы лучше понять, как это работает, ниже приведена таблица с количеством FPS в разных играх на разных карточках от NVIDIA базового уровня. Настройки – максимум, разрешение – FullHD.

Кадров в секунду GTX 750 Ti GTX 970 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 RTX 2060
World of Tanks 35 85 50 52 94 155
The Witcher 3: Wild Hunt 15 46 26 28 51 84
PUBG 20 47 30 32 59 158
GTA 5 36 87 43 51 55 148
Subnautica 33 72 51 54 81 120
Far Cry New Dawn 25 59 40 44 69 106
Battlefield 5 (DXR off) 18 44 29 33 60 129
Anthem 18 44 23 27 50 88
Shadow of the Tomb Raider 19 45 25 29 52 121

Игровой компьютер должен обеспечивать комфортный FPS и качество изображения. Как видите, старые и слабые карточки вынуждают идти на компромисс. На максимальных настройках в таком разрешении справляются только топовые карточки бюджетного сегмента.

Сетевые игры типа Dota 2, WoT, CS:GO, War Thunder и другие такие же пойдут и на табуретке. Хотя те же Танки в последнее время подтянулись по графике и требуют более мощного железа. Но в принципе, если вы выбираете компьютер для сетевых игр, то подойдут даже слабенькие модели.

Другое дело, если вы планируете играть в новинки игростроя на максималках. В таком случае ваш выбор GTX 1060 или RTX 2060. Последняя новее, но дороже. Она более предпочтительна, ведь пока справляется со всеми новинками и даже имеет небольшой запас на пару лет вперед. С ней уже можно будет поиграть в Cyberpunk 2077, Anno 1800, Total War: Three Kingdoms, Mortal Kombat 11, Skull & Bones, Wolfenstein: Youngblood. Справится ли с ними GTX 1060 – большой вопрос.

Средний FPS

В таблице указаны именно средние показатели, то есть среднее арифметическое число между максимальным и минимальным значением. Это значит, что если написан FPS 60, то вполне возможны просадки до 45-50 кадров в самых загруженных местах. Это не комфортно, так что лучше иметь запас.

Если карта выдает 40 или меньше FPS, то ее брать точно не стоит. Или же готовьтесь к компромиссу по настройкам.

Особенность сетевых игр

В битве с реальными людьми через интернет вам нужен максимально быстрый отклик, иначе ваши соперники могут получить преимущество. Если в оффлайн игру в принципе комфортно играть с FPS 45-50, то для сражений с реальными людьми необходимо все 60, а то и больше. Больше 60 вы не увидите, но разницу в чувствительности отклика почувствуете.

Самый минимальный FPS для игры – 30 кадров в секунду. С ним можно мириться в пошаговых стратегиях или несложных РПГ играх. Для активных игр в жанре шутер, стратегия в реальном времени, симулятор и так далее, требуется хороший стабильный FPS.

Процессор

Все тесты видеокарт были сделаны в тандеме с мощным процессором, намного мощнее необходимого уровня. Это нужно, чтобы результаты тестов отражали действительную производительность карточек, и FPS не упирался в другой компонент. Так что сборка системного блока всегда начинается с процессора.

Чтобы собрать системный блок для игр, нужно немного разбираться в технических характеристиках. Процессоры, помимо десятков строк непонятных параметров, имеют несколько наиболее важных, которые желательно освоить:

  • Количество ядер – показывает, сколько есть физических вычислительных ядер.
  • Количество потоков – некоторые модели процессоров позволяют создавать дополнительные вычислительные ядра, но не физические, а виртуальные. То есть они не имеют собственной частоты, а лишь делят на два имеющуюся. В играх эта функция практически не нужна, если у вас есть 4 физических ядра.
  • Тактовая частота – основной параметр процессора. Грубо говоря, частота процессора определяет его производительность, чем больше – тем лучше. Однако жесткой привязки частоты к вычислительной мощности нет. Например, не всегда процессор A с 2,0 ГГц частотой и 4 ядрами мощнее процессора B с 3,0 ГГц и 2 ядрами. Для сравнения мощности существуют синтетические тесты – Бенчмарки.
  • Возможность разгона – обычно модели с возможностью разгона обозначаются буквой К в номере модели. Эта функция разблокирует функции повышения частот и напряжении в процессоре. При этом он начинает выделять больше тепла, но вычислительная мощность возрастает.
  • Объем кеш-памяти – эта память что-то вроде личной очень быстрой оперативки процессора. На данный момент самая продвинутая – L3. Модели с памятью L2 не актуальны на сегодняшний день. Чем ее больше – тем, в принципе, лучше. Но на игры это не повлияет, это нужно для обработки больших объемов данных.
  • Техпроцесс – физический размер чипов, которые используются в корпусе ЦП. Чем меньше – тем лучше.
  • Тепловыделение – количество тепла, выделяемого при работе процессора. Этот пункт часто занижается производителями. Чтобы уберечь от перегорания элемент, лучше использовать систему охлаждения в полтора раза мощнее заявленной цифры.

Ядра или частота?

Для игр – однозначно частота. Многие игры до сих пор не умеют работать с несколькими ядрами одновременно. Особенно это касается старых игрушек – чемпионом в этой области всегда были World of Tanks, но они уже добавили многопоточность в свой проект. Для игры, которая не умеет использовать несколько ядер одновременно безразлично их количество, важнее частота.

При сборке лучше смотреть не только на параметры, но и на тесты.

Сколько нужно ядер?

Игровой процессор должен иметь от четырех до восьми ядер. Как бы парадоксально это не звучало, но слишком большое количество ядер снижает производительность в играх. Да и как показывают тесты, даже самые требовательные игры занимают не больше восьми ядер. И то, в таком случае 90% нагрузки идет на 4 из них, а остальные практически не заняты. Однако если говорить о бюджетном ПК, слишком большое количество ядер вам не грозит.

Итак, в процессоре игрового компьютера должно быть минимум 4 ядра с частотой 3,0 ГГц. Камушек с меньшей мощностью уже не стоит ставить даже в бюджетный системник.

Intel или AMD?

Несмотря на успехи компании AMD, их камушки отстают от Intel по стабильности работы. Все компьютеры HYPERPC оборудованы процессорами от Intel, они обеспечивают максимальную производительность с минимальным тепловыделением и отличной стабильностью.

Оперативная память

В игровом компьютере, пусть даже и бюджетном, должно быть все самое новое, чтобы не бежать в магазин за свежим железом через год, когда старое перестанет тянуть только что вышедшие игры. Значит, нужна только DDR4.

Минимальный объем памяти – 8 ГБ. Максимальный указан в спецификациях процессора.

Что такое частота и зачем она нужна?

Чем выше частота работы памяти, тем быстрее ее работа. Также в спецификациях должна быть указана максимальная пропускная способность. Два этих фактора взаимосвязанны. Чем выше частота, тем быстрее работает планочка.

Максимальная допустимая частота ограничивается процессором и материнской платой. Для DDR4 стандартной частотой считается 2400 МГц. Почти каждый бюджетный процессор работает с такой частотой.

Что такое тайминги и вольтаж?

Особенность технологии компьютерной оперативной памяти – латентность – время задержки срабатывания отдельных блоков в разных условиях. В целом, чем меньше тайминги – тем лучше. Но эти значения не критичны.

Вольтаж памяти чаще всего стандартизован и ни на что не влияет, кроме ее температуры. Обычно память – очень надежный компонент, который практически не греется и не портится. Так что этот заводской параметр не имеет значения для обычного пользователя.

Про эти параметры можно забыть при сборке компьютера.

Как лучше распределить планки памяти?

Ваша материнская плата может иметь от 2 до 8 слотов под оперативную память. Обычно это двух или четырех канальный режим работы. Максимальной скорости можно добиться, если планок будет как можно больше. То есть, если вместо 2х8 поставить 4х4, то скорость работы такого компьютера будет выше.

Нужен ли радиатор?

Нет, не нужен. Это исключительно элемент декора, память не греется настолько, что ей нужен дополнительный отвод тепла.

Накопитель – SSD и HDD

Даже самые простенькие компьютеры 2019 года выпуска должны работать с двумя накопителями – SSD и HDD. Маленький и быстрый SSD обеспечит быструю загрузку программ, игр и системы в целом. Емкий HDD надежно и долго сможет хранить гигабайты информации.

Скорость SSD очень важна, обычно для SATA моделей она ограничивается 550 MBs, есть еще m.2 формат, такие модели устанавливаются напрямую в материнскую плату и имеют очень высокую скорость до 3,5 GB/s.

Решения от HYPERPC

Базовые

Компания HYPERPC сделала за вас всю работу по подбору компонентов и сбору системного блока. Бюджетный модельный ряд создан для работы с FullHD мониторами.

Модель HYPERPC NEO – игровой компьютер базового уровня, самая доступная модель стоит до 65 тысяч рублей. Он работает с быстрой мощной NVIDIA GeForce 1060, которая справляется с большинством современных игр на «ультра» настройках графики в FullHD. Процессор Intel Core i3-8100 работает на четырех ядрах с частотой 3,6 ГГц, а также имеет встроенное графическое ядро – оно заметно слабее карточки, но может быть полезно в некоторых ситуациях. Корпус и система охлаждения построены так, чтобы работать максимально тихо при самых больших нагрузках.

Читайте также:  Где заказать межкомнатные двери форум

HYPERPC PRIMERA работает на базе более мощного процессора Intel Core i5-8400, у него 6 ядер с частотой 2,8 ГГц. Видеокарта та же – NVIDIA GeForce 1060 с 3 ГБ памяти на борту. Как и в предыдущей модели, тут используется тандем из SSD и HDD. Быстрый твердотельный накопитель с 240 GB памяти позволит вам установить на него систему, достаточно обширный набор программ и 4-5 среднего размера игр. Все документы и большие файлы уместятся на классическом HDD. Системы базового уровня оборудуются воздушным охлаждением. Вентиляторы с антивибрационными корпусами производят минимум шума при работе ПК.

HYPERPC LITE отличается от предшественников современной и мощной видеокартой последней серии от NVIDIA GeForce и это RTX 2060. Такая карточка имеет дополнительные ядра CUDA, которые могут взять на себя функцию вычисления трассировки лучей – новой технологией 2019 года от NVIDIA. Все больше разработчиков добавляют эту опцию в свои продукты, только с карточкой нового поколения можно включить их отображение. Также эти карточки прекрасно справляются с виртуальной реальностью, которая появляется в каждой второй новой игре.

HYPERPC P7 топовая модель базовой серии – это компромисс между дорогим геймерским ПК и домашним игровым центром. Процессор Intel Core i5-8400 имеет шесть ядер с частотой 2,8 ГГц. Преимущества видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 описаны выше. Шумность системного блока сведена до минимума за счет использования фирменных вентиляторов. Запас по мощности охлаждения позволяет ему не разгоняться до 100% даже при максимальных загрузках процессора и видеокарты. На пониженных оборотах работу компьютера практически не слышно.

Можно ли провести бессонную ночь в новой игре не имея на руках ничего кроме 30 тысяч рублей и отвертки? Скажем так: этих денег хватит не только на игровой компьютер, но и на месячный запас печенюшек с чаем.

Пока за окном начинает выпадать первый снег, а в интернете стабильно падает биткоин – самое время купить себе новый компьютер. Ведь RDR2 на ПК уже не за горами.

Ни для кого не секрет, что средняя зарплата россиянина стабильно держится на уровне нуля. Так что стоит задуматься, что, возможно, компьютер от Invasion Labs за 100 тысяч никогда не окажется под вашим столом.

Специально для вас я попробую расписать некоторые возможные варианты комплектующих, которые можно взять в пределах 30-40 тысяч рублей для комфортного гейминга на средних-высоких настройках графики в новых играх (надеясь, что у вас имеется монитор и остальная периферия). Основным критерием будет 30 FPS на FullHD в Assassin’s Creed: Odyssey (у некоторых экземпляров будет небольшое отклонение).

Процессор

Начнем мы, как полагается, с процессора. Брать советую BOX версию, кулера из коробки будет достаточно, если вы не собираетесь его разгонять (кто-то же должен согревать вас этой холодной зимой). Сразу предупреждаю – уберите маленьких ксеонщиков от экрана (может начаться неприятное жжение в задней области).

8000 рублей. Он имеет 6 ядер и 12 потоков с частотой 3200 МГц и 3600 МГц в турбо режиме, чего будет достаточно для большинства новинок, и даже будет запас на некоторое время.

Если же вы испытываете личную неприязнь к 6 ядерным процессорам или просто хотите немного сэкономить, можно взять Ryzen 3 3200G за

7000 рублей с 4 ядрами/4 потоками на борту, частотой 3600 МГц (сток) / 4000 МГц (турбо). Его тоже должно хватить для подавляющего большинства игр этого поколения.

6000 рублей. Хоть его характеристики и не сильно хуже предыдущего, но разница в FPS может достигать 10%. Экономить на процессоре или покушать пару дней доширак – решать вам.

Материнская Плата

Основное различие материнских плат в охлаждении, подсветке и стабильности, так что выбирать можно по вкусу. Однако учтите, что некоторые материнские платы требуют новой версии BIOS для поддержки 2 или 3 поколения Ryzen. Поэтому если у вас не стоит нужная версия из магазина (что очень маловероятно), то придется нести плату в сервис, где его (скорее всего, бесплатно) обновят.

Главным фактором для выбора материнской платы мы будем считать:

  • Чипсет – B350
  • Форм-фактор – ATX
  • Сокет – AM4
  • Поддержка рязани 2-3 поколений

9000 рублей. Хорошее охлаждение и остальные свисто-перделки для любителей показать всем что ты мажор – в комплекте.

8000 рублей. Как всегда, ASUS радует современным дизайном от Васи из пятого "В" класса и стабильностью швейцарских часов. Подсветка тоже имеется. Стильно, модно, молодежно – брать можно.

5000 рублей. На плате нет подсветки, да и она не выглядит как космический корабль Илона Маска, но со своей задачей справляется более чем успешно.

Видеокарта

Вот мы и дошли до самой важной для геймера детали – видеокарты. После того как школьники завели в долги своих родителей счетами за электричество, цены на видеокарты заметно упали. Самый большой спад произошел у видеокарт AMD, так что хоть я и испытываю к ним личную неприязнь из-за вечных проблем с драйверами, соотношение цена/FPS у них самая лучшая (да, вы не соберете компьютер для игр с рейтрейсингом за 30 тысяч рублей). Брать будем Sapphire, так как это самый надежный производитель видеокарт от AMD (по моему скромному мнению).

13000 рублей. За эти деньги мы получаем 1366 МГц в турбо и 4 ГБ видеопамяти, чего достаточно для высоких-ультра настроек почти во всех современных играх. Конечно, это уже баснословная сумма для нашей бюджетной сборки, но эта видеокарта – самый настоящий зверь за свои деньги как в плане производительности, так и в плане энергопотребления. Хотя стоит заметить, что она имеет довольно мощное (и тихое) охлаждение.

10000 рублей. Имеет все те же 4 ГБ видеопамяти, но уже 1392 МГц в турбо. Впрочем, этого все равно достаточно для большинства игр на cредне-высоких настройках. Стоит отметить тихое охлаждение и низкую прожорливость в плане электропотребления. Конечно, такую видеокарту я бы никогда не порекомендовал другу, но мы же тут бюджетную сборку собираем. Я видеокарту никогда не покупал, но в этот раз точно пойду 1050Ti покупать. Видеокарта от народа!

8000 рублей. Есть выбор из 4 ГБ версии и 2 ГБ версии, но особой роли эти 2 ГБ не сыграют, так как выше средних настроек она не потянет, а средние настройки едва ли задействуют 2-3 ГБ. Тоже имеет тихое и мощное охлаждение, но уже не такая прожорливая в плане энергопотребления.

Оперативная память

Оперативная память для райзена – соль и хлеб. От скорости оперативной памяти будет зависеть производительность процессора. Я не буду советовать распиаренные, "народные" HyperX Fury, но если они вам и правда нравятся (хотя бы своим внешним видом) – берите их.

Основными критериями являются:

  • Двухканал (две плашки)
  • Частота выше 2000 МГц
  • DDR4
  • Память в сумме равна или больше 8 ГБ

5000 рублей. Она неплохо разгоняется и стабильно работает. К тому же можно взять плашку в красивой обертке.

3000 рублей – более дешевый вариант, но уже на 4 гигабайта. Имеет неплохой "потанцевал" для разгона, красивое имя производителя (не AMD) и стабильно работает. Компромисс между ценой и количеством памяти.

2000 рублей. Имеет неплохую популярность как бюджетная оперативная память, но часто может попасться с браком (личный опыт).

Жесткий диск/SSD, блок питания, корпус

1000 рублей (будет не жалко, если умрет + легко и недорого можно заменить).

HDD – желательный минимальный размер 1 ТБ (так как размер игр начинает превышать 100 ГБ, а 5 игр и пары программ вам вряд ли будет достаточно). Смотрите на характеристику RPM (вращения в минуту), она должна быть равна 7200 (5400 – вариант для ноутбуков, чуть более тихий, но менее производительный). Опять же рекомендую взять самый дешевый от WD или Toshiba за

Блок питания – зависит от конкретных комплектующих, которые вы взяли, но для самой мощной сборки здесь должно хватить 500W с лихвой. Форм-фактор – ATX. Для того чтобы успокоить себя, можно взять "ихровой", с подсветкой. Рекомендованные производители (от самого дешевого к дорогому): Chieftec, FSP, bequiet!, Corsair. Также можно взять продукцию от компании Aerocool. Средняя цена – 2500 рублей.

Корпус – можно брать абсолютно любой, подходящий под ваши игровые фантазии (даже самые мрачные). Форм-фактор – ATX. Из рекомендаций могу сказать лишь то, что желательно нижнее расположение БП. Средняя цена – 2000 рублей.

Безусловно, это не единственный вариант бюджетной сборки. Вы можете бесконечно упрекать меня за то, что я не включил в сборку материнские платы и процессоры под Intel, но одно останется неизменным: это очень хороший компромисс между мощностью, стоимостью и надежностью.

Как я и говорил вначале – сборка потянет Assassin’s Creed: Odyssey на средне-высоких настройках в 30-60 FPS в 1080p или в 1366×768 (в зависимости от видеокарты). Сборка будет актуальна минимум до выхода консолей нового поколения (до конца 2020 года).

Если говорить более понятным языком, то у вас без проблем запустятся такие игры как: Watch Dogs Legion, Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077.

А если вы поругаться захотите или доказать всем, что ксеоны тащат – милости просим оставлять все это в комментариях! Всем удачи, и не смотрите Ремонтяша!

Post Views:

Похожие записи:

  1. Болит шрам что делать
  2. Где андроид найти телефон
  3. Запуск приложений через терминал ubuntu
  4. Как восстановить логин в облаке майл

admin

More Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *