Виктор пелевин книги отзывы

Затворник и Пустота

Самые глупые выдержки из писем читателей

Прекрасная штука Интернет! Можно выдать себя за кого угодно. Анонимность! Сегодня я решил выдать себя за литературного критика, побывать в шкуре самого ненавистного и презираемого в литературных кругах отщепенца. Поэтому не судите строго, это всего лишь первый опыт критического осмысления литературного процесса. Подражание, если хотите, Дмитрию Быкову. Я уважаю Быкова, и все же частенько мое внутреннее «Я» вступает в конфликт с его мнением. Вот в передаче «Один» он высказывается о Викторе Пелевине и его романе «Смотритель»: «…вялый, исполненный весьма суконным языком перепев всего, что писал Пелевин до сих пор». Я другого мнения, но дело вкуса. А вот в студии его гость Андрей Лазарчук. «Русский писатель-фантаст, работающий в области литературной, философской фантастики, турбореализма». Темный я человек: ни Лазарчука не знаю, ни что такое турбореализм. Дмитрий Быков искренне восхищен его мастерством, и я, не дослушав, скачиваю первую попавшуюся повесть турбореалиста. Быков все же для меня авторитет, да и фантастику я обожаю. Читаю поначалу с интересом, потом с удивлением, затем с разочарованием. Вот это — авангард отечественной фантастики? Где Пелевин и где Лазарчук? Одним Быков восхищается, у другого «суконный язык». Но это же разные весовые категории. Даже не так: все равно, что на бой против Майка Тайсона выставить дистрофика первоклашку.

Повесть фантаста я не дочитал, зато решил интервью с ним дослушать. Быков интересуется, что думает Андрей Геннадьевич об Украине.

Оказывается, уроженец Красноярска поддерживает ДНР, ЛНР и сам не прочь ухватить автомат за горячее цевьё, вот только зрение подкачало.

Дмитрий Быков спрашивает фантаста, как тот относится к Толкину. Бородатый утопист и тут удивил, как будто с печки спрыгнул: «Он – фашист!»

Да фантаст, как бы это помягче выразиться, ага – глуповат, а я на него столько времени потратил.

Дмитрий Быков — Бэтмэн Аполло

Но речь не о бородатом турбореалисте, а о Викторе Пелевине.

Я тут почитал высказывания читателей о его творчестве и сделал: вывод:

С ТАКИМИ ДРУЗЬЯМИ ПЕЛЕВИНУ И ВРАГОВ НЕ НАДО!

Высказывания постарался привести в более-менее читабельный вид, но частично орфография авторов сохранена.

Содержание:

Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»

— Скажите, а фильм «Нашествие тараканов» по Пелевину снят? Тоже про наскомых. Я глядела…Понравилось…

— Периодические и неоправданные превращения людей в насекомых. Зачем это?

Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»

— Хочу дать совет Пелевину, напишите про муравьев, как у Вербера.

— Почему жуки в книжке женятся и разговаривают? В жизни так не бывает. Только Дюймовочка на жабе женилась.

Виктор Пелевин «Generation П»

— Про «Generation П» много кое-чего написано профессионалами, вот и я решил.

— Я с отзывами согласен, потому что это мое мнение тоже подойдет. Нестандартность и незашоренность Generation чувствуется сразу.

— Всем привет! Решила наконец-то написать отзыв на произведение писателя Пелевина. Я с пренебрежением отношусь к современным писателям, но «Generation П» про Вавилена Татарского захватило сполна.

Виктор Пелевин «Generation П»

— Пропаганда наркотиков, секса, матерные выражения и поедание грибов заставляют задуматься о мыслях, которые раньше в голову не приходили.

— Откуда в его голову пришла мысль про Пепси?

Виктор Пелевин «Желтая стрела»

— Очень люблю фэнтази, особенно Пелевина и про поезда.

— Великое событие случилось в моей жизни, ко мне в руки попала книга Виктора Пелевина «Желтая стрела» случайно с полки book-crossing как это случилось, я не понимаю.

Виктор Пелевин «Желтая стрела»

— Мой отзыв ностальгически-элегический потому что все, что попадает в руки подростка становится откровением как было с Виктором Пелевиным и «Желтая стрела» улетела в элегию.

— После «Затворник и пустота» это вторая книга, где Виктор Пелевин играет с мыслью. «Желтая стрела» это об романтике дальних странствий на поезде, который мчится в даль.

ВИДЕО: Виктор Пелевин. Интервью 1996 г. (с субтитрами)

Виктор Пелевин «Ампир В» «Empire V»

— Я Пелевина не читала, но по многим выводам в Интернете пришла к выводу, что его полет фантазии привлечь может.

— Добрый день, я решил опробовать нового для меня автора — Виктора Пелевина, и начало нашему новому знакомству было положено через роман «Ампир В». Полнолуние про вампиров лучше.

Виктор Пелевин «Ампир В» «Empire V»

— Любое произведение Виктора Пелевина можно смело причислять к жанру фантастики. «Empire V» также имеет склонность к фантастическому жанру.

— В данном произведении Пелевин показывает нам сатиру над существами вампирами.

Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»

— Здравствуйте, читатели! Кто из Вас не знаком с Творчеством Виктора Пелевина, не начинайте с «Бэтман Аполло», сначала ознакомьтесь с произведениями про Гарри Поттера.

— Чтобы читать «Бэтман Аполло» надо выучить основы православной религии.

Виктор Пелевин

— «Бэтман Аполло» — продолжение приключений молодого вампира Рамы, начатой Пелевиным в романе «Empire V». К сожалению, должен заявить, что ничего не понял.

— Посмотрела «Сумерки» про вампиров попросила на работе подсказать еще что-нибудь про вампиров, сказали «Бэтман Аполло» читай.

Виктор Пелевин «Т»

— Книжка хорошая, но почему Пелевин не думает о чувствах верующих, а там оскорблений много.

— У меня только две просьбы, отсутствие генеральной идеи у Толстого и книга в бумажном переплете, неудобно читать.

Виктор Пелевин «Т»

— Купив рассказ Пелевина «Т» и начав читать, проезжая на метро, совершенно разочаровалась.

— Хочу сегодня написать отзыв о прочитанной Пелевиным «Т». Литература должна отражать правду, а у него лошади разговаривают.

Виктор Пелевин «Чапаев и пустота»

Виктор Пелевин «Чапаев и пустота»

— Хочу сказать сразу о том, что я высказываю только свое нестандартное мнение, а то припишите мне как Ленину чуждую мысль про Чапаева.

— Как только услышала про новую книгу Пелевина «Чапаев и пустота», так сразу решила найти ее в нашей сельской библиотеке. Но библиотекарша сказала, что «Гарри Поттер и дары смерти» лучше.

— Когда читал про Котовского, то потерялся общий смысл.

Виктор Пелевин

— Взгляд на актуальные проблемы своим ничем не обремененным мнением.

— Читать мне дома некогда, поэтому Пелевина не читала. Только «Поющие в терновнике».

— Ирония и цинизм это у Пелевина от Кастанеды.

Виктор Пелевин «S.N.U.F.F.»

— Здравствуйте, читатели! Кто из Вас не знаком с творчеством Виктора Пелевина, не начинайте. Он вас может обрадовать и напугать.

— Прочитала «Священная книга оборотня» год назад, теперь вот на «Снуф» наткнулась. Муж сказал, не читай лучше за хлебом сходи.

— Маниту – это чего такое?

— Виктор, вот мой вам совет, пишите короче, чтобы мыслям стало просторно.

— Чтобы понять эту литературу, «S.N.U.F.F.» надо быть умным, хотя эстетам может не понравиться. Пелевина нельзя назвать массовым читателем.

Виктор Пелевин «S.N.U.F.F.»

— Дорогие читатели, доброго времени суток. Три года назад был как-то популярен писатель Виктор Пелевин. Поначалу я интересовалась этим самородком в интернете. После чего купила данный роман «S.N.U.F.F.». Мне нравится литература, в которой заложена философия.

Виктор Пелевин «Священная книга оборотня»

— Виктор Пелевин живет в Москве и пишет фантастику, я раньше часто видела его книги в продаже, но купила Священную книгу оборотня. Обложка-то не очень.

— «Священная книга оборотня». Нравится. Начала читать в позапрошлом году.

Виктор Пелевин

— Автор Виктор Пелевин показывает размышления молодой девушки о проблемах нефти.

— С Пелевиным я познакомилась еще в институте. На курсе современной литературы преподавательница закатывала в восхищении глаза и говорила о его творчестве с придыханием.

Виктор Пелевин «Числа»

— Сначала я прочитала «Generation П», потом «Empire V», потом «Числа», больше читать не буду.

— У Пелевина любимое число 34 у меня 33.

— Числа 34 и 43 легко запомнить. 34 зуба и 43 пальца.

Виктор Пелевин

— С Пелевиным я знакома давно, муж давал, но недавно в гипермаркете на стойке с морковью купила «Числа» про бизнесмена Степу.

— Я в автобусе всегда ел счастливые билеты, где числа сходятся, один раз даже оштрафовали.

Виктор Пелевин «Смотритель»

Книга 1. «Орден желтого флага»

Книга 2. «Железная бездна»

Виктор Пелевин «Смотритель»

— Мне сказали, что интересное начнется с 35-й страницы. Скажите, а страницы в бумажной и электронной книги совпадают?

— Купил том 1, потом том 2, прочитал про Идиллиум созданной Флюидом. Буду писать рецензию на сайт про литературу.

— Главный герой романа Виктора Пелевина «Смотритель» царь Петр, который живет в вымышленной стране на небесах. Фэтази!

— «Смотритель» продолжение темы Киже, созданный Гоголем.

Виктор Пелевин

— Образ Юки вытекает из образа Офелии, она такая же юная и беззащитная.

— Как Виктор Пелевин находясь в старческом возрасте, может так хорошо писать о любви.

Виктор Пелевин «Лампа Мафусаила»

— Опять про Сталина и 37-й год, надоело. Надо о величии писать и об отваге на войне.

— Хочу написать об истинных писателях земли русской. Лампа Мафусаила как раз один из них, читал и оригинальничал, может даже в стихах

— Где-то в будущем, проезжая мимо масонов, он увидел свет

— Перечислю по порядку «Смотритель», «Орден желтого флага», «Железная бездна», «Лампа Мафусаила, или «Крайняя битва чекистов с масонами», угадайте, какая последняя?

Виктор Пелевин

— Прошло полгода после выхода романа Виктора Пелевина «Лампа Мафусаила» и мое внутреннее чутьё созрело до того чтобы высказаться.

Виктор Пелевин «Омон Ра»

— Начала читать «Омон Ра» из-за частой рекламы Виктора Пелевина. Не поняла, этот герой-летчик Гагарин что ли?

— Есть у него замечательно-шикарные книги, но «Омон Ра» я не оценил, потому что читал пьяный, а наутро об чем забыл.

Виктор Пелевин

— «Омон Ра» книгу Пелевина мне дала почитать сестра филолог, которая пишет про него диссертацию. Сказала больше никому не давай

«IPhuck 10»

— Критики книгу не поняли, а я и подавно. Зачем писать такие книги, я в огороде вчера полола и думала.

— Я думал инструкция к айфону, а потом понял, что слишком толстая и на русском

Виктор Пелевин «IPhuck 10»

— «IPhuck 10» настоящая порнография товаров, которые продаются в специальных магазинах. Я на проспекте Ленина знаю «Интим».

– Да, как раз это полотно. Довольно малоизвестный розовый вариант портрета инфанты. Здесь вы видите нотариальную справку, выданную фирмой «Оппенхайм энд Радлер» , о том, что картина действительно была приобретена за семнадцать миллионов долларов в частном собрании.

Татарский решил не подавать виду, что его что-то удивляет. Да он, собственно, и не знал толком, удивляет его что-то или нет.

– А это? – спросил он, указывая на соседний лист бумаги с текстом и печатью.

– О, – сказала Алла, – это наша жемчужина. Это Гойя, мотив Махи с веером в саду. Приобретена в одном маленьком кастильском музее. Опять-таки «Оппенхайм энд Радлер» не даст соврать – восемь с половиной миллионов. Изумительно.

– Да, – сказал Татарский. – Правда. Но меня, честно говоря, гораздо больше привлекает скульптура, чем живопись.

– Еще бы, – сказала секретарша. – Это потому что в трех измерениях привыкли работать, да?

Татарский вопросительно посмотрел на нее.

– Ну, трехмерная графика. С бобками этими…

– А, – сказал Татарский, – вы вот про что. Да, и работать привык, и жить.

– Вот и скульптура, – сказала секретарша и подтащила Татарского к новому бумажному листу, где текста было чуть побольше, чем на остальных. – Это Пикассо. Керамическая фигурка бегущей женщины. Не очень похоже на Пикассо, вы скажете? Правильно. Но это потому, что посткубистический период. Тринадцать миллионов долларов почти, можете себе представить?

– А сама статуя где?

– Даже не знаю, – пожала плечами секретарша. – Наверно, на складе каком-нибудь. А если посмотреть хотите, как выглядит, то вон каталог лежит на столике.

– А какая разница, где статуя?

Татарский обернулся. Сзади незаметно подошел Азадовский.

– Может, и никакой, – сказал Татарский. – Я, по правде сказать, первый раз сталкиваюсь с коллекцией такого направления.

– Это самая актуальная тенденция в дизайне, – сказала секретарша. – Монетаристический минимализм. Родился, кстати, у нас в России.

– Иди погуляй, – сказал ей Азадовский и повернулся к Татарскому: – Нравится?

Нецензурная лексика проходит красной нитью по всем произведениям Пелевина.
Обучение новичка неведомым знаниям, тайные сообщества, как в empire v.
Шутки на счёт богатых людей, сколково.
Неприятное чтиво 😁
Интересная книга. Через чур смешная и грустная одновременно. Особенно, если слушать аудиокнигу.

И вас, и нас, и даже азиатов ждет в конечном счете одно и то же.
Мои потомки – не мои лично, а моего биологического вида, – будут волосатыми низколобыми трейдерами, которые с одинаковых клавишных досок сотнями лет будут продалбливать кредитно-дефолтные свопы по берегам мелеющих экономических рек. Они будут делать это без малейшего понимания, почему и зачем это с ними происходит – просто по велению инстинкта, примерно как пауки едят мух. А когда они сожрут всех мух, они снова начнут жрать друг друга. С этого, собственно, началась история – этим она и кончится.
Нас ждет новый темный век, в котором не будет даже двусмысленного христианского Бога – а только скрытые в черных водах транснациональные ковчеги, ежедневно расчесывающие своими медиащупальцами всю скверну в людях, чтобы обезопасить свою власть. Они доведут человека до такого градуса мерзости, что божественное сострадание к нему станет технически невозможным – и земле придется вновь гореть в огне, который будет куда ярче и страшнее всего виденного прежде.

– Итак, Порфирий, слушай. Современное искусство нельзя определить, его можно только описать. В зависимости от наших целей описание может быть очень разным. Я не буду уходить в теорию, а попытаюсь объяснить, что это такое для меня лично.
Я вижу искусство как некое поле событий, на одном полюсе которого – веселые заговоры безбашенной молодежи с целью развести серьезный мир на хаха, охохо или немного денег, а на другом – бизнес-проекты профессиональных промывателей мозгов, пытающихся эмитировать новые инвестиционные инструменты…
Первый полюс – где безбашенная молодежь – почти всегда симпатичен. Второй – где ушлый бизнес – почти всегда отвратителен. Кроме тех случаев, конечно, когда он гомерически смешон, что бывает довольно часто. Но при этом стратегия и цель собравшейся на первом полюсе молодежи обычно сводится к тому, чтобы постепенно пробиться на второй полюс и занять его, а стратегия занявших второй полюс старперов заключается в том, чтобы как можно дольше сохранять над ним контроль…
Занимательно то, что многое, случайно сбацанное на первом полюсе, со временем становится куда более серьезным инвестиционным инструментом, чем специально и старательно созданное на втором. Оно же впоследствии входит в канон. Поэтому второй полюс изо всех сил пытается мимикрировать под первый, а первый – под второй. Вот эта сложная динамика взаимного проникновения и маскировки и есть живая жизнь современного искусства, а также его суть, стержень и тайный дневник.

– Могу вам рассказать, что это такое на самом деле – тайная свобода русского интеллигента.
– Если это займет немного времени, сделайте одолжение.
– Год, кажется, назад, в Петербурге, был преинтересный случай.
Знаете, приезжали какие-то социал-демократы из Англии. По линии Союза поэтов. Там был Александр Блок, который весь вечер рассказывал им про эту самую тайную свободу, которую мы все, как он выразился, поем вослед Пушкину. Потом он ушел, и англичане, которые,
конечно, ничего не поняли, стали допытываться, что же это такое – secret freedom. И никто толком не мог объяснить, пока какой-то румын не сказал, что понимает, о чем речь. Он сказал, что в румынском языке есть похожая идиома – "хаз барагаз" или что-то в этом роде. Не помню точно, как звучит. Означают эти слова буквально "подземный смех". Дело в том, что в
средние века на Румынию часто нападали всякие кочевники, и поэтому их крестьяне строили огромные землянки, целые подземные дома, куда сгоняли свой скот, как только на горизонте поднималось облако пыли. Сами они прятались там же, а поскольку эти землянки были прекрасно замаскированы, кочевники ничего не могли найти. Крестьяне, натурально, вели себя под землей очень тихо, и только иногда, когда их уж совсем переполняла радость от того, что они так ловко всех обманули, они, зажимая рот рукой, тихо-тихо хохотали. Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, – это когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь.
Знаете, это было настолько точное описание ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом. Хохотать под землей – это не для меня. Свобода не бывает тайной.

-Знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
– А он?
– Дальше полетел, надо полагать.

Вот если честно, и добавить нечего. очень фантосмагорично.

Дендрофилия и арборфилия оказались почтенными и древними видами спорта; было даже слэнговое выражение «go green». Хиппи, энвайронтментализм, очки Боно, дупло «Joshua Tree»… Намеков, рассыпаных по культурному пространству, было множество. Имелась и пара роликов на ютубе — скорее юмористического характера, но эти, так сказать, искры и дым указывали на существование мощного, хоть и глубоко скрытого пламени.

Вместе с тем, четкой и ясной информации было мало. Никакого сексуально ориентированного «общества дендрофилов» или «лиги арборфилов» не существовало в природе. Я понимал, отчего это так, по себе.

Прочие дендрофилы просто не были мне интересны — как одному сексуально озабоченному натуралу не интересен другой. Я не искал общества подобных себе. Я искал тенистой и прохладной древесной мглы, под сенью которой я мог остаться наедине со своей новой страстью.

В случае крайней нужды я мог обойтись и без живых деревьев: лавка с дыркой из детского анекдота действительно способна была мне помочь.

Но если рядом был лес…

Я стал ездить туда, как другие ходят в массажный, так сказать, салон. Сдирать кору с дерева было для меня так же волнительно, как школьнику — снимать с одноклассницы игрушечный бюстгальтер. Но к моим переживаниям добавлялась странная — и, конечно, неестественная — радость от того, что дерево не может мне помешать, не может воспротивиться: оно было как бы связано, усыплено наркотиками, и моим сообщником в этом сомнительном спорте была сама природа.

Только этого мало, сказал поэт. Крайним, ни с чем не сравнимым по преступности и остроте наслаждением было срубить деревце (иногда я истекал грешным соком, не успев закончить работу), а затем, резко и грубо сбив топором кору, лечь на влажный ствол, еще не знающий, что он уже мертв, убит… Это знал пока лишь я, и гладил еще живое дерево, хватаясь за его ветки, чтобы не сойти от исступления с ума.

А вершиной доступного мне экстаза, той гранью, за которой уже чудились ворота в мир богов, бывал момент, когда на пике наслаждения я видел перед собой золотую каплю смолы, где соединялись все милые мне смыслы.

Думаю, гражданам традиционных ориентаций будет сложно меня понять — и хорошо, что так. За наслаждения подобной интенсивности грешников попроще отправляют строить шоссе длиною в жизнь. Я же рисковал только минимальным штрафом за порчу зеленых насаждений и конфискацией топора.

Некоторые деревья были отчетливо женственными, некоторые — мужскими (это зависело от их формы, от выступов коры и характера раздвоения ствола). Но, как ни странно, меня тянуло к женским так же сильно как к мужским — древесный пол был мне не важен. Я оказался, как выразился бы язвительный Артур, дендробисексуален. И если я чаще срубал для своей потехи мужские деревца, то лишь потому, что по-сексистски полагал: в небесной канцелярии, где ведется счет моим грехам, за это меньше спросят.

По этой же причине я никогда не трогал маленьких, трогательно тонких ростков, покрытых первыми клейкими листочками — это позволяло мне сохранить хоть какую-то тень респектабельности в собственных глазах. Хотя должен признаться, что сцена из фильма «Табу», где Такеши Китано одним ударом своей катаны срубает юную цветущую вишенку, стала моим видеофетишем номер один — и с большим отрывом. Остальной же фильм со своей кровавой гей-азиатчиной теперь казался мне малоинтересным.

Я могу бесконечно продолжать эту экскурсию по смолистым лабиринтам своей страсти — но подозреваю, что читатель (даже активист ЛГБТ) примет меня за психопата: увы, реальность такова, что радужный флаг было бы правильно поменять на семь оттенков серого, в которых эти обласканные цивилизацией и ненавидимые ватой люди пытаются увидеть свое «разнообразие» и «непохожесть на других» (утверждаю это как один из них).

Если вы мужчина и трахаете других мужчин, это вовсе не делает вас «другим» и «не таким как все». Вы такой же точно, как все, просто трахаетесь с мужиками. И нетерпимость к другим в вас та же самая.